Курс на холодную войну?

[Eric007]

Ерик007, ты понимаешь значение слова "санкции"? Ну хотя бы приблизительно? Нет? Даже в голову не приходит, что санкции/наказание просто так не вводят?

Ну, то есть, ели речь идёт о санкциях со стороны США, то ты понимаешь, что для этого есть очень веские причины. И не важно, что это за санкции - за Украину, Сирию, вмешательство в Американские выборы. Если Госдеп сказал, что санкции нужны - ну значит, так тому и быть. И ни о какой пропаганде, и уж тем более, холодной войне со стороны США, речь не идёт.
Школьника, который то ли списывал, то ли нет - учительница выгнала с урока. А вот когда саму учительницу застали после уроков в интимных отношениях с ученицей этого же класса, то смущённо сделали вид, что ничего крамольного не произошло. Потому что если её наказать, то может возмутиться сообщество людей нетрадиционной ориентации. А связываться с ними никому не выгодно.
Так что - единственный инцидентом остаётся, выгнанный с урока, школьник. Выгнанный учительницей, которой пожаловалась на школьника та самая девочка, с которой учительницу застукали после уроков...

[HAL]

Как я понимаю, неизвестно откуда взявшиеся зелёные человечки....

Ты каких имеешь ввиду? Которые расползлись по всему миру, как тараканы или тех, что в Крыму?

Да чё вы там паритесь с етими санкциями? ето только на пользу, плюс у вас всё есть.

Ага, ты слиться хочешь? Дело не в том. есть от них толк или нет, а в самой концепции их применения. По поводу и без.
США в настоящее время играет роль жандарма и навязывает своё право другим странам.

Кстати, Хал, расскажи про санкции против Франции, если не секрет...

Секрет.

[Nabludatel']

Ну, то есть, ели речь идёт о санкциях со стороны США, то ты понимаешь, что для этого есть очень веские причины. И не важно, что это за санкции - за Украину, Сирию, вмешательство в Американские выборы. Если Госдеп сказал, что санкции нужны - ну значит, так тому и быть. И ни о какой пропаганде, и уж тем более, холодной войне со стороны США, речь не идёт.
Школьника, который то ли списывал, то ли нет - учительница выгнала с урока. А вот когда саму учительницу застали после уроков в интимных отношениях с ученицей этого же класса, то смущённо сделали вид, что ничего крамольного не произошло. Потому что если её наказать, то может возмутиться сообщество людей нетрадиционной ориентации. А связываться с ними никому не выгодно.
Так что - единственный инцидентом остаётся, выгнанный с урока, школьник. Выгнанный учительницей, которой пожаловалась на школьника та самая девочка, с которой учительницу застукали после уроков...

Ты очень плохо информирован: не знаю как у вас, а у нас когда учителя/учительницу застукивают "в интимных отношениях" с учениками/ученицами - следущие 10-15 лет они проведут в тюрьме.

[HAL]

Ты очень плохо информирован: не знаю как у вас, а у нас когда учителя/учительницу застукивают "в интимных отношениях" с учениками/ученицами - следущие 10-15 лет они проведут в тюрьме.

И что? Это их останавливает? Такие случаи то и дело просачиваются в прессу. Пресса любит скандальчики.

[Nabludatel']

Ты каких имеешь ввиду? Которые расползлись по всему миру, как тараканы или тех, что в Крыму?

Ага, ты слиться хочешь? Дело не в том. есть от них толк или нет, а в самой концепции их применения. По поводу и без.
США в настоящее время играет роль жандарма и навязывает своё право другим странам.

Секрет.

я так понял, что твои "воспоминания" об американских санкциях в отношении Франции глубоко засекречены, и скорее всего больше отразились на тебе, чем на Франции...

[Eric007]

Ты очень плохо информирован: не знаю как у вас, а у нас когда учителя/учительницу застукивают "в интимных отношениях" с учениками/ученицами - следущие 10-15 лет они проведут в тюрьме.

Ты помнишь, по какой причине президент США Барак Обама не приехал на открытие Олимпиады в Сочи?

[nyccard]

А с какого хера?
Кто дал такое право кого-то наказывать? У нас разве не все равны в ООН? Или кто-то ровнее? Или наказывать может тот. кто имеет такую возможность? Как нынешние тины: "Делаю потому, что могу". Равные партнёры договариваются, а тот, кто не умеет тот воюет, а когда трусит - применяет санкции. При этом плюёт на международное право в ВТО.
Я помню санкции против Франции за то, что не поддержали Буша по Ираку. Помню блокаду кубы. 50 лет и толку нет. Обами признал,что ничерта не добились.. Какая-то Куба, клочёк земли среди океана.
Лично мне конечно похрен, но не надо говорить про наказания. давайте США накажем. Тем более что есть за что. Бояться, засранци.

Ну как бы 5 стран в ООН имеют право на вето.Значит эти пять как бы ровнее. По поводу что наказывает тот кто имеет возможность ,так так всегда было.Как бы обычно например родители наказывают детей (до определенного возвраста) ,а не наоборот ,или такое распространенное дело когда женщины не допускют к себе мужей (у них на это ума хватает).
Хотите наказать Штаты?Вперед.Только чем?Было бы интересно узнать.

[Птиц]

Ты очень плохо информирован: не знаю как у вас, а у нас когда учителя/учительницу застукивают "в интимных отношениях" с учениками/ученицами - следущие 10-15 лет они проведут в тюрьме.

у вас и по-другому бывает - представителя администрации президента застукивают на вранье под присягой и "прощают". министр иностранных дел врет тряся пробиркой в ООН, а потом оправдывается, дескать, источник оказался недостоверный. и тоже как с гуся вода.

[Eric007]

Хотите наказать Штаты?Вперед.Только чем?Было бы интересно узнать.

А зачем???... зачем наказывать Штаты или Россию, если эти страны ничего друг против друга не совершили?

[Nabludatel']

Ты помнишь, по какой причине президент США Барак Обама не приехал на открытие Олимпиады в Сочи?

понятия не имею...возможно по той же, по которой он не был на открытии Олимпиады в Ванкувере, Рио и Лондоне?