Курс на холодную войну?

[Derevnya]

для штатов, санкции - только плюс. эти санкции ослабляют европу с которой штаты в прямом соперничестве. кстати, для россии, санкции, в некоторой мере, тоже плюс - если выдержат курс на импортозамещение - особенно в сельском хозяйстве - страна окрепнет. а фуа гра пусть французы сами жрут.

там финансовые санкции в основном играют роль. вроде России придушили кредиты. А больше там что ? Импорт сельскохозяйственной продукции запретил Путин, не штаты.

[crazy-mike]

А что плохого в холодной войне для штатов ? Вроде российские санкции штаты не сильно затрагивают. никак не затрагивают ?

шпионский мост через Берингов пролив - очень неудобно для Штатов. А ещё ждать оппонентов в полярную ночь...

[crazy-mike]

Если бы Россия всё это время оставалась в пределах её изначальной территории -
Московского княжества - то все те базы были бы сегодня ну очень далеко от нее. Так что скорее не базы к России а Московия к базам. Нет?

в Новгороде и Пскове разве уже проводили референдумы о восстановлении республик? А компенсацию за новгородский вечевой колокол от Москвы кто-нибудь требовал?

[Kadet]

а с етим постом 9-летней давности ты тоже не согласна? Что-нибудь с тех пор изменилось?

Пункты 3; 7; и еще парочка - как раз про тебя.

[Eric007]

...
Так вот - из того малого, что я вижу - складывается мнение [IMHO] (возможно ошибочное). В России идёт курс обратно, к холодной войне.
Из интернетовских публикаций видно, что у абсолютного большинства россиян, как и до перестройки, входит в моду антиамериканизм. Очевидно, что это поддерживается властями и контролируемымы СМИ.
Тактика проста - для обьединения народа вокруг сильной личности (власти) нужен враг. Враг может быть внутренний, или внешний.

Читаем в российских СМИ сегодняшнюю новость:
"Конгресс США опубликовал детали дополнительных экономических санкций, которые американские сенаторы предлагали ввести против России. Вечером 14 июня Сенат одобрил эти предложения.
Сенаторы в принятом законопроекте прописали рекомендацию президенту США «приложить максимальные усилия совместно с государствами-партнерами», чтобы перекрыть возможности для обхода санкций."

Либо это враньё, российских СМИ. Либо, всё-таки, не Россия инициатор новой холодной войны.
И вообще, американским сенаторам нечем больше заняться что ли?

[Nabludatel']

Читаем в российских СМИ сегодняшнюю новость:
"Конгресс США опубликовал детали дополнительных экономических санкций, которые американские сенаторы предлагали ввести против России. Вечером 14 июня Сенат одобрил эти предложения.
Сенаторы в принятом законопроекте прописали рекомендацию президенту США «приложить максимальные усилия совместно с государствами-партнерами», чтобы перекрыть возможности для обхода санкций."

Либо это враньё, российских СМИ. Либо, всё-таки, не Россия инициатор новой холодной войны.
И вообще, американским сенаторам нечем больше заняться что ли?

Ерик007, ты понимаешь значение слова "санкции"? Ну хотя бы приблизительно? Нет? Даже в голову не приходит, что санкции/наказание просто так не вводят?
Ну представь себе, тебя застукали со шпаргалкой на екзамене. Как ты думаешь, что произойдёт? Вот тебе три варианты, выбери наиболее логичный, с твоей точки зрения.

1. Тебя выгонят с екзамена...
2. Тебе дадут $5 И повысят в звании.
3. Преподаватель, который застукал тебя со шпаргалкой выбросится из окна, 3 раза.

[Птиц]

Ерик007, ты понимаешь значение слова "санкции"? Ну хотя бы приблизительно? Нет? Даже в голову не приходит, что санкции/наказание просто так не вводят?
Ну представь себе, тебя застукали со шпаргалкой на екзамене. Как ты думаешь, что произойдёт? Вот тебе три варианты, выбери наиболее логичный, с твоей точки зрения.

1. Тебя выгонят с екзамена...
2. Тебе дадут $5 И повысят в звании.
3. Преподаватель, который застукал тебя со шпаргалкой выбросится из окна, 3 раза.

Наб, ты сколько лет в Америке?

[HAL]

Ерик007, ты понимаешь значение слова "санкции"? Ну хотя бы приблизительно? Нет? Даже в голову не приходит, что санкции/наказание просто так не вводят?
Ну представь себе, тебя застукали со шпаргалкой на екзамене. Как ты думаешь, что произойдёт? Вот тебе три варианты, выбери наиболее логичный, с твоей точки зрения.

.

А с какого хера?
Кто дал такое право кого-то наказывать? У нас разве не все равны в ООН? Или кто-то ровнее? Или наказывать может тот. кто имеет такую возможность? Как нынешние тины: "Делаю потому, что могу". Равные партнёры договариваются, а тот, кто не умеет тот воюет, а когда трусит - применяет санкции. При этом плюёт на международное право в ВТО.
Я помню санкции против Франции за то, что не поддержали Буша по Ираку. Помню блокаду кубы. 50 лет и толку нет. Обами признал,что ничерта не добились.. Какая-то Куба, клочёк земли среди океана.
Лично мне конечно похрен, но не надо говорить про наказания. давайте США накажем. Тем более что есть за что. Бояться, засранци.

[Nabludatel']

А с какого хера?
Кто дал такое право кого-то наказывать? У нас разве не все равны в ООН? Или кто-то ровнее? Или наказывать может тот. кто имеет такую возможность? Как нынешние тины: "Делаю потому, что могу". Равные партнёры договариваются, а тот, кто не умеет тот воюет, а когда трусит - применяет санкции. При этом плюёт на международное право в ВТО.
Я помню санкции против Франции за то, что не поддержали Буша по Ираку. Помню блокаду кубы. 50 лет и толку нет. Обами признал,что ничерта не добились.. Какая-то Куба, клочёк земли среди океана.
Лично мне конечно похрен, но не надо говорить про наказания. давайте США накажем. Тем более что есть за что. Бояться, засранци.

Как я понимаю, неизвестно откуда взявшиеся зелёные человечки....
Да чё вы там паритесь с етими санкциями? ето только на пользу, плюс у вас всё есть.

Кстати, Хал, расскажи про санкции против Франции, если не секрет...

[Птиц]

чем глупее человек, тем более он склонен судить о чем-то по публикациям в интернете. особенно, если учесть, что большинство интернет-изданий только для того и существуют, чтобы создавать гавнасрачь в соцсетях и блогах. это же обычный бизнес.