Россия. Что происходит?-3

[Derevnya]

монголов в армиях Чингиза и Бату было несколько процентов, остальные - из всех народов степи, пожелавших участвовать в походах. "татары" - условное название всего этого сброда.

Тамерлан это 14-й век, Кирилл и Мефодий - 9-й.

тебе явно не нужны психомиметики для того, чтобы нести ахинею и вред

Интересно, так ты признаешь что монголы брали Киев ? И отсутствие достоверных русских летописей тебя не смущает ? Откуда у тебя сведения о многонациональном составе ударных монгольских частей 1235-1245 гг. ? источники ? Или ты уже о Золотой орде говоришь ?
Значит ты считаешь что нравы у Тармелана в 14 веке и нравы у Чингизидов в 13 веке ничего общего не имели ? т.е. первый вырезал а последние не трогали население ?
В Самарканде просто научились писать немного раньше Мефодия. считаешь их записи менее достоверными чем записи переписаных русских летописей ?

Чингиза не было на Калке и на Балканы не он ходил. путаешь

[Serge7]

Русичи вообще без ярлыка не правили. То варяги им давали, затем монголы, затем немцы(Гольштейн-Готторп), теперь Кадыров

Ну кроме Вани Грозного конечно (Ивана IV). Тот, по отцовской линии происходил из московской ветви династии Рюриковичей, по материнской — от Мамая ...

И это здорово сказывалось на замашках Ивана Васильевича.

[Serge7]

великорусский этнос: смесь славян, угро-финнов, аланов и тюрков слилась в великорусской национальности.
хохлы к ним не относятся.

Ну понятно. Типичный "великорусский шовинизм" в этом посте. Ни белорусов, ни украинцев в вашей истории. Шо можно ожидать ещё от такого типичного азиата, как ты ...

[Птиц]

Интересно, так ты признаешь что монголы брали Киев ? И отсутствие достоверных русских летописей тебя не смущает ? Откуда у тебя сведения о многонациональном составе ударных монгольских частей 1235-1245 гг. ? источники ? Или ты уже о Золотой орде говоришь ?
Значит ты считаешь что нравы у Тармелана в 14 веке и нравы у Чингизидов в 13 веке ничего общего не имели ? т.е. первый вырезал а последние не трогали население ?
В Самарканде просто научились писать немного раньше Мефодия. считаешь их записи менее достоверными чем записи переписаных русских летописей ?

Чингиза не было на Калке и на Балканы не он ходил. путаешь

давай не переваливай с больной головы на здоровую. тянуть шнягу про монгольское нашествие и 300 под Мамаем начал ты, так что бремя доказательства на тебе. пока ты привел два источника - монгольскую пропаганду, созданную для прославления своих ханов и летопись, часть которой, а именно, о нашествии Батыя, взята неизвестно откуда, по-видимому, из устной традиции.

насчет "научились писать" - не смеши. до Кирилла и Мефодия на Руси писали чертами и резами.

[Derevnya]

давай не переваливай с больной головы на здоровую. тянуть шнягу про монгольское нашествие и 300 под Мамаем начал ты, так что бремя доказательства на тебе. пока ты привел два источника - монгольскую пропаганду, созданную для прославления своих ханов и летопись, часть которой, а именно, о нашествии Батыя, взята неизвестно откуда, по-видимому, из устной традиции.

насчет "научились писать" - не смеши. до Кирилла и Мефодия на Руси писали чертами и резами.

Так что ты отрицаешь ? Где ты в несознанке ? Значит признаешь что монголы были, на Калке князей давили, непонятки начинаются типа они ушли лесом мочить Казимира и венгров, а Киев не трогали так ? Но Рязань замочили. Или все таки и Киев под горячую руку ?
И дальше значит не было на Руси ни монголов ни татаров, не было Золотой Орды, князья жопу целовать ханам не ездили, ярлыки не получали, 300 лет Мамаи Русь не держали, дань им не платили ? Тохтамыш Русь не жег. то были какие то русские узкоглазые восточные князья, имен которых никто не знает.
т.е. все придумали Татищев, Карамзин и другая шобла. так ?
Русские племена писали крестиками и считали палочками и древнему Самарканду в до русской культуры было как до Луны ? так ? Россия - родина слонов ...

[Птиц]

Так что ты отрицаешь

для начала разберись с тем, что ты утверждаешь. и на основе чего. все эти теории - о скандинавском происхождении государственности Руси, о монголо-татарском-иге и пр. в последние годы профессиональные историки разобрали на кусочки, и все они признаны устаревшими. даже термин Киевская Русь больше не используется.

я понимаю, ты прикалываешься, гонишь, но тогда зачем вся эта наукообразность. опять-таки, мы отвлеклись от темы, а именно от того, что ты утверждал, что русские смешивались с татарами. откуда это известно. там вся эта лабуда про ярлыки и кто кому что лизал - как ты понимаешь, люди, которые писали тексты, вполне могли иметь определенные политические взгляды, поддерживать одних князей и писать нелестные вещи о других. так что нельзя воспринимать всё это как непреложный факт.

[CCPC]

даже термин Киевская Русь больше не используется.

Погоди после повторения трюка с табакеркой снова начнут, как и положено.

[Alter Ego]

Уже даже в Википедии снова используется.

[STYLE]

Уже даже в Википедии снова используется.

Готовитесь уже.

[Alter Ego]

Готовитесь уже.

К чему?