цирк с конями
Если подвести итог сей темы в двух словах, нах, то Наб здесь указывает всем посетителям какой он исключительный и талантливый, но никто не поддерживает Наба в нарциссизме, неодумевая в чем заключаются предпосылки к этим далеко идущим выводам. Наб же похоже считает что гений и он вещи очевидно совместимые и нераздельные и отказывается приводить доказательства этим аксиомам. Как-то так...
И здесь скучно... блин...
Фигня вопрос. Я могу и на спине отжиматься.
гыыыы.
Обращает внимае некоторая закономерность: чем человеку скучнее и неинтереснее в теме, тем больше он/она в ней пишет...
Who Posted? First 10th
Posts: 499 .
Nabludatel'
Posts: 166 .
Птиц
Posts: 112 .
Манюня
Posts: 92 .
larsen
Posts: 90 .
Maximusss
Posts: 77 .
CAPRI
Posts: 75 .
blossom tree
Posts: 74 .
Yurcha
Posts: 61 .
Ben Dover
Posts: 56 .
Дженни
цирк с конями
Ну лузером Наполена никто бы не назвал. Мне кажется ты пытаешься оспорить общепринятые догмы. В Америке, например, всем понятно who is successful and who is not. Это слово тут очень часто произносится, и на эту тему написано очень много литературы. Две популярные книги, 10000 hr rule and talent is overrated как раз описывали то, что не бывает гениев разгильдяев. И они на примерах показывают как успешные люди стали популярны. Тот же Моцарт не стал бы профессионалом, если бы не отыграл свои 10000 часов. Одной гениальности и таланта мало, за успехом всегда стоит Труд.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|