КАМЕДИА 1177.0

[КотКанаццкий]

Угу... тока санкции продавливают за "невыполнение минских соглашений" , в том числе.... А оно вона как, оказывается...

Пока нет ЗАМЕНЫ нелегитимным соглашениям, опираются на них как на единственно возможную опору.
Завтра Трамп встретится с Порохом, Меркель и Тэрезой Мэй, подпишут Дорожную Карту, представят фюреру к исполнению и сменят риторику обоснования санкций на новое соглашение, пусть и Берлинское.

Это форма.
Зри в корень.
Содержание не в том, что санкции приурочили к Минску, а Минск приурочили к уже введенным санкциям.
Первичное первично.
Вторичное вторично.
Причина санкций не Минские соглашения, а иудо-поведение рашки. Потому и САНКЦИИ не против обеих сторон, а исключительно против оккупанта-агрессора.

[CCPC]

Там все места жилые дома вокруг.
Там густонаселенный город. А линия соприкосновения очень близка к нему. Не откуда больше стрелять. Приходится так.
А как надо им действовать по твоему?

Не сбивай- меня легко запутать
Вопрос второй. Откуда у шахтеров Грады?

[Kadet]

Пока нет ЗАМЕНЫ нелегитимным соглашениям, опираются на них как на единственно возможную опору.
Завтра Трамп встретится с Порохом, Меркель и Тэрезой Мэй, подпишут Дорожную Карту, представят фюреру к исполнению и сменят риторику обоснования санкций на новое соглашение, пусть и Берлинское.

Это форма.
Зри в корень.
Содержание не в том, что санкции приурочили к Минску, а Минск приурочили к уже введенным санкциям.
Первичное первично.
Вторичное вторично.
Причина санкций не Минские соглашения, а иудо-поведение рашки. Потому и САНКЦИИ не против обеих сторон, а исключительно против оккупанта-агрессора.

Т.е. минские соглашения - нелигитимны?

[Kadet]

А в чем РАЗНИЦА?

В 2014 такое можно было делать, а в 2017 низзя???
Я не видел ТО ВИДЕО ни в 2014, ни в 2016.

Увидел - пропел.
Пропел как СЫРОМЯЖНЫЙ ФАКТ.

Не понимаю, в чем прикол , что изменилось за 2,5 года войны России против Украины?

Странно, что не видел, хотя - не удивительно. Прикол - в том, что Альтер в соседней теме рассматривает данное видео, как недавно сделанное и делает какие-то там выводы.
И второе - война России против Украины? А Украины, соответственно - против России _ я правильно понимаю?

[КотКанаццкий]

Т.е. минские соглашения - нелигитимны?

Да.

[КотКанаццкий]

МАТЧАСТЬ ЛИКБЕЗА.

1. Украина - парламентско-президентская республика.
2. Ни одного представителя Парламента Украины среди подписантов нет.
3. Подписанное соглашение не ратифицировано парламентом Украины.
4. Ратификация международных договоров - требование Конституции.
5. Минские соглашения включили требование, противоречащие Конституции Украины - Украина дает особый статуст только Крыму, это по Конституции УНИТАРНОЕ ГОСУДАРСТВО, не федерастия.
6. ст. 9 Конституции Украины: “Действующие международные договоры, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, являются частью национального законодательства Украины.
Заключение международных договоров, противоречащих Конституции Украины, возможно только после внесения соответствующих изменений в Конституцию Украины”

Нелегитимность Мюнхенскага Минского Сговора очевидна первокурснику юрфака. Именно потому и нескончаемые мантры вокруг - все пытаются уболтать украинцев не видеть антиконституционность этого бреда.

Единственно легитимной основой МЕЖДУНАРОДНОГО ПЛАНА ВОССТАНОВЛЕНИЯ ТЕРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ ОККУПИРОВАННОЙ РОССИЙСКИМИ ВОЙСКАМИ ЧАСТИ УКРАИНЫ МОЖЕТ БЫТЬ формат Будапештского Меморандума минус раша-убийца. Т.е США, Британия, Украина.

Вторым по формату может быть Нормандский, поскольку оккупация есть прямая угроза Европе. Т.е. Германия, Франция, Украина.

Роssию можно допустить в качестве наблюдателя с дактэйпом на рту. Чтобы понимала, что и в какие сроки она обязана выполнить.

Но это - как надо. Запад не зело честен и зело циничен. Запад предпочитает торговаться, имея Украину в статусе разменной монеты. Увы.

[КотКанаццкий]

Не сбивай- меня легко запутать
Вопрос второй. Откуда у шахтеров Грады?

Да покажи ты этому дибилу гуглмапу с линией раграничения и серой зоной.... Как дети малые...........

[КотКанаццкий]

[Whoever]

Не сбивай- меня легко запутать
Вопрос второй. Откуда у шахтеров Грады?

извини меня за доброту, но я чисто за научный эксперимент.
если этих шахтёров обработать напалмом, а на следующие сутки шахты по-прежнему будут выдавать на-гора уголь - значит, это были не шахтёры

[CCPC]

извини меня за доброту, но я чисто за научный эксперимент.
если этих шахтёров обработать напалмом, а на следующие сутки шахты по-прежнему будут выдавать на-гора уголь - значит, это были не шахтёры

Я жду от Огурцова что-нибудь вроде "они их добыли", по аналогии "она утонула"