КАМЕДИА 1177.0

[Whoever]

КТОугодно, ты как врач, объясни мне на пальцах, для врачей отдельно и для граждан отдельно, Обамка-кэ действительно такой провал, как говорит Трамп или в этом больше политики противостояния демов и респов?

да не удалось, в целом.
противоречит традиционной американской концепции того, что человек волен иметь медицинскую страховку, или не иметь.
меня это напрямую не затронуло, но, если бы я сейчас хотел иметь частную практику, то было бы сложнее, чем в прошлом.

партийное? не думаю.
Билл Клинтон же тоже сказал, что это "the craziest thing in the world" -про Obamacare.

[Dafna]

[Whoever]

[КотКанаццкий]

да не удалось, в целом.
противоречит традиционной американской концепции того, что человек волен иметь медицинскую страховку, или не иметь.
меня это напрямую не затронуло, но, если бы я сейчас хотел иметь частную практику, то было бы сложнее, чем в прошлом.

партийное? не думаю.
Билл Клинтон же тоже сказал, что это "the craziest thing in the world" -про Obamacare.

Понятно.
Было время, я тоже был сторонником свободы в страховании, т.е. траты своих кровных.
Думал, что всегда буду как бык и помру от чего-то такого этакого.
А потом в дверь постучали с косой и если бы не всеобщая доступная медицина, двинул бы кони - бесспорно просто.

Сегодня я уже не уверен в правильности или абсолютной правильности концепции США в здравоохренении при всех недостоинствах канадской по той простой причине, что в ситуации, сходной моей многие американцы двинули кони, а если средства позволяли, то уехали на операцию в Израиль.... и для меня это уже не газетные статейки, не блоги, а реальные имена.
В обчем и целом, для более-менее здоровых ваша система более мобильна и более деньгесохраняема. Но вот для многих из числа вдрухнуждающихсо наступает полная и пожизненная жопа....

Я все еще не могу ответить на один простой вопрос - КАКЭТО, КАКЭТО, КАКЭТО - страхование автомобиля и случаемого при его участии ОБЯЗАТЕЛЬНО даже если ты себя считаешь невъебенным формульным водителем и нострадамусом дорог в одном лице, даже если ты уверен, что уж с тобой-то никогда никакой аварии не произойдет, а в области, где 99,9% населения ну вот полные дИбилы - в биологии своего бренного тела, где в воскресенье вечером хрен ты уверен, что в понедельник утром ты проснешься как огурчик малосХольный - вот тут страхование на свой страх и риск. Вот КАКЭТО? Это ли не извечноруськое АВОСЬ?

По очень примерным прикидам лечение меня любимага обошлось в 8-9 лимонов. В Штатах, если бы я небыл застрахован, как племянник одного из ръяных защитников свободы страхования с цензорного форума Несвобода, забыл уже его ник - он вечно в каске из металла ходил )), мне бы а) оказали порядка 70% активного здравосервиса и б) даже если бы выжил, это был бы еще один пожизненный mortgage или алименты, сути не меняет. Последнее бы высушило мой бюджет, учитывая способность активно трудиться после сложнейшей оперцийки, а именно этот бюджет нуже для дополнительных проце-дур, которые часто Являются решающими даже как дополнение и никогда не покрываются страховкой в принципе - натуропатия. В моем случае только один из натуропатных циклов обходился 1250 каждый божий месяц.

Сложно все это.
Непросто.

[Whoever]

Сложно все это.
Непросто.

да я же только про концепцию написал, для краткости.
и да, я согласен, про расходы, "если что".
проблема всех этих дешевых обамакеровских страховок как раз в том и есть, что, случись что, будут либо серьёзные ограничения в возможности получения медицинской помощи (в силу того, что их не принимают многие врачи), либо большие затраты сверху, либо комбинация всего перечисленного.

то есть эти застрахованные люди платили/ платят непонятно за что.

[КотКанаццкий]

Атас...................

[Whoever]

Атас...................

ну да - даже общественные страховки (Медикейд, Медикер) - намного лучше.

единственное, в чём был здравый смысл - это остановить волну банкротств госпиталей: ведь в комнатах неотложной помощи всегда, и при жизнеугрожающих состояниях в остальных "подразделениях" тоже - помощь оказывается и незастрахованным.

так вот, многие незстрахованные просто плеваать хотели на оплату счетов.
все равно оплатить - нереально.
а города/ штаты не оплачивают госпиталям эти издержки - то есть должны, но не оплачивают.

тут вот я вижу смысл обамакера: либо ты покупаешь страховку, либо в конце года платишь штраф за её отсутствие.

[Dafna]

[КотКанаццкий]

Ха, видимо один проект был в 80-х... как две капли на наш кировоградский недостроенный похож...

[Izold]

на промкомплекс похоже. даешь искусство в массы!