Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей. (Э. Рузвельт)
но мы знаем это с одной стороны, а история не терпит сослагательного наклонения.
иначе говоря, мы не знаем, как повёл бы себя Пилат, если бы люди сказали: "помилуйте его".
моё предположение - это не изменило бы исхода.
потому что в Риме даже пословица была Dura lex, sed lex.
Yes, the law is harsh, but it is the law.
А на мой взгляд, мог бы быть другой исход. Римский наместник служил Риму. А в глаза закона кто более опасный преступник: разбойник Варавва, или мирный философ, единственное прегрешение которого - что-то там религиозное сказал, не совсем угодное кому-то там? Не Риму, а евреям, которые находились побежденным народом и находились в полном подчинении у римлян.
В глаза Рима, Иисус, конечно же, выглядел менее опасным. Именно этим и была продиктована попытка помиловать менее опасного в глазах Рима человека. Поэтому он и посылает еще раз Иисуса на суд синедриона с резолюцией в его деле, дескать я лично допросил этого человека и не нашел за ним никакого преступления, основываясь на Положении римского УК.
Но тут - другая ситуация. Синедрион возмутился: "Как же так? Вы дали нам свободу вероисповедания, а этот мерзавец покусился на наше святое - нашу религию. Он достоин смерти, согласно нашим древним иудейским законам." И с такой резолюцией - обратно к Понтию Пилату. А тому уже надоела эта канитель. "Ваши законы, говорите? Ладно, выставлю перед вами 2-х преступников, и решайте сами, кто достоин смерти, а ко помилования". Толпа начинает кричать, бесноваться.
Искусство управлять - это быть мудрым, и знать, когда показать силу, а, когда поиграть в демократию. Пойти против наэлектризованной толпы - это вызвать возможный бунт, а за это Рим по голове не погладит. Мудрее поступить так, как Пилат и поступил.
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей. (Э. Рузвельт)
Это заблуждение. И даже не потому что он вам не нравится как человек а он Бог две тысячи лет.)
Основное то -что он тот кого ждали евреи и почему это так , объяснил один мудрый фарисей. Когда пилат отправил запрос на помилование, священнослужители стали решать что делать, учение Иисуса шло в разрез канонами их учения, но он был тот кого ждали по ряду причин (колено семейное то, его многие индорснули ещё при рождении и в детстве и тд).
Так тот мудрый фарисей сказал - "надо мочить", "если он Бог ему не повредит смерть, Богом останется, а если не Бог то чего его жалеть?канут в лету его дела вместе с ним." Оказался Бог...лоханулись, а как ждали ведь)...
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|