Россия. Что происходит?-3

[Dova]

хосподи, о чем вы всё время думаете ?

старшая - заботливая. младшая на полном ее обеспечении была
младшая решила на вольные хлеба податься, на зароботки ...там ее, наивную, и захомутали ...

[STYLE]

с той точки зрения, о которой ты написал про Англию и США - да.
общая охрана внешних границ, договор о Черноморском флоте, общая система ПВО, куча торговых договоров.

Хорошо, что ты затронул тему США и Англия.
Ты можешь представить, что США стала бы поставлять оружие Аргентине во время их конфликта с Англией? И считал бы ты США предателями в этом случае?

[Whoever]

Хорошо, что ты затронул тему США и Англия.
Ты можешь представить, что США стала бы поставлять оружие Аргентине во время их конфликта с Англией? И считал бы ты США предателями в этом случае?

ну-с.
и кому же Украина поставила оружие во время конфликта с Россией?

[STYLE]

ну-с.
и кому же Украина поставила оружие во время конфликта с Россией?

Я понимаю, что национальность обязывает отвечать вопросом а вопрос, но всё таки...
Считал бы ты США предателями?
Ведь в Фолклендской войне Англия явно была неправа и вопреки договоренности начала военные действия, потопив аргентинский корабль, где погибло много людей, и когда Аргентина была уже готова подписать с ней соглашение.

[Whoever]

Я понимаю, что национальность обязывает отвечать вопросом а вопрос, но всё таки...
Считал бы ты США предателями?
Ведь в Фолклендской войне Англия явно была неправа и вопреки договоренности начала военные действия, потопив аргентинский корабль, где погибло много людей, и когда Аргентина была уже готова подписать с ней соглашение.

в твоём примере - нет.
у Англии и США были и более интересные несовпадения, например, в ближневосточном конфликте.
Причём настоящие, а не выдуманные тобой.
Англия была права.
А у тебя слишком много предположений.

[STYLE]

в твоём примере - нет.
у Англии и США были и более интересные несовпадения, например, в ближневосточном конфликте.
Причём настоящие, а не выдуманные тобой.
Англия была права.
А у тебя слишком много предположений.

Поясни. В чем была права Англия, развязав военный конфликт, убив несколько сотен людей, разбомбив острова в то время, когда Аргентина уже была готова подписать с ней мирный договор?
Заметь, я не касаюсь сути конфликта, потому что он не разрешен до сих пор. Только про неуместную агрессию Англии.

[Whoever]

Поясни. В чем была права Англия, развязав военный конфликт, убив несколько сотен людей, разбомбив острова в то время, когда Аргентина уже была готова подписать с ней мирный договор?
Заметь, я не касаюсь сути конфликта, потому что он не разрешен до сих пор. Только про неуместную агрессию Англии.

потому что она Англия.
а другая сторона - Аргентина.

этого достаточно.

[STYLE]

потому что она Англия.
а другая сторона - Аргентина.

этого достаточно.

о.к.
Тогда перейдем к твоему вопросу.
Во время Грузинско - Российского конфликта Украина поставляла оружие Грузии.

[Whoever]

о.к.
Тогда перейдем к твоему вопросу.
Во время Грузинско - Российского конфликта Украина поставляла оружие Грузии.

честь и хвала.
жалко, не ядерное.

[STYLE]

честь и хвала.
жалко, не ядерное.

Как же так?
В одном случае ты считаешь, что союзников надо поддерживать, даже тогда, когда они развязывают агрессию, а в другом случае ты хвалишь Украину за поставку оружия за спиной своего союзника.
Где тут логика?