Дурдом - 2

[Izolda]

ааа, а украина никогда не была частью СССР. Раде сначала надо отдать России те территории, которые отошли от России к Украинен в 19 году, потом рот разевать. Холицоей пусть подавятся, если они избрали её, как образец украининости. Галицийские недобитые палачи законы принимают..
Бедные ветераны войны ( наши ветераны), живущие там...

[STYLE]

где я написал, что по кругу? во первых, там не осколки, а ПЭ. во вторых, они разлетаются в стороны. не вперед.

в общем, неважно, я уже нашел и прочитал доклад DSB, прошлогодний, финальный. там по крайней мере всё четко - как определили положение ракеты по отношению к цели (без всяких конусов 45 градусов), как определили тип ракеты и как вычислили предполагаемый район пуска. к ним у меня вопросов нет.

Они разлетаются в стороны, вперед от точки взрыва. Не забывай, что ракета имеет огромную скорость, которую и сообщает этим осколкам.

Насколько я их понял, DSB утверждает, что АА неправильно взял в расчёт прямую траекторию поражающих элементов внутри самолета, что послужило ошибочным вычислением точки подрыва и направления ракеты.

[STYLE]

[Птиц]

Ну хоть что-то.
А ссылка где?

я же уже написал - в Вики. читаешь что такое "инерциальная система наведения", по какому принципу работает. по принципу инерциальной навигационной системы. читаешь, что такое "инерциальная навигационная система". можно в англоязычной, там подробнее и для меня понятнее.

[Птиц]

Они разлетаются в стороны, вперед от точки взрыва.

нет, не вперед. а именно в стороны. по версии ДСБ ракета шло практически точно встречным курсом на расстоянии примерно 4 м немного выше и немного левее кабины Боинга. они делали достаточно толковую компьютерную симуляцию и получили точное совпадение картины рассеяния ПЭ на модели и на самой кабине. АА давали им все данные и чуть ли не рабочую БЧ для исследований.

[Птиц]

Читаю и не пойму! Как можно что то предполагать если нет А) данных чёрных ящиков. б) записи переговоров диспетчера!

почему, есть. по черным ящикам картина предельно ясная. все системы работали в штатном режиме до самого момента, как прервалась запись. аудиозапись в кабине тоже полностью нормальная и два громких звука за 22-20 мс до того, как прервалась (видимо, первый - подрыв БЧ ракеты, второй - поражение корпуса самолета).

[STYLE]

нет, не вперед. а именно в стороны. по версии ДСБ ракета шло практически точно встречным курсом на расстоянии примерно 4 м немного выше и немного левее кабины Боинга. они делали достаточно толковую компьютерную симуляцию и получили точное совпадение картины рассеяния ПЭ на модели и на самой кабине. АА давали им все данные и чуть ли не рабочую БЧ для исследований.

Проведи эксперимент.
Во время движения автомобиля на скорости 100 км/ч выбрось из окна строго в сторону какой-нибудь предмет, заметив при этом место выброс (взрыва)
Как полетит предмет по отношению к этой точке выброса (взрыва)?
Строго в сторону или в сторону-вперед?

[Skylight]

Вопрос такой, зачем Путен припер Суркова на переговоры с Украиной по минским соглашениям.
Сурков в списке санкционном невьесдных в ЕС и США т.к. признан главным куратором по аннексии Крыма и захвату Донбасса.
- Путен воспользовался замешательством, боязнью срыва переговоров, лишний раз показав пренебрежение к Берлину?
- Сурков типа "преемник", и это такой интрадакшин?
- Путен хочет слить Крым как и Донбас, и притащив главного исполнителя какбы дает знать?

[STYLE]

Вопрос такой

Этот придурок уже сам себе в игноре вопросы задает и сам же отвечает.

[Skylight]

Этот придурок уже сам себе в игноре вопросы задает и сам же отвечает.

Да, я помню, ты срал весь прошлый год, потом полез на Новый год с поздравлениями и наилучшими пожеланиями, чуть не облобызал. Потом опят в феврале рецидив с тобой случился...
Ты не стисняйся, главное дайперс меняй и слюнявчик...