Ну так ведь думали, будет нормальное следствие, как это положено в соответствии с правилами ИКАО (кажется правильно назвал?)
Вместо этого виновного назначили через считанные минуты после крушения. Порошенко, дурак, даже установку Бук назвал. Можно было и не палиться так явно.
Данные радиолокационного наблюдения наши сразу озвучили, самолеты там точно присутствовали.
А комиссию ничто не интересовало. Она самоназначилась почему-то в Голландии, хотя командовать должна была Украина как место крушения. Пострадавшую так же Индонезию никто не спрашивал. Обломки собрали не все, часть оставили на месте. Случайно? Не думаю. Предвзятость. Данные переговоров украинских диспетчеров тоже никого не интересуют.
Вывод какой? "Маятник общественного мнения" намеренно ведут в одну сторону. Нет, не "так получилось".
Власс, ты конечно злой. Но правильный и без хамства... (С) Экспортер
Жизнь она всётаки очень прешиз шоп тратить её на диспуты с навозом.(С) Yurikka
ты еще раз пересказал то, что и так известно
...на их доказательства фотошопами россия выставляет свои фотошопы
пожуют и забудут, как про того снайпера на майдане , который начал когда-то стрельбу
То, что вам это известно, внушает оптимизм. Это факты. Когда-нибудь вы поймете, что фотошопы против фактов не катят, и поймете, чего стоит эта "комиссия" , опирающаяся на фотошопы
А почему вы решили, что про снайперов на Майдане забыли? Трибунал работает, не сомневайтесь. Нюрнберг тоже не сразу был. Все документируется. И артобстрелы фиксируются, и захоронения эксгумируются, и свидетели допрашиваются. Это вам не фотошопы наскоро сляпаные, следователи работают по правилам делопроизводства.
Власс, ты конечно злой. Но правильный и без хамства... (С) Экспортер
Жизнь она всётаки очень прешиз шоп тратить её на диспуты с навозом.(С) Yurikka
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|