Украина. Рождение нации?-2

[Dova]

а вы что думаете?!
(мичман сейчас придёт и вспомнит, как вы (коммунисты?) пустили семью в расход ...)

мичман еще не пришёл, а вы уже вспомнили...
...вы с ним одной крови. братья навек

[Izold]

мичман еще не пришёл, а вы уже вспомнили...
...вы с ним одной крови. братья навек

в смысле, я тоже ? дворянской?! льстите, я из разночинцев )
не знаю даже, не осерчает ли мичман на вас за такое предположение ещё забанит вас с бранными словами ))

[Skylight]

Генпрокуратура РФ требует от главаря "ДНР" Захарченко “признать вину” и вернуть украденное
http://www.ostro.org/general/society/news/496650/

[Serega1903]

Голландцы, отнюдь не дураки. Поверь мне на слово, Серёга. Они eщё Петру Первому корабли отменные для нас Русских строили.

Хохлы тоже не дураки. Они уже строили казацкие подводные чёлны.


Ученые мира головы сломали, как им удавалось грести под водой, но лыцарям пофиг на законы физики.

[Serega1903]

Каспаров зассыт.
А вот если Макаревич подтянется... тогда всё - хана Путину.

Как страшно жить. Не макаревичи и каспарыши, но истинные поцреоты подтягиваются, цвет нации, так сказать.

[Serega1903]

Да укурки одни голосовали. Рыферендум нелехитимный!!

[Izold]

The Dutch state spent forty million euro on a referendum that asked citizens to vote for or against an agreement virtually nobody read, very few really understood, concerning a country most people didn’t know anything about and where virtually none of the voters have ever been. In other words: whatever the people decided, it was a decision based on a total lack of what was at stake and with an avalanche of information that was often incomplete, tendentious or consisting of outright lies. In that respect, the referendum that was meant to be a highly democratic tool turned into a farce and an insult to democracy. (c)

тоже мнение. Голландца, правда, не офигенных серег. что он знает,eh?

[Skylight]

The Dutch state spent forty million euro on a referendum that asked citizens to vote for or against an agreement virtually nobody read, very few really understood, concerning a country most people didn’t know anything about and where virtually none of the voters have ever been. In other words: whatever the people decided, it was a decision based on a total lack of what was at stake and with an avalanche of information that was often incomplete, tendentious or consisting of outright lies. In that respect, the referendum that was meant to be a highly democratic tool turned into a farce and an insult to democracy. (c)

тоже мнение. Голландца, правда, не офигенных серег. что он знает,eh?

В принципе при такой низкой яке (32% при минимально необходимой 30%)реально пошли голосовать конкретно сагитированные против антиукраинской пропагандой, плюс небольшей процент политически активных граждан, голосовавших за и против.
Средний обыватель боится любых новых ассоциаций - потэнциалных источников откуда есче может нахлынуть волна беженцев и мигрантов.

[Mr. Nikolson]

[Skylight]

ПРОГНОЗЫ
Евгений Магда:
- Непосредственно прямо сейчас никаких последствий не будет. Будет приниматься некое политическое решение правительством Нидерландов. Говорить о том, что после референдума соглашение об ассоциации будет отменено - это спекуляции. Нужно готовиться к тому, что мы живем в конкурентном мире и за свои позиции нужно бороться.
Владимир Фесенко:
- Ничего катастрофического не произошло. Проблема есть, но это проблема для Брюсселя. Нидерланды создали очень плохой прецедент. Эксперты уже намекают, и об этом говорят в Нидерландах, что там могут заблокировать зону свободной торговли с США. Вот это будет проблема. Еще важный момент. Оказалось, что 20% населения маленькой европейской страны может заблокировать любое европейское решение. Это подрывает сам управленческий механизм подготовки, согласования и принятия решений в Евросоюзе. Сами европейцы будут вынуждены теперь искать выход из ситуации.