Американская жизнь изнутри

[Zuboskalov]

потому, что в США есть свобода слова

В СШГ нет свободы слова, там есть локальные группы с которыми можно что-то обсудить. Свобода слова (на фоне всех остальных стран) есть в России.

[Odinokiy_Ostrov]

В СШГ нет свободы слова, там есть локальные группы с которыми можно что-то обсудить. Свобода слова (на фоне всех остальных стран) есть в России.

[Zuboskalov]

Вот вот. Остается только истерить.

[Whoever]

...... там есть локальные группы с которыми можно что-то обсудить...........

Дима с цифрами нашёл в местной пивной, но у него лишний вес в результате.

[Zuboskalov]

Дима с цифрами нашёл в местной пивной, но у него лишний вес в результате.

В смысле лишний вес?

[Dima424]

Прикольно как старый лысый еврей мечтает о моей комплекции

[Bibob3d]

Я в этом не уверен, я просто уверен, что у миллионеров много подвязок. И эти подвязки нужны дорогостоящим акулам.

Такие?

[Bibob3d]

Я тебе еще раз объясняю, если убрать крючковатые законы согласно которым насильник может легко поменяться местами с жертвой, все адвокаты станут примерно одинаковы. Как у нас в России.

Чаво?

До чего же ты глуп. Я в своей схеме вполне либерально предусмотрел не фиксированную сумму, а именно фиксированную максимальную сумму в зависимости от уровня доходов. Пусть те, кто считает себя особо выдающимися берут по максимуму. Те которые "плохие" никуда не пропадут, потому что все обездоленные пойдут к ним, и они будут получать не плохие гонорары от государства. Люди станут гораздо больше обращаться к адвокатам, а у адвокатов появится мотивации защищать бедных. Не только обеспеченные пойдут за помощью к лоерам, а вообще все подряд. Наоборот работы у лоеров всех мастей только прибавится.

Если все обездоленные пойдут в плохим адвокатам, а не обездоленные - к адвокатам получше, то опять получаеЦЦа "неравноправие"

А что ты так смущаешься? Геймерика это как раз страна ограничений. Да, вполне можно внести закон согласно которому корпарации могут иметь в штате либо одного либо максимум двух адвокатов. А против них может выступать десять. В этом нет ничего плохого.

Что значит "может выступать"? Суд - это не базар, где все кричат одновременно. В суде говорит один адвокат с одной стороны, потом один адвокат с другой, а не все адвокаты сразу. Остальные сидят и слушают, делают заметки. Конечно, одна голова хорошо, а две (и больше) лучше, но надо не забывать про квалификацию тоже - один опытный адвокат может подметить то, что пропустили мимо ушей 10 неопытных.

[Bibob3d]

Политики сами решают, я эти дела не беру во внимание. Точно так же как в СШГ политки сами решили, что Освальд убийца. Причем это не означает, что я 100% тебе верю или выступаю на стороне Савченко, просто ты заставил меня вспомнить про политиков. Что там происходит с Савченко мне неизвестно.... это что касаемо процессуальных процедур. А так, конечно, мне только по одной ее физиономии известно, что баба явно отмороженная.

Правильно, в Якутске безопаснее занимаЦЦа политикой Америки и Европы. Российской политикой опасно Да, и конечно неважно, что происходит в судах России. Куда важнее для жителей Якутска то, что происходит в американских судах

[Bibob3d]

Если в Якуске учат историю по художественным фильмам и литературе, то медицину они тоже так учат? Типа если человеку дать пару раз чем-то тяжелым в голову, с ним ничего не будет?