Американская жизнь изнутри

[Zuboskalov]

Права у всех одинаковые. А квалифицированные профессиональные услуги стоят деньги, да. В любой сфере. И в юриспруденции, и в медицине, и в сантехнике.

Значит права у всех разные, ибо они по-разному доказываются в зависимости от наличия той или иной денежной суммы.

[nat123]

Значит права у всех разные, ибо они по-разному доказываются в зависимости от наличия той или иной денежной суммы.

права одинаковые, возможности их осуществить разные

[Bibob3d]

Не надо путать "право на адвоката (и если нужно бесплатного адвоката)" и "право на самого лучшего и дорогого адвоката, но бесплатно"

[Zuboskalov]

А сколько надо?

Ну вот Стросс-Кан предложил суду 1 миллион долларов, а суд отказался. Он согласился на залог позже, но и то с условием домашнего ареста. Хотя в дальнейшем его оправдали и обвинения касались совершеннолетней горничной. Здесь речь идет о человеке. который ранее уже имел дело с Фемидой и обвиняется в развратном действии с несовершеннолетней. Его отпускают под залог всего в 50 тысяч долларов. Потому что дело Стросс-кана это политический заказ, а Чигиринский никаким политикам не мешает и только выгоден властям как эмигрант с большими деньгами. Но еще раз повторю, я совсем не исключаю, что его подставляют конкуренты по бизнесу.

Еще узнал про Джеффри Уэбба, того отпустили под залог в 10 миллионов долларов. Причем с условием находится поближе к зданию суда. Не дальше 20 миль.

А ты хочешь сказать, что если кто-то внесет залог и не явиЦЦа в суд, то суд махнет рукой, скажет "Ну и хрен с ним" и закроет дело?

Я ж тебе глупому написал, что по моей версии низкая сумма залога, в случае неявки обеспечит подсудимому возможность внести повторный залог, только уже большой. Ты видимо имеешь ввиду, что в таком случае его 100% арестуют. Поэтому я попросил у тебя линки на закон, где бы объяснялось, что повторный залог невозможен. Но ты мне ничего не показал. Даже если покажешь, то как мы видим по Стросс-Кану совсем не обязательно соглашаться на залог. И как мы видим по Уэббу, можно взять целых 10 миллионов, но оставить подсудимого под боком у здания суда. А чем ты свободнее (как Чигиринский) тем тебе проще вместе с адвокатом подготовиться к суду. Вот и весь расклад.

[Zuboskalov]

права одинаковые, возможности их осуществить разные

угу

Не надо путать "право на адвоката (и если нужно бесплатного адвоката)" и "право на самого лучшего и дорогого адвоката, но бесплатно"

Вот именно, что адвокаты бывают разные, т.е. разная возможность на защиту своих прав. По сути выходит, что сами по себе права разные.

[Odinokiy_Ostrov]

Я ж тебе глупому написал, что по моей версии низкая сумма залога, в случае неявки обеспечит подсудимому возможность внести повторный залог, только уже большой. Ты видимо имеешь ввиду, что в таком случае его 100% арестуют. Поэтому я попросил у тебя линки на закон, где бы объяснялось, что повторный залог невозможен. Но ты мне ничего не показал. Даже если покажешь, то как мы видим по Стросс-Кану совсем не обязательно соглашаться на залог. И как мы видим по Уэббу, можно взять целых 10 миллионов, но оставить подсудимого под боком у здания суда. А чем ты свободнее (как Чигиринский) тем тебе проще вместе с адвокатом подготовиться к суду. Вот и весь расклад.

О, ну вот ты уже и законы сам придумываешь. В Конгресс бы тебя, ты бы там порядок навёл.
Если человек, выпущенный под залог, не явится в суд, это является преступлением само по себе. Неявка в суд уголовно наказуема даже если человек окажется невиновным в том преступлении, в котором его изначально обвиняли. И, да, его арестуют, а нe предложат внести больший залог. Я бы тебе дала ссылки, но ты их прочитать не сможешь. Когда выучишь английский, скажешь.

[Odinokiy_Ostrov]

угу



Вот именно, что адвокаты бывают разные, т.е. разная возможность на защиту своих прав. По сути выходит, что сами по себе права разные.

Сантехники тоже бывают разные. Это тебя не смущает?

[Serge7]

Ассалом Алейкум! Каляй сен?

О, Господи! Не пугай меня так, Ксинайчик!

[nat123]

Сантехники тоже бывают разные. Это тебя не смущает?

вроде права, ето не сфера обслуживания...тебя не смущает?

[Odinokiy_Ostrov]

вроде права, ето не сфера обслуживания...тебя не смущает?

Закон на всех распростроняется одинаково. А услуги адвоката - это сфера обслуживания, а что же ещё? Есть минимальная планка качества, а дальше уже есть лучше и хуже, дороже и дешевле, как и во всём остальном.