
Originally Posted by
КотКанаццкий
Нет прописанного импичмента ваще, это раз. Упоминание есть в Конституции, технологии применения нет.
В упоминании импичмента нет места САМОУСТРАНЕНИЮ.
САМОУСТРАНЕНИЕ - есть отсутствие конституционной ветви власти, что по Конституции невозможно. Самый близкий из возможных вариантов - СРОЧНО, на случай объявление Вашингтоном войны Украине, заместить пустующую должность спикером парламента , ОДНОВРЕМЕННО назначив СРОЧНО ДОСРОЧНЫЕ ВЫБОРЫ другого президента народом страны. Что и было сделано.
Я хорошо знаю, что ты великолепный демагог, что ты на пустом месте добавишь 300 страниц, упираясь рогом в форму без желания увидеть СУТЬ ПРОИСХОДЯЩЕГО.
Суть была проста - Говнюкович не в эфире витал, не на орбите руководил Маскварепом, он убежал в Россиию, миновав погранцов Украины. С ним был разговор и ЕГО ПРИБЛИЖЕННЫХ, которые имели в Раде самую большую фракцию, больше сотки депутатов, и Турчинов с ним связался после суток попыток уровня "абонет находится за зоной приема или не отвечает, пазваните пжлста папiздже". Все было ПОНЯТНО - дважды несудимый, увидеав АТАС, сделал ноги.
Налицо тройное нарушение Присяги. А нарушение Присяги в УК - это предательство страны. Выбор у труса был, трус обосрался и не стал защищать страну и себя, вспомнил Керенского и уебал в Маскву. ВНЕЗАПНОЕ БЕЗВОЗВРАТНОЕ ОТСУСТВИЕ ПРЕЗИДЕНТАв Конституции прописано. Что делать, кому делать, какеая власть чем занята. ЕДИНСТВЕННОЕ возражение БЕЗВОЗРАТНОСТИ мог дать только Говнюкович лично, вернувшись. Не вернулся? У тебя нет аргументов противо безвозвратного ОТСУСТВИЯ. Завтра вернется? Продолжим завтра говорить.