Марксизм и сталинизм вещи несопоставимые. Марксисты верили в цепь исторических случайностей (закономерностей), а Сталин понимал, что за каждой "случайностью" стоит конкретный организатор и у каждой проблемы есть фамилия, имя и отчество. Его мышление было более ясным. Сталин мог сделать (и делал) из капитализма конфетку для народа. Настолько конфетку, что в ней переставали видеть капитализм, и все это походило на чистейший социализмом. А марксисты так или иначе подчиняли всё элите. Народ был свободен в той мере, в какой он работал на новую большевистскую элиту. Дескать, так все устроено, таковы закономерности истории и экономики.
Если большевики во имя народного блага, отнимали у этого народа последний кусок хлеба, то Сталин позволял крестьянам работать на себя... после того как они выполнят определенную норму работ. А что Сталин сделал с Москвой? Это же чудо, не было вообще никакой богатой и красивой Москвы в проекте, пока Сталин не заложил туда определенный фундамент. Он даже лично курировал строительство московского метро, которое на фоне Нью-Йоркского музей высокого искусства. Именно он создал нынешнюю московскую интеллигенцию (посредством развития материальной индустрии), потому что без него это по-прежнему был бы колхоз, ничем кроме ааааканья не отличающийся.
Сейчас мы расставим все точки над "и". Скажите мне милочка, насколько хорошо вы говорите на иврите или идише?





Reply With Quote

