Мой личный уголок для мыслей вслух

[STYLE]

Возможно я ответил слишком широко, но на ваш вопрос ответ был дан. Временные промежутки мне неизвестны, на эту тему даже пророки не заикались. И не изменился, ключевое слово - отделился. Читайте внимательнее. Я понимаю вам сложно, но отвечал даже не вам, а просто кидал информацию в данный топик.

Мне интересно, вот и спрашиваю.
Сейчас уточняю, правильно ли я понял.
Вижу много недостатков в твоей теории. Жаль, что ты не хочешь отвечать на короткие уточняющие вопросы. Сам чувствуешь её слабость или не хватает знаний, чтоб ответить?

[Zuboskalov]

Мне интересно, вот и спрашиваю.
Сейчас уточняю, правильно ли я понял.
Вижу много недостатков в твоей теории. Жаль, что ты не хочешь отвечать на короткие уточняющие вопросы. Сам чувствуешь её слабость или не хватает знаний, чтоб ответить?

Все ответы были даны в том числе на ваши уточняющие. Жаль, что вы не умеете читать.

[STYLE]

Все ответы были даны в том числе на ваши уточняющие. Жаль, что вы не умеете читать.

Возможно и есть.
Я лишь хотел уточнить, правильно ли я понял?

[Zuboskalov]

Возможно и есть.

Не возможно, а есть.

[STYLE]

Не возможно, а есть.

Пусть есть.
Но я хотел уточнить, правильно ли я их понял.
Это тоже нельзя?

[Zuboskalov]

Все правильно пишет, не придраться

Придраться-то можно, что еще больше говорит о забитости и комплексах русскоязычного эмигранта.

Так чего ты уже добился, что пытаешься навязать свое мнение вполне успешным людям?

Успех бывает разный. Бывает социальный, сопряженный с вопросами о том где вы работаете, сколько получаете и кого трахаете. Но бывает успех личностный, согласно которому вы находитесь в гармонии с окружающей средой и можете себе позволить достаточную открытость этому миру. Бывает еще успех духовного и интеллектуального роста. И как же часто социальные успехи ставят палки в колосе двум остальным. По этому форуму это отчетливо видно. "Будьте мудры как змеи, но просты как голуби" сказано в Библии и что никак не доходит до таких дур как Остров. Стала лоером и выпендриваться так, словно её успешность догма не подлежащая сомнению. Несчастная больная женщина.

Теперь ты можешь говорить своим подругам, что с тобой общаются американский адвокат и американский доктор. И теперь подруги могут тебе дать за пару карамелек, а не за два коктейля с дорогими Бейлисом.

Вот и Стайл далеко от Острва не ушел. Совковости его предела нет. Смотрит на американских докторов словно прыщавый подросток в пионерском галстуке с украдкой смотрит на статного дядю иностранца. Не доступна таким людишкам вся полнота мироощущений. Не доступна.

[Zuboskalov]

Ну, про 15-20 ты конечно загнул, но с пяток всегда есть и плюс несколько не 100%
Ты и тут все знаешь из ютюба.

Дурачина ты простофиля, пикапер на от и пикапер, что стабильно не пятак, а реально где-то около 10 девушек у него. Остальная десятка не то, чтобы стабильно, но теоретически реализуемо. Поскольку мы говорим о пикаперах, у них это теоретически легко переходит в практически. 15-20-25 это их удел. Иначе почему у женщин больше половых партнеров чем у мужчин? Потому что у трех лучших по 10 баб (это для примера), а у десяти баб соответственно 3 мужика. Остальные семь мужиков получается имеют в три раза меньше половых партнеров, чем все 10 баб. Это грубые цифры, но суть примерно такая.

Вот даже я без преувеличений имею в телефоне трех (100% двух) которых могу развести на секс за недельку. Просто я осознаю что мне и выпить придется и некоторые ласковые слова говорить и определенным методом убалтывать, страстно смотреть в глазки, голоском ласково играть и бла бла бла. В общем тратить много энергии и заниматься очевидным клоунством (в моем понимании). Здесь-то вся проблема. Обычный мужик (не пикапер) хочет в женщине видеть человека, а из нее постепенно сделали непонятно что... как "собачку" приласкивать нужно. Говорю же, у ортодоксальных евреев самый мудрый подход. У них женщина человек, даже национальность по ней определяют, чтобы баба не отставала и не превращалась, скажем так, в шиксу. Она работает, а мужик Тору изучает. Вот так же и я мироздание изучаю, а кругом одни шиксы которых по головке гладить надо. Я даже и не против (приятно гладить женщину по головке) но только в качестве ответной реакции на её инициативу. Как в этом фильме: http://www.youtube.com/watch?v=YSbZzrckUNs

[Zuboskalov]

тута мисль промелькнула в теме в одной - я русское не смотрю.
и я задумалса. а пачему, атчево люди такое себе устраивают?
ну там допустим погружение в среду я еще могу понять.
каковы ваши причины не смотреть русское кино?

Русское кино это скорее советские фильмы, ну там "Иван Васильевич" или "Шурик". А вот российское кино отвратительно своей неестественностью. Дело в том, что в США хоть с виду у людей нет комплексов, но их истинные эмоции и помысли во многом скрыты. Все эти мысли реализуются в кино. В России наоборот душа на распашку и отношение к фильмам слишком возвышенное, там не показаны обычные человеческие эмоции, там делаются вялые попытки их спародировать. Американцы ничего не пародируют, а просто показывают то, что есть. Только дополняют персонажей шуточками и действиями, которые почти невозможны в реальной жизни, но всё время крутятся в голове. Таким образом получается увлекательное шоу.

Чем было привлекательно советское кино? Там не было пародий на эмоции, то как вели себя персонажи вполне соответствовало реалиям тех лет. С открытой душой показывали то, что было в повседневности, но в разных интересных сюжетах. Шурик это действительно советский студент, Этуш без сомнений кавказкий мужчина с хитринкой, а Куравлев задорный мошенник, любящий легкую жизнь, но не утратившей человечности. Всё это было в реальной жизни. Сейчас объективная жизнь в российском кино вообще не отображается, комплексы перед западом тянут наше кино в сторону пародий, которые смотрятся неестественно и глупо. Когда бандитов показывают это вообще бред, они так себя не ведут ни в одном глазу. Только морды похожие.

Но голливудское кино тоже переживает глубокий кризис в связи с жадностью американских толстосумов. Если какая-нибудь чушь с перестрелками хоть раз принесла прибыль, они ухватятся за нее на многие десятилетия и любые хорошие инициативы их совершенно не интересуют. Поэтому в данное время лучшие американские продукты это сериалы, которые просто не прибыльны с одними перестрелками и сексом. Чтобы увлечь зрителя поневоле приходится думать над сюжетом и новыми декорациями. "Подпольная Империя", "Американская История ужасов", "Игра престолов", "Ходячие Мертвецы" "Шерлок" (он правда не американский) это лучшее что предлагает современность. Особенно игра актеров "Подпольной империи" 20 баллов из 10. Хлопаю в ладошки. Справедливости ради нужно отметить, что российский сериал "Крик Совы" тоже получился не плохим. И "Бригада", просто за счет актуальности, на самом деле можно было снять гораздо живее и естественнее.

Из полнометражного американского кино последние два хороших фильма это "Клик. С пультом по жизни" и "Всегда говори да" С тех пор нормальных фильмов не наблюдал. Недавно показали не плохие "Выживший" и "Омерзительная восьмерка", но это твердая четверочка. Никак не пять. А вот лучшее российское кино демонстрирующее всю естественность русского характера это "Брат 2" Такого больше не снимут. Да даже по законам толерантности не получится. "Брат 2" нужно ценить как нематериальное наследие предков.

[Zuboskalov]

Есть мнение, что истинная свобода, она в свободе следовать идеям Чучхе и в свободе любить Лидера Партии

Знаете что общего между США и Северной Кореей? Именно преданность Чучхе. В 20 веке руководству США так же как и Ким Ир Сену был чужд заморско-русский коммунизм, у них свой путь. Очень и очень свой, Обама по сей день об этом говорит. И культ личности там дай Бог, только он не упирается в персоналии, а выражен единой и непоколебимой верой в демократию. Демократия это их идол. Элита там истинно северо-корейская и ротации не подлежит. Уже три поколения Бушей на слуху, если в поле зрения не Клинтон муж, то обязательно Клинтон жена. Ну и наконец уровень личностных свобод воистину северо-корейский. Поди только отклонись от какого-либо регламента, наваляют по самое не могу. Что в США в 21 веке пытки легализованы, что в Северной Корее они приветствуются. В Северной Корее есть Пхеньян, где хоть где-то можно отгородиться от репрессивной гос. машины, а в США есть Нью-Йорк, только за счет международного присутствия куда более приличный. Ким Чен Ин недавно разрешил сотовую связь, но установил за ней такую же тотальную слежку, как и АНБ в геймерике. В Северной Корее секса нет и в США он не приветствуется. С тем только отличием, что разрешено долбиться в очко. А чего только стоит их одинаковая направленность на милитаризм? Ну и наконец разделение общества на классы, весьма идентично. Близнецы братья. По большому счету им бы союзниками быть. Некоторые подвижки уже есть:

[Zuboskalov]

Обьясните мне пожалуйста, что такое любовь к родине? Я понимаю такие понятия, как любовь к мужу, детям, родителям. Понимаю, любовь к определённому городу / месту, с которым связаны какие-то важные воспоминания. Понимаю, как можно любить место, где живёшь сейчас. А вот как можно любить родину, просто за то что там родился, не понимаю.

Убедительная просьба: если можно, давайте постараемся не сводить эту тему к кровавой битве. Тема не была открыта в провокационных целях, и я бы не хотела чтобы это обсуждение закончилось баном человек 10-20.

Любовь к родине состоит из пяти составляющих. Во-первых (или во-вторых.... в зависимости от натуры человека) это мировоззренческая концепция привязанная к месту своего рождения. Вот, например, видит человек, что почему-то в стране его рождения уж больно много благ цивилизации изобретено. И в космос человек взлетает с родины и всякие полезные прививки изобретают на родине и мощнейшее военное вооружение. Вот и начинаешь понимать, что родина важна и ты часть всей этот системы. А на чужбине уже другая система... потребительская. Далека от инноваций, но близкая к стремлению как можно больше этих инноваций использовать.... нет нет, даже не использовать, а заработать на них деньги. Если прибыльнее жить без инноваций, то на чужбине постараются обойтись без них.

Во-вторых (во-первых) любовь к родине это физиологическая и эмоциональная привязанность к природе и климату.

В третьих (во-первых, во-вторых) это логическое обоснование своей физиологической привязанности к природе и климату. Например, человек может рассудить таким образом "Тем масштабнее личность, чем объемнее он чувствует природу. Ощущая наличие всех четерых сезонов, ты видишь мир наиболее объемно нежели постоянно живя в холоде или в жаре. Мысль может развернутся глубже... Из всех этих четырех сезонов наиболее важный это зимний, т.к. он не позволяет распространится всякой заразе и максимальную романтизирует южные края. А живя на юге, блески природы кажутся не такими уж романтичными. И греет человека мысль о том, что Россия это северная страна и не случайно на ее просторах появилось более всего научных изобретений. Держи ноги в тепле, а голову в холоде (с).

В-четвертых (1,2,3) это банальные ностальгические воспоминания.... если таковые были. Все пять пунктов в совокупности образуют наиболее полную любовь к родине. Любить родину дано не каждому, это своего рода высокое духовное свойство.

Ну и в-пятых это привязанность к ментальности и языку.

PS: Не случайно русский человек так часто любит чужую родину. Ибо любая чужбина так или иначе имеет отдаленные признаки России, просто в меньших масштабах, но подсознание может ухватиться за эти "ошметки" и всячески их культивировать. Например в США есть базовый (базовый) комфорт. Чем не напоминание о забытом в 20 веке уюте русской избы? Русский человек в любом месте сможет вытащить из подсознания частичку своей родины. Но более широкие натуры, которым как воздух нужна не часть, а родина целиком, неизбежно являются патриотами России. Разумеется, при условии наличия достаточных материальных условий. Которые в 21 веке ну никак не уступают западным странам.