Камедиа

[crazy-mike]

Сральник пересмотрел. Подшивку не нашел.

Интересно - в золотом унитазе можно было жечь шифровки из центра так чтобы следов не осталось ?
( и почему прохвессор эту радость с собой не прихватил - а потом бегал в кусты и жаловался , что из кустов стреляют )

[КотКанаццкий]

Ты же умный и должен понимать, что пища может быть напитком (я приводил пример - молоко), но не все напитки есть пища.
Например, ты же помнишь, что человек может жить без пищи более 4 недель, а без воды - не более 7 дней.
Если заебал, одевайся.

Молоко может быть пищей? Не может быть!!!! Напомнить тебе твои слова про пищу ем, а не пью...? Напомнить?

Итак, теплее, еще теплее - молоко признано пищей, это прогресс. Теперь тебе остается сделать еще один шажок. Вот перечисленные в определении свойства пищи:

- пополнения запасов энергии
- пополнение необходимых ингредиентов для нормального течения химических реакций обмена веществ

Для конкретики, перечисленыкомпоненты полезных веществ:

- белков, жиров, углеводов, витаминов, минералов и микроэлементов.

Попытайся указать, в чем ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ РАЗНИЦВ между молоком и виски, придерживаясь строго признаков определения и перечисленных веществ. Сможешь? Ты же умный....

[STYLE]

1. По закону было. Законные представители союзных республик законно осуществили свое законное право об отделении от Союза, прописанное в Конституции Союза. Союз не возражал. Не вижу закона, который был нарушен. Закона об обязательной законной силе референдума в Союзе небыло. Было положение в Конституции о возможности проведения всенародного опроса, но его статус - на усмотрение законных властей, которые законно разошлись от смердящего трупа Союза.
2. Если в Приморье войдут регулярные войска, блокируют органы власти, заставят провести рыфырендум под стволами, застрелят военнослужащего РФ, ты все еще будешь называть это ПОЛИТИЧЕСКИМ МИРНЫМ ПУТЕМ? Да или нет?

1. Всё есть в интернете и мне не хочется всё это пересказывать, когда ты сам можешь всё прочитать.
Союз и приемница не возражали. Об этом я тебе и говорил, что всех отпустили мирно.
Почему тут не хотите мирно?
Да, формально закон был нарушен, но сами жители хотели отделиться. Их никто не принуждал и никто не оккупировал, как у вас пишут.
2. Много нюансов и много нужно дополнительной информации, чтоб дать ответ.
Могу сказать на счет Чечни - многие в России, а не только я, тогда желали её обнести колючей проволокой и послать куда по дальше.
В Крыму российские войска были и никто не пострадал. Дали народу выразить свою волю. Про под референдум под дулами это сказки утро СМИ.
Если б российские войска там не вмешались, то со сто процентной уверенностью можно говорить, что в Крыму была бы война и погибло бы много людей. Тут уже про базу НАТО не поиронизируешь, есть пример Донбаса.

[STYLE]

Какого закона? Назови Закон.

Тех законов или законодательных актов, откуда ты всю эту чепуху взял.
Что президент не может сам никуда поехать и т.д.

[Izold]

Попытайся указать, в чем ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ РАЗНИЦВ между молоком и виски, придерживаясь строго признаков определения и перечисленных веществ. Сможешь? Ты же умный....

чего спорите? надо ставить перед собой реальные цели )

[STYLE]

[STYLE]

Молоко может быть пищей? Не может быть!!!! Напомнить тебе твои слова про пищу ем, а не пью...? Напомнить?

Итак, теплее, еще теплее - молоко признано пищей, это прогресс. Теперь тебе остается сделать еще один шажок. Вот перечисленные в определении свойства пищи:

- пополнения запасов энергии
- пополнение необходимых ингредиентов для нормального течения химических реакций обмена веществ

Для конкретики, перечисленыкомпоненты полезных веществ:

- белков, жиров, углеводов, витаминов, минералов и микроэлементов.

Попытайся указать, в чем ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ РАЗНИЦВ между молоком и виски, придерживаясь строго признаков определения и перечисленных веществ. Сможешь? Ты же умный....

Я ж сказал, что сначала понадеялся на твою сообразительность, но просчитался.
Потом разжевал тебе.
Всё, чем можно питаться, это пища.
Молоком можно, так как содержит жиры и прочие углеводы.
Сможешь на молоке месяц прожить? Тяжело, но сможешь.
Сможешь это сделать на виски?
Вот тебе и ответ что есть что.

[КотКанаццкий]

[QUOTE=STYLE;7313089]
Почему тут не хотите мирно?[quote]

Потому что мирно небыло, были регулярные войска государства-агрессора, государства-оккупанта. Ровно такие же, как и немецко-фашистские. Разницы - ноль.
Потому что Крым не захотел мирно. Небыло и речи о всеукраинском референдуме.
Потому что в Союз входили союзные республики и только они имели право отделения.
Потому что Союз - не эталон и не пример для подражания.
Потому что Крым - это Украина.

[КотКанаццкий]

2. Много нюансов и много нужно дополнительной информации, чтоб дать ответ.
Могу сказать на счет Чечни - многие в России, а не только я, тогда желали её обнести колючей проволокой и послать куда по дальше.
В Крыму российские войска были и никто не пострадал. Дали народу выразить свою волю. Про под референдум под дулами это сказки утро СМИ.
Если б российские войска там не вмешались, то со сто процентной уверенностью можно говорить, что в Крыму была бы война и погибло бы много людей. Тут уже про базу НАТО не поиронизируешь, есть пример Донбаса.

Я так и думал.... на нюансы будем кивать даже в прямой аналогии. Нет никаких нюансов.

1. На кунашир и Шотокан высаживается японский спецназ. Через неделю - рыфырендум. Через два дня - акт о присоединении в Токио.
2. В Приморье высаживается китайский спецназ. Через неделю - рыфырендум. Через два дня - акт о присоединении в Бейджине.

Вот тебе все нюансы на хер. Все еще будешь про Ичкерию рассказывать? Я тебе спрашивал про Ичкерию? Там был иностранный спецназ?

[КотКанаццкий]

Тех законов или законодательных актов, откуда ты всю эту чепуху взял.
Что президент не может сам никуда поехать и т.д.

Перемещение президента регулируется особыми подзаконными актами, но президент не перестал быть гражданином Украины и не имеет права пересекать границу контрабандно. Но ты же и с этим будешь до хрипоты спорить....