Камедиа

[crazy-mike]

слово пища образовано

Это слово образовано от слова "пищаль".



Средневековые артилеристы сравнивали осаду города с половым актом. А пищаль это фаллос которым нежно прорывали девственную плеву крепостной стены.

[КотКанаццкий]

Ты бы по существу что-то возразил,

ты заебал............ я тебе по существу дал определение, в котором НАПИТКИ есть часть ПИЩИ также, как яблоки - часть фруктов. Ты пытаешься сказать, что с первого раза до тебя не доходит и ты пабидитель? Хорошо, даю определение второй раз:

Пи́ща — то, что едят, чем питаются[1] — любое вещество[2], пригодное для еды и питья живым организмам для пополнения запасов энергии и необходимых ингредиентов для нормального течения химических реакций обмена веществ: белков, жиров, углеводов, витаминов, минералов и микроэлементов. Питательные вещества попадают в живой организм, где усваиваются клетками с целью выработки и накопления энергии, поддержания жизнедеятельности, а также обеспечения ростовых процессов и созревания.

Так дошло? Хеменгуэя не предлагать. Свои определения читать вдумчиво и не позориться.

[КотКанаццкий]

1. По закону не было. Было последующее подведение под закон, потому что дали спокойно уйти.
2. Я даже хотел, чтоб чеченцы отделились, а смерти им желал только за те зверства, что они творили и до войны тоже.
Если Приморье захочет отделиться [b]политически мирным путем,]/b] то почему бы и нет? На то и государство, чтоб его граждане были патриотами. А если такого нет, то такое государство не нужно, пусть все отделяются.
Тебе то какое дело до Крыма, что так ненавистью дышишь? В теме Украина Маня сегодня ставила видео, что украинцы думают про Крым. Посмотри.

1. По закону было. Законные представители союзных республик законно осуществили свое законное право об отделении от Союза, прописанное в Конституции Союза. Союз не возражал. Не вижу закона, который был нарушен. Закона об обязательной законной силе референдума в Союзе небыло. Было положение в Конституции о возможности проведения всенародного опроса, но его статус - на усмотрение законных властей, которые законно разошлись от смердящего трупа Союза.
2. Если в Приморье войдут регулярные войска, блокируют органы власти, заставят провести рыфырендум под стволами, застрелят военнослужащего РФ, ты все еще будешь называть это ПОЛИТИЧЕСКИМ МИРНЫМ ПУТЕМ? Да или нет?

[КотКанаццкий]

там поправки ведь потом были. У меня где-то текст того первого варианта конституции Украины , который за одну ночь принимали , где-то валяется ( подшивка газет - если коту в сральник не ушла ). Но важнее именно "конституционное соглашение" , которое было подписано между президентом и верховной радой.
.

Сральник пересмотрел. Подшивку не нашел.

[КотКанаццкий]

русский народ сходит с ума....

[STYLE]

там поправки ведь потом были. У меня где-то текст того первого варианта конституции Украины , который за одну ночь принимали , где-то валяется ( подшивка газет - если коту в сральник не ушла ). Но важнее именно "конституционное соглашение" , которое было подписано между президентом и верховной радой.
Условно - "поправка Мороза" ( Мороз - тогдашний председатель СоцПартии ). Из-за этого соглашения президент лишился довольно значительной части полномочий ( у Ющенко власти было раза в четыре меньше чем у Кучмы , а премьер-министр оказывался намного более значимой фигурой чем президент ). Янукович это соглашение нарушил , но по ходу развития Революции Достоинства был вынужден опять его признать. После "исчезновения Януковича" все его полномочия автоматически переходили к премьер-министру. Тогда к Арбузову. Азаров немного раньше "отставился". Арбузов тогда тоже исчез ( потом попробовал всплыть и заявлял , что внезапно заболел гриппом - но ему просто хотелось в Австрию сбежать следом за Азаровым и ещё по возможности "прихватить кассу" ). Ну и тогда строго по иерархии в формате "главенства верховной рады" - никого выше спикера верховной рады не оставалось. Поэтому с учётом действующего конституционного соглашения ( о котором в российском агитпропе вообще не вспоминают ) всё было полностью законно и легитимно. Кстати , одной из важнейших причин "майдана" как раз и было нарушение Януковичем этого "конституционного соглашения".

Осталось тебе привести выдержку из этого соглашения про отстранение президента.
А про полномочия это совсем другая история. Почитай про роль Кучмы в этом вопросе, который сейчас участвует в минских переговорах от Киева.

[STYLE]

Отстранения не происходило вовсе. Происходило согласие с самоустранением, причем голосами его партии, которая имела большинство в Раде. Импичмента небыло, Конституция описывает способы отъема власти у того, кто ее имеет и держит. Конституция дает рычаги насильного лишения власти. В случае с Говнюковичем субъекта права ПРЕЗИДЕНТ физически не существовало. Он менял подгузники с помощью патриотично настроенных офицеров.

Есть Присяга. Есть обязанности. Есть ограничения в передвижении. говнюкович не принадлежит себе по Конституции. Он не имеет права ехать куда ему заблагорассудится, минуя порядок, прописанный законом. Обамка ради прикола сел в автомобиль журналиста на територии Белого Дома и подъехал к воротам, прошвырнуться кофею попить якобы. Его не выпустили. Ему не разрешили выехать ПРОСТО ТАК, развернули. А говнюкович пересек ГОСУДАРСТВЕННУЮ ГРАНИЦУ как контрабандист, нарушив ЗАКОН УКРАИНЫ, не через таможню, не через погранцов, а как вор, как нашкодивший ублюдок, таща за собой центнеры налички, золото, картины....

Конституции дела до ублюдков нет. И не должно быть.

Вот можно без отсебятины?
Можешь подтвердить свои слова выдержками из закона?
Если подтвердишь, то обсудим их. Если нет, то вернемся к нашей прежней теме.

[КотКанаццкий]

Вот можно без отсебятины?
Можешь подтвердить свои слова выдержками из закона?
Если подтвердишь, то обсудим их. Если нет, то вернемся к нашей прежней теме.

Какого закона? Назови Закон.

[STYLE]

ты заебал............ я тебе по существу дал определение, в котором НАПИТКИ есть часть ПИЩИ также, как яблоки - часть фруктов. Ты пытаешься сказать, что с первого раза до тебя не доходит и ты пабидитель? Хорошо, даю определение второй раз:

Пи́ща — то, что едят, чем питаются[1] — любое вещество[2], пригодное для еды и питья живым организмам для пополнения запасов энергии и необходимых ингредиентов для нормального течения химических реакций обмена веществ: белков, жиров, углеводов, витаминов, минералов и микроэлементов. Питательные вещества попадают в живой организм, где усваиваются клетками с целью выработки и накопления энергии, поддержания жизнедеятельности, а также обеспечения ростовых процессов и созревания.

Так дошло? Хеменгуэя не предлагать. Свои определения читать вдумчиво и не позориться.

Ты же умный и должен понимать, что пища может быть напитком (я приводил пример - молоко), но не все напитки есть пища.
Например, ты же помнишь, что человек может жить без пищи более 4 недель, а без воды - не более 7 дней.
Если заебал, одевайся.

[КотКанаццкий]

Молодцы.