Мой личный уголок для мыслей вслух

[Zuboskalov]

Если бы CIA сейчас было таким , как во время "устранения" Сальвадора Альенде в Чили - никакого ИГИЛ бы и в помине не было!!!!!!!!

Абсолютно.

Ps:В Америке, сейчас полная деградация главных спецслужб при этом идиоте- президенте.

Удивляют люди лишенные элементарной логики цивилизационного развития. Всё, абсолютно всё развивается, а спецслужбы вдруг ни с того ни с сего деградируют. Спортивные достижения всё выше, технологии всё изощрений, методов психоанализа больше, военная индустрия сильнее, а вот ЦРУ бедное сплоховало. Если говорить серьезно, то, разумеется, наоборот, у спецслужб сейчас чрезвычайно высочайший подъем. Одна только организация терактов 9/11 всё объясняет. Не говоря уже про ИГ.

[Zuboskalov]

Особое мнение. Гости: Михаил Хазин

http://echo.msk.ru/sounds/1668258.html

Этот Хазин по определению ленинист, в каждом его выступлении по умолчанию сказано, что политика это сконцентрированная экономика. Хотя достаточно немногим более чем поверхностно посмотреть на Историю и становится ясно, что все процессы управляемы. В первую очередь экономика. Почти ни одно государства не действует в угоду своей экономической выгоде. Если бы было наоборот, то Россия и США давным давно бы заключили союз и поработили остальной мир в своих финансовых интересах.

[Zuboskalov]

.......

Что касается Россию, то её неизбежно ждет лидерство. Но это еще не причина для радости, т.к. лидерство бывает государственное и национальное. При гос. лидерстве не обязательно, чтобы народ жил хорошо и достойно. Или даже пусть он живет достойно, но совсем не обязательно, чтобы он управлял своей судьбой. Судя по всему мы идем путем государственного лидерства. Хорошая новость в том, что страна лидер в любом случае не может опустить свой народ до состояния укруины. Как минимум будем кушать и танцевать по выходным.

Если же разбирать будущее детально, то уже очевидно, что РФ вступит в глобальную войну. Менее очевидно, но судя по всему в результате этой войны сперва она пострадает сама (враг может дойти хоть до Воронежа, ведь ядерные силы настойчиво не применяются), потом наконец с помощью мощного вооружения почти полностью стерет с лица земли Ближний Восток. Затем поступательно расправится со слабеющими день ото дня США, тем временем Европа задохнется сама по себе. После чего Россия исчерпает свои планетарные силы и наполовину растворится в Китае. Среднестатистический россиянин будет с выраженной азиатской внешностью, наиболее полезных и умных чистокровных русских (вместе с ними некоторых русских евреев) отгородят в специальные научные городки. Разумеется, всё это будет сопровождаться бесконечными терактами уже по всей территории России. Однако за ее пределами теракты и вовсе будут носить повседневный характер. Первым признаком станет установление военного режима в США, которое грядет в 2016-2018 гг. после очередных террористических атак, организованных ЦРУ, находящихся в полном подчинении у глобального мирового правительства.

Кстати, в скором времени Россия станет главным спасителем экологии планеты. Намеки на эту её функцию СМИ подкидывают уже давно. А там кто знает как Бог распорядится. Все-таки Россию как ни крути еще никому не удавалось полностью поработить, может быть некие непредсказуемые обстоятельства выведут нас на национальное лидерство. У Путина порой проскальзывали национальные амбиции. Но он по большому счету здесь ни при чем. Остается лишь верить Богу.

[Zuboskalov]

........

По большому счету в Москве только две проблемы. Это перенаселение нежелательными элементами и безосновательный пафос среднестатистического москвича. Например, какой-нибудь Новосибирский школьник будет сильно горд собой если сдаст ЕГЭ по Истории примерно на 95 баллов. Московский же школьник земли под ногами не чувствует если отличает дату начала Второй Мировой от даты начала Отечественной. При этом он не обязательно тупой, но гордится каждым пустяком. Именно в таких случаях про человека говорят, что он мельчает. Оправданная гордость перерастает в неоправданную гордыню.

[Zuboskalov]

язычество - это не религия , а обозначение совокупности верований , которые не были оформлены в религиозно-философскую "корпорацию".

Не подумайте, что я вмешиваюсь просто ради спора, но как раз язычество религия и самая древняя. "Корпоративность" религий это более поздняя проблема и в историческом смысле современная. Существует два язычества: древнее и по сей день не изученное, известно только что это была совсем иная цивилизация со своими развитии технологиями. Второе язычество это известные нам пляски у костров. Из этого второго язычества возник атеизм гласящий "Верую только в то, что вижу своими глазами". Вот скакуны у костров видели огонь, около него и прыгали. Атеисты познали, например, таблицу Менделеева, от нее и танцуют. Ничего иного не приемлют.

Хотя атеисты будучи язычниками науки вообще не познавали. Наука стала доступна только христианам ибо их (наша) религия гласит, что человек после грехопадения был оставлен Богом, а потому должен самостоятельно познавать мир. Т.е. Бог для христианина наполовину отрешен от нашей Земли, а дерево находится в миру, потому его можно разрубить и сделать из него мебель. Атеист (язычник) поскольку воспринимает дерево и огонь за Божество (иных Божеств для него нет), ему подсознание не позволяло что-то рубить и углубленно изучать. Сегодня атеисты пользуясь христианскими достижениями ставят себя на несколько порядков выше христиан. Ведь не случайно все научные достижения осели в христианских странах. Но нужно признать что культуры здесь тоже сыграли далеко не последнюю роль.

[Zuboskalov]

почитай про германское язычество (Один, и др...) - хорошие нормальные, extended тексты, о нём, ...
A, не, то, где - "вкратце"

Оно - замысловатей и интеллектуальней (more intelligent) - чем библейские мотивы. И достойнее

Это не отменяет полной безрезультатности язычества. Именно в научной сфере. Читать Гарри Поттера тоже безумно интересно.

Там нету призывов "отсекать крайнюю плоть" или "руку женщине" или "ногу мужчине"... и.т.д...

Так это вы иудеям претензии предъявляйте. Сама по себе религия лишь бумажка со сводом строгих внутренний правил и видением Истории, она ничего не стоит без религиозной традиции, ее практической реализации. На практике в том же православии не принято отсекать крайнюю плоть, руку женщине или ногу мужчине. Ибо Новый Завет, мир, дружба, жвачка. Иной вопрос, что религиозность использовалась политиками в том числе и для репрессий. Но думаете без религий они бы не нашли другого инструментария для кровопролития? Наоборот, поскольку без христианства не было запроса на гуманизацию, их репрессии носили бы повсеместный стиль графа Дракулы. Сама инквизиция была бы цветочками. Вот, например, дай вам укруинцам власть без христианской традиции. Вы же людей живьем сжигать начнете. Итак уже начали, причем публично, но хотя бы формально не признаете это за норму поведения.

Наука изучает внешний, окружающий - мир.
Религия - внутренний мир человека.

Внешняя цивилизационная среда спроецирована с внутреннего мира.

Но каждый раз когда дело доходит до первостепенных, а не второстепенных вопросов (например стволовые клетки как подспорье для онкологических лечений) -
- наука и религия сцепливаются в смертельной схватке...

Вот каждый раз да каждый раз. Всё это стереотипное видение религий. А когда хоть раз подобное было на практике? Галилей, Коперник, Декарт, Ньютон и т.д. были христианами. Еще не видел, чтобы РПЦ устраивала митинги против стволовых клеток, наоборот в любом научном открытии находят Библейские закономерности. Вот очень интересный пример:

"В начале сотворил Бог небо и землю. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою". Вопрос откуда взялась вода, если сначала Бог создал Небо и Землю? И тут напрашивается интереснейший ответ: Дух-то Божий над водою носится, ибо вода не столько материальная, сколько информационная среда. Она появляется одновременно с небом, землей и замыслом (информацией) о небе и земле. Сие научно подтвердилось совсем недавно, когда было доказано что вода имеет память.

Тут еще важно понимать, что абсолютной истинности нет ни в одной религии, везде лжи будет больше, чем правды. Но те ошметки правды, которую дает нам христианство уже достаточно для адекватного социального поведения. Главное, чтобы на религию наслаивалась адекватная культура. Что и произошло в случае с православием в русском мире.

[Zuboskalov]

у нас еще не отобрали оружие, чтоб стрелять по нам когда захочется. обама не успеет. а хиллари скорее всего не будет. будет реп. или буш или трамп.

кроме всяких калифорний и нйков с бостонами
есть центральная америка. так она вам даст себя стрелять. ждите

Даже в Кали и НЙ есть владельцы оружия, и в случае чего они не посмотрят на законы.

Тут иной сценарий намечается. Оружие у вас, конечно, поодбирают. Но в силу исторической традиции этот процесс будет не простым. Точнее был бы не простым, если бы не специальные психологические методики. Скорее всего в одном из штатов устроят бойню властей с гражданами, после чего этих граждан объявят экстремистами. Ну и, разумеется, каждый кто не хочет быть в их числе должен будет сдать оружие в обязательном порядке. Был бы я властью и коли бы имелись планы по изъятию оружия, иных методов я бы не видел. Такие планы явно имеются, не случайно периодически у вас там поднимают эту тему. Будьте готовы. Ну а вообще да, Америка без оружия это кастрация.

Так что там, новым Президентом, по ходу, вырисовывается Рубио?

Очнулись. Быстрее нужно соображать:

Национальная забава американцев побеждать расизм. В том числе в угоду этой забаве был поставлен Обама. Есть еще забава побеждать гетеросексуализм. Хотя, это не забава, а национальная стратегия, так что не исключен президент гомосексуалист. Но, возможно, американская элита захочет побороться за права женщин. Тогда неплохим вариантом будет Псаки. А вообще кем бы не был президент США, американской элите примерно до 2020 года нужно будет дать бой сепаратистам и, возможно, кубинцам. Если учитывать кубинцев, то идеологически подошел бы Марко Рубио, тем более он тоже подходит для воспитания толерантности. Афроамериканцев Америка официально любит, пора полюбить и других не белых представителей. Вот только непонятно как быть с женой Рубио. Наверное придется заявить, что на самом деле он бисексуал и республиканцы тоже идут в ногу со временем.

.....Рубио победит с 80% вероятностью. Возможно, даже с 85%.

[Zuboskalov]

Проанализировав убедился, что самые важные качества полов диаметральны между собой, хотя и дополняют друг друга, уравновешивая "несовершенство" для полноценной семейной жизни.

Добавляйте своё!

Всё это кабала какая-то развелась последний век или полтора. И с каждым десятилетием всё хуже и хуже. Не было раньше никакой разницы полов (кроме физиологических), даже такое качество как мужество (моральное) женщине весьма к лицу. И вообще она должна добиваться мужчину ровно так же как и он её. Чем не образец?: http://www.youtube.com/watch?v=YSbZzrckUNs

[Zuboskalov]

Довольно интересна логика модераторов. Если рассуждения автора им кажутся глупыми, это по их мнению автоматически означает, что сама по себе тема неактуальна и не представляет никакого интереса.

http://forum.russianamerica.com/f/sh...ad.php?t=80873

[STYLE]

Довольно интересна логика модераторов. Если рассуждения автора им кажутся глупыми, это по их мнению автоматически означает, что сама по себе тема неактуальна и не представляет никакого интереса.

http://forum.russianamerica.com/f/sh...ad.php?t=80873

Ты же знаешь: что оленей тут банят навечно, но потом правда разрешают им писать всякий бред.