Thread: Крым.

  1. #1521
    в отпуске... надолго.
    Join Date
    May 2005
    Posts
    40,663

    Default Re: Крым.

    Quote Originally Posted by In2HiDef View Post
    1. Т.е. РФ купились как лохи на наперстки
    2. Война двух ядерных супердержав может быть только ядерной. Какие Су, МиГи, фиги после того как на Москву чуйнут пару мегатонн...
    3. ОК, пилоты были в изумлении и ступоре 10 секунд -*это лучше говорит об их уровне подготовки?
    1. нет, посчитали, что НАТО - управляемая структура для всех участников договора.
    2. Ты уже воевать собрался?
    3. В данном случае у СУ не было возможности уйти от ракеты.

  2. #1522
    Forum Regular In2HiDef's Avatar
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    The Buckeye State
    Posts
    37,506

    Default Re: Крым.

    Quote Originally Posted by Kadet View Post
    1. нет, посчитали, что НАТО - управляемая структура для всех участников договора.
    2. Ты уже воевать собрался?
    3. В данном случае у СУ не было возможности уйти от ракеты.
    1.НАТО и есть управляемая структура. Подумай о ситуации еще раз, что произошло
    2. Неа, и никто не собрался.
    3.Что Устав ВКС РФ предписывает военнослужащему, если нет возможности уйти от ракеты?
    "America is too great for small dreams." ~ Ronald Reagan

  3. #1523
    в отпуске... надолго.
    Join Date
    May 2005
    Posts
    40,663

    Default Re: Крым.

    Quote Originally Posted by In2HiDef View Post
    1.НАТО и есть управляемая структура. Подумай о ситуации еще раз, что произошло
    2. Неа, и никто не собрался.
    3.Что Устав ВКС РФ предписывает военнослужащему, если нет возможности уйти от ракеты?
    1.Ты хочешь сказать, что Турция сбила российский самолет по согласованию с НАТО? И в нарушении договоренности о координациии действий между НАТО и Россией?
    2. А че про ядерное оружие вдруг рассказываешь?
    3. вопрос от идиота... потому - без ответа.

  4. #1524
    Forum Hero
    Join Date
    Oct 2004
    Location
    NYC
    Posts
    130,145

    Default Re: Крым.

    Quote Originally Posted by Kadet View Post
    1.Ты хочешь сказать, что Турция сбила российский самолет по согласованию с НАТО? И в нарушении договоренности о координациии действий между НАТО и Россией?
    ........................
    "я не он", но отвечу - не похоже, что по согласованию.
    стиль слишком пахнет Эрдоганом.

    но российская пропагандистская машина уже подхватила, что "США было известно.....".
    российским пропагандистским дебилам не понятно, что для Турции эти "туркоманы" дороги, как "повстанцы навурусии" дороги России.

  5. #1525
    Forum Regular In2HiDef's Avatar
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    The Buckeye State
    Posts
    37,506

    Default Re: Крым.

    Quote Originally Posted by Kadet View Post
    1.Ты хочешь сказать, что Турция сбила российский самолет по согласованию с НАТО? И в нарушении договоренности о координациии действий между НАТО и Россией?
    2. А че про ядерное оружие вдруг рассказываешь?
    3. вопрос от идиота... потому - без ответа.
    1. Ага! Где в договоренности есть слово о злонамеренном нарушении границ суверенной Турции? И какая договоренность с лягушкой, которую варят... Ты наивен.

    2. Объясняю тебе роль танчеков, самолетиков в случае реальной войны НАТО. Ты быстро утратил нить разговора, однако

    3. Ну, военный человек не смог ответить, тогда я, сугубо гражданское лицо, вынужден повторять свой тезис о некомпетентных действиях экипажа летучего гроба.
    "America is too great for small dreams." ~ Ronald Reagan

  6. #1526
    в отпуске... надолго.
    Join Date
    May 2005
    Posts
    40,663

    Default Re: Крым.

    Quote Originally Posted by In2HiDef View Post
    1. Ага! Где в договоренности есть слово о злонамеренном нарушении границ суверенной Турции? И какая договоренность с лягушкой, которую варят... Ты наивен.

    2. Объясняю тебе роль танчеков, самолетиков в случае реальной войны НАТО. Ты быстро утратил нить разговора, однако

    3. Ну, военный человек не смог ответить, тогда я, сугубо гражданское лицо, вынужден повторять свой тезис о некомпетентных действиях экипажа летучего гроба.
    1. а где было злонамеренное нарушение границ? Или 15-ти секундное пересечение участка территории - злонамеренное нарушение? ( еще и не подтвержденное)
    2. Спаибо! Я в курсе твоих навыков и знаний, особенно в военной области. Стратег диванный.
    3. ну так освети данный вопрос! Что надо делать в таком случае? Или, чтобы было проще освети другой вопрос: что надо было делать белому мужику при участии в игре "нокаутируй белого"?

  7. #1527
    в отпуске... надолго.
    Join Date
    May 2005
    Posts
    40,663

    Default Re: Крым.

    Quote Originally Posted by Whoever View Post
    "я не он", но отвечу - не похоже, что по согласованию.
    стиль слишком пахнет Эрдоганом.

    но российская пропагандистская машина уже подхватила, что "США было известно.....".
    российским пропагандистским дебилам не понятно, что для Турции эти "туркоманы" дороги, как "повстанцы навурусии" дороги России.
    Так же, как форумским дебилам не понятно многое.

  8. #1528
    hardscape dreamer Skylight's Avatar
    Join Date
    Jul 2008
    Location
    Maryland
    Posts
    50,116

    Default Re: Крым.

    Quote Originally Posted by In2HiDef View Post
    1. Что помешало РФ вести полноценные боевые действия? Кроме потери бдительности, непрофессионализма, возможно, предательства командиров.
    2. В полноценных боевых действиях против НАТО Су24 абсолютно бесполезная машина, как боевой слон против 152мм гаубицы. То же самое Су34, Су44 и т.д.
    3. Кто сказал, что компьютер Су24 что-то зафиксировал? Или что пилоты не были в абсолютном изумлении и ступоре несколько минут, до подлета и детонации Сайдвайндера?
    дружище, пора уже нам от полупроводников переходить к проводникам в целом...
    Пентагон закупает 72 новых модернизированных F-16, хотя они приняты на вооружение в конце 70х...
    Почему Пентагон вооружается опять истребителями 4го поколение если есть уже на вооружении 5е и 5+е поколение F-22 и F-35?
    Потому чта 5е поколение воюет с противником на дальней дистанции, до того еще как противник их обнаружит.
    А в локальных войнах летают Миги и Сушки которые хороши в ближем бою, где 5му поколению негде развернуться.
    Поэтому и закупают F-16 и F-15, и ажиотаж в мире на умные легкие шведские Гриппены 4+поколения.
    Російська армія не сильна, Вона просто довга.

    Зеленський про F-16: У нас будуть літаки

    Bitte seien Sie diszipliniert.

  9. #1529
    в отпуске... надолго.
    Join Date
    May 2005
    Posts
    40,663

    Default Re: Крым.

    Quote Originally Posted by Skylight View Post
    дружище, пора уже нам от полупроводников переходить к проводникам в целом...
    Пентагон закупает 72 новых модернизированных F-16, хотя они приняты на вооружение в конце 70х...
    Почему Пентагон вооружается опять истребителями 4го поколение если есть уже на вооружении 5е и 5+е поколение F-22 и F-35?
    Потому чта 5е поколение воюет с противником на дальней дистанции, до того еще как противник их обнаружит.
    А в локальных войнах летают Миги и Сушки которые хороши в ближем бою, где 5му поколению негде развернуться.
    Поэтому и закупают F-16 и F-15, и ажиотаж в мире на умные легкие шведские Гриппены 4+поколения.
    прекрасный анализ от известного аналитика.
    Прикинь, а еще в штатах начинают производство ( даже подумать страшно) РПГ-7 (потому как Джевелин используют только на больших дистанциях, пока его не обнаружили).

  10. #1530
    Forum Regular In2HiDef's Avatar
    Join Date
    Dec 2007
    Location
    The Buckeye State
    Posts
    37,506

    Default Re: Крым.

    Quote Originally Posted by Kadet View Post
    1. а где было злонамеренное нарушение границ? Или 15-ти секундное пересечение участка территории - злонамеренное нарушение? ( еще и не подтвержденное)
    2. Спаибо! Я в курсе твоих навыков и знаний, особенно в военной области. Стратег диванный.
    3. ну так освети данный вопрос! Что надо делать в таком случае? Или, чтобы было проще освети другой вопрос: что надо было делать белому мужику при участии в игре "нокаутируй белого"?
    1 у меня нет сомнений, что турки покажут радарную запись. А злонамеренное свойство русских пилотов - в западной и исламской прессе и головах охлоса. Этого хватает , чтобы скормить турецкому охлосу грядущее ухудшение экономики.
    2. Чем я хуже Ивашова
    3. Белому мужику -ясно что. CCW. Что делать пилоту бомбардировщика при атаке истребителя? Маневрировать, пытаться ответить своими сайдвайндерами (р40 кажется)
    Quote Originally Posted by Skylight View Post
    дружище, пора уже нам от полупроводников переходить к проводникам в целом...
    Пентагон закупает 72 новых модернизированных F-16, хотя они приняты на вооружение в конце 70х...
    Почему Пентагон вооружается опять истребителями 4го поколение если есть уже на вооружении 5е и 5+е поколение F-22 и F-35?
    Потому чта 5е поколение воюет с противником на дальней дистанции, до того еще как противник их обнаружит.
    А в локальных войнах летают Миги и Сушки которые хороши в ближем бою, где 5му поколению негде развернуться.
    Поэтому и закупают F-16 и F-15, и ажиотаж в мире на умные легкие шведские Гриппены 4+поколения.
    Так я говорил именно это. Су24, Су34 хороши против инсургентов, папуасов. Ф16 как выясняется, хорош против Су24. РФ нет смысла закупать Ф16, а вот Су34, Ту160 , способные оперативно разбомбить Владивосток из Москвы - Кремлю очень пригодятся
    "America is too great for small dreams." ~ Ronald Reagan

Page 153 of 836 FirstFirst ... 53103143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163203253653 ... LastLast

Thread Information

Users Browsing this Thread

There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Russian America Top. Рейтинг ресурсов Русской Америки. Terms of Service | Privacy Policy Рейтинг@Mail.ru