>против моделей украинского и российского производства на 5км
Стугна очень даже ничего ПТУР. Если их наделать до чёрта, то Джавелины не особо нужны.
>против моделей украинского и российского производства на 5км
Стугна очень даже ничего ПТУР. Если их наделать до чёрта, то Джавелины не особо нужны.
складывается интересная ситуация: мы просим у всего мира высокоточное оружие, хотя сами его производим. К тому же, отечественные образцы — в разы дешевле зарубежных аналогов. Например, экспортная цена Javelin может составлять $ 250 тыс., при этом около $ 100 тыс. стоит каждый выстрел к нему. Ракета для украинских "Стугны-П" и "Корсара" — в пять раз дешевле. Но стоимость — это не единственный критерий, ведь производство в Украине — это работа для людей, это зарплата, это заказы предприятиям-смежникам, то есть это — свежая кровь в жилах украинской экономики и деньги в бюджет от возможного экспорта, ведь ПТРК на мировом рынке пользуются стабильным спросом, который в последние годы только растет.
Полным аналогом Javelin "Стугну-П" назвать нельзя. Ближе к нему — ПТРК "Корсар", из которого также можно стрелять с плеча. Дальность выстрела у него такая же — 2,5 км. Однако основное отличие украинского ПТРК от американского — система наведения на цель. Американская ракета имеет инфракрасную головку самонаведения, систему "выстрелил и забыл". В украинских же комплексах ракета наводится лазерным лучом, то есть стрелять из "американца" — проще. Хотя дальность стрельбы "Стугна-П" — почти вдвое больше, чем у Javelin. Но проблема украинских, как, впрочем, и российских ПТРК, наводимых лазером, состоит в том, что они бьют в мощную лобовую броню танков, а комплексы типа Javelin поражают бронетехнику сверху, что более эффективно.
http://apostrophe.com.ua/article/bus...y-ekspert/1733
Російська армія не сильна, Вона просто довга.
Зеленський про F-16: У нас будуть літаки
Bitte seien Sie diszipliniert.
если учесть чта в реальной боевой обстановке трудно сопровождать ракету до цели на расстояние более 2 км, и какраз все российские и украинские ПТУРы очень чубствительны к дымовым завесам, помехам и т.д. то Джевелин на 2.5 км на голову эффективнее. Кроме того он поражает танк в верхнюю полусферу где слабая броня, он при подлете к цели может поднятся на 100-150м над ней (есть два режима, удар в лоб против укрепленных зданий и сверьху по бронированным целям)
Російська армія не сильна, Вона просто довга.
Зеленський про F-16: У нас будуть літаки
Bitte seien Sie diszipliniert.
Не дает тебе покоя мой аватар. Даже не знаю чем помочь
Украине надо создать свой аналог Джавелина. Понимаю, что задача не из лёгких, но вполне выполнимая.
о ком там Максимусс сказал, вечно пьяные и в грязи и всегда делайть пльохой работа...
И всегда валенки и ватники лаптем хлебать счи
Російська армія не сильна, Вона просто довга.
Зеленський про F-16: У нас будуть літаки
Bitte seien Sie diszipliniert.
There are currently 3 users browsing this thread. (0 members and 3 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|