Если завтра война?

[wlass]

Ибо при таком серьезном заявлении, крупнейшему европейскому твканалу ничего не стоит сделать пару запросов, получить данные со спутников и тысячу фото-видео материалов с воздуха и местных жителей. Ведь танки же не из воздуха взялись, их нужно перевозить ж/д составами. К ним необходимо гигансткое обеспечение и прочее прочее прочее. Следов должно быть МОРЕ, равно как и фото-видео материалов, которых ну никак нет. Т.е. речь о том, что это очередной фейк, каких было уже десят тысуач пятьсот штук. .

Тем более что из Сирии такие данные исправно поступают. Уж опубликовали спутниковые фото, так и качество, и точность. (Другое дело что спутникам показали что-нибудь резиновое, но это детали).

Но скакунам, конечно, наплевать, у них другой приказ.

[Maximusss]

Тоесть Пентагон ЛЕГКО предоставит свои разведданные и спутниковые фотографии (тысячи как ты сказал)
любому крупному европейскому телекамналу???
Не хочется тебе адекватно отвечать, ведь ты я знаю долго работал на Пентагон...

Какой у тебя высокий уровень, сразу Пентагон. А ты в курсе, что над Украиной в последние два года имеются спутники всех ведущих мировых СМИ ? Сейчас ведь не 1961-й год. Не надо сбрасывать фотопленку, проявлять её, итд. Танковую дивизию можно легко зафиксировать любым из спутников, котоые по субподряду работают на тот же Гугл, и еще попутно на полсотни организаций. Нет никаких проблем получить данные например с коммерческих топографических спутников, или со спутников обсуживающих десятки телекомпаний. Например мои знакомые заказывали спутниковые фоты своего только отстроенного котеджного поселка. Нет проблем. тока плати. Да и помимо спутников данную информацию ( если бы она была правдивой ) можно было бы зафиксировать наземными службами. Ведь танковая дивизия не иголка в стоге сена. Т.е. понимаешь о чем речь ? Речь о продуманной дезинформации зрителя. И ты на эту дезу ведешься как не знаю кто.

[Maximusss]

Тем более что из Сирии такие данные исправно поступают. Уж опубликовали спутниковые фото, так и качество, и точность. (Другое дело что спутникам показали что-нибудь резиновое, но это детали).

Но скакунам, конечно, наплевать, у них другой приказ.

Скакунам неведомо, что например вырубка лесов в России, США и в ЕС контролируется со спутников.Даже на таком элементарном уровне всё организованно. А тут, миллионы путинских головорезов в Украине, с танковыми дивизиями, с артиллерией, и ни одного снимка. Но они все же верят.

[Skylight]

Какой у тебя высокий уровень, сразу Пентагон. А ты в курсе, что над Украиной в последние два года имеются спутники всех ведущих мировых СМИ ? Сейчас ведь не 1961-й год. Не надо сбрасывать фотопленку, проявлять её, итд. Танковую дивизию можно легко зафиксировать любым из спутников, котоые по субподряду работают на тот же Гугл, и еще попутно на полсотни организаций. Нет никаких проблем получить данные например с коммерческих топографических спутников, или со спутников обсуживающих десятки телекомпаний. Например мои знакомые заказывали спутниковые фоты своего только отстроенного котеджного поселка. Нет проблем. тока плати. Да и помимо спутников данную информацию ( если бы она была правдивой ) можно было бы зафиксировать наземными службами. Ведь танковая дивизия не иголка в стоге сена. Т.е. понимаешь о чем речь ? Речь о продуманной дезинформации зрителя. И ты на эту дезу ведешься как не знаю кто.

Нет, просто каждый легче верит какойто группе СМИ и совсем не верит другой группе.
Почему я должен больше верить коммерческим спутникам от московских СМИ чем украинским?
Ведь Пентагон всетаки делится точной и проверенной инфой с украинской разведкой и частично с украинскими СМИ.

[Maximusss]

Почему я должен больше верить коммерческим спутникам от московских СМИ чем украинским?
.

Потому что информация со спутников не подтверждает слова какого-то "разведчика"

тем более, что разведчики всех стран всегда оснащены оборудованием для фото-видеофиксации данных.

просто скажи, почему до сих пор нет фото-видео материалов подтверждающих присутствие российских танков и артиллерии на Украине, а из Сирии данных более чем много ? даже сирийские террористы в Сеть выкладывают сотни роликов как русские мочат их. Почему украинские военные или гражданские ничего не выложат. это что, какая то особая украинская традиция такая, не выкладывать фото и видео записи в Интернет ?

[Skylight]

Потому что информация со спутников не подтверждает слова какого-то "разведчика"

тем более, что разведчики всех стран всегда оснащены оборудованием для фото-видеофиксации данных.

просто скажи, почему до сих пор нет фото-видео материалов подтверждающих присутствие российских танков и артиллерии на Украине, а из Сирии данных более чем много ? даже сирийские террористы в Сеть выкладывают сотни роликов как русские мочат их. Почему украинские военные или гражданские ничего не выложат. это что, какая то особая украинская традиция такая, не выкладывать фото и видео записи в Интернет ?

Ты мне напоминаешь одного "народного" русского гомеопата в нашей местности, который регулярно читает всякую медицинскую инфу в интернете (типа от журнала "Здоровье") и берется лечить все на свете болезни...

[Maximusss]

Ты мне напоминаешь одного "народного" русского гомеопата в нашей местности, который регулярно читает всякую медицинскую инфу в интернете (типа от журнала "Здоровье") и берется лечить все на свете болезни...

Ну что. Ты просто слился и перешел на личности. Мерзко

[Skylight]

вопрос, как коммерческие спутники могут идентифицировать скажем точно ту или иную модель танка на поле боя на Донбассе и скажем установить чта из 30 Т-72 на поле 10 это последние модификации которые производились только в России? На это заточены только специалисты разведок военных ведомств.
Украинские танки легко отличить сверьху по параллельным белым полосам.
Немци например рисовало жирные белые кресты на башне трофейных Т-34 чтобы не бомбила иx своя авиация.

[Skylight]

Ну что. Ты просто слился и перешел на личности. Мерзко

Про-кремлевские агитаторы здесь ни одного поста не делают без мерзких лирических отступлений о хунте, бандерлогах и салоедах. С ними мило дискутируют в ответ, заметь. За малейшие выпады в адрес "русскиx вообще" тут банят.

[Maximusss]

вопрос, как коммерческие спутники могут идентифицировать скажем точно ту или иную модель танка на поле боя на Донбассе

а очень просто. если танки есть на поле боя, то значит они туда как-то добрались. ЛЮБОЙ коммерческий спутник может выложить весь маршрут. это раз.

танк - это орудие прорыва. если бы на ыраине были сотни российских танков, значит нужно тысячи пехотинцев, тысячи вспомогательного персонала, десятки единиц авиации. и разумеется с таким прорывом за неделю можно пройти вглубь страны на сотни километров оставив после себя выжженные руины. это два.

если как верещат в украинских сми, всу УЖЕ уничтожили сотни единиц российских танков и прочих тяжелых машин, то значит должно быть МОРЕ фото-видео информации. ибо уничтожение хотя бы танкового баталиона, это целая войсковая операция, которая невозможна без развердки, как наземной, так и с воздуха. а у любой разведки ( напомню тебе это в десятый ) есть масса средств видео и фото фиксации. это три.

и теперь, будь любезен, ответь на простой простой вопрос:

почему нет никаких фото и видео материалов и данных со спутников ?

что, на украине ни у кого нет фотоаппаратов, а всу не имеет никакой элементарной фото техники ?