Россия. Что происходит?

[wlass]

Сказанные Путиным вскользь слова о тех, кто поддерживает незаконную торговлю ИГИЛ захваченной нефтью сказаны тоже явно неслучайно. Все понимают, что "сланцевая революция" не объясняет падение цен на нефть, (которое, кстати, уже добивает сланцевую индустрию в самих США).
Совсем плохие у вас аналитики стали. На один ход планируют, а на два уже не в состоянии. Вот решили, что Россию погубят низкими ценами. Не подумав, что не будет гибели, а будут трудности, вполне себе преодолимые.
На этой почве произошло отдаление СА от США - им явно не понравилось, как захваченные ИГИЛ нефтепромыслы Ирака и Сирии демпингуют, сбивают цену на нефть. Вот для саудитов-то и были сказаны вскользь эти слова. Теперь и саудитам можно заговорить о торговле ворованной нефтью. Теперь саудиты знают, что участие России в сирийской войне также в их интересах.

[crazy-mike]

Сказанные Путиным

Лучше бы он молчал. А то о его хулиганских проделках в Йемене ещё кто-нибудь вспомнит. Хотя арабы в ООН ведут себя в высшей степени политкорректно.

[Alter Ego]

Парадокс Путина: как понимать слабое выступление президента в Нью-Йорке


Владимир Путин не хотел обострять отношения с США и Евросоюзом, но и умолчать о претензиях к ним не мог


Владимир Путин – хороший оратор, что он неоднократно доказывал. Но во вторник в Нью-Йорке на Генассамблее ООН проиграл словесную дуэль президенту США Бараку Обаме. Причем проиграл вчистую: Обама был точнее и жестче, а Путин ни разу не назвал врага (США) по имени.

Парадокс в том, что это поражение можно трактовать и как победу.

Причины «неконкретности» российского президента вряд ли технические – спичрайтеры Кремля могли написать речь, которую бы обсуждали долгие годы. Выбор Путина – говорить так, а не иначе – был осознанным. И этот выбор содержит даже больше смысла, чем сама речь.

При низкой цене на нефть, жестких экономических санкциях, проблемном бюджете, нереформированной пенсионной системе Путин решил не обострять отношений с Западом еще сильнее. По крайней мере, в этот раз. Усиление экономических санкций и дальнейшее снижение нефтяных цен грозят России социальными проблемами. Бунт внутри, когда вокруг враги и недоброжелатели, поставит Путина перед выбором: переходить к массовым репрессиям или оставлять власть.

Но и не воспользоваться трибуной ООН для критики оппонентов российский президент не мог – такую мягкость могли принять за слабость. Однако сложно поразить врага, не называя его.

У российского президента образ прямого и жесткого лидера, и было видно, насколько сложно ему играть роль дипломата.

Отсюда разговорное «короче» и эмоциональное: «Терпеть складывающееся в мире положение уже невозможно».

Отказавшись на время от жесткой риторики Путин, возможно, одержал тактическую победу – по крайней мере, ужесточения санкций ждать не стоит. Однако стратегически позиции Кремля на международной арене слабы. Сложно чего-то добиться, когда тебе противостоит весь цивилизованный мир (Обама и президент Франции Франсуа Олланд вчера еще раз повторили, что для урегулирования конфликта в Сирии президент страны Башар Асад должен уйти).

Не сейчас, но рано или поздно Путину придется решать, насколько далеко он готов пойти в конфронтации с западным миром. Если далеко, то Россию при лучшем сценарии ждут несколько лет (возможно, десятилетий) экономической стагнации, при худшем – вооруженный конфликт.

И повлиять на свою судьбу население не может, ведь института выборов в России нет.

http://www.forbes.ru/mneniya/301447-...ta-v-nyu-iorke

[crazy-mike]

Парадокс Путина: как понимать слабое выступление президента в Нью-Йорке

Сергею Лаврову опять кто-то сломает руку в лифте с довольно высокой вероятностью.

[Izolda]

Король Иордании тоже неплохо выступил. Сказал наконец с высокой трибуны то, о чем я постоянно здесь талдычу. Мусульман шельмуют, делают из них каких-то выродков, только потому, что ничтожная часть бандитов прикрывается зеленым знаменем. Мы знаем, чьи ушки торчат из под цилиндра в этом вопросе. Кто готовит боевиков "для борьбы с терроризмом", а потом передает их вместе с оружием этим самым бандитам, прикрывающимся исламом. Ну Абдалла таких явных намеков не делал, побоялся конечно деятелей из Царства Добра.

Но, думаю, сотрудничество России и Иордании будет нарастать. Абдалла не может не понимать, что он следующий в очереди после Асада. Иордания тоже граничит с Израилем, а Царство Добра явно хочет скормить Израиль этим бандитам-исламистам, в надежде их задобрить и сделать управляемыми (ха-ха три раза). Для этого надо обложить Израиль, а значит Иорданию после Сирии тоже будут убивать.

Кажется, король Иордании и пытался донести главную мысль - он понял, с кем надо быть, чтобы спастись. Думаю, и в России его услышали.

согласна.

[crazy-mike]

согласна.

сколько жен в гареме у короля Иордании ? ( хотя он профессионанльный военный лётчик ( первым делом - самолёты! ) )

[Izolda]

сколько жен в гареме у короля Иордании ? ( хотя он профессионанльный военный лётчик ( первым делом - самолёты! ) )

и что? к чему гомерический смех? Посмотри на своего вальцмана.

[crazy-mike]

и что? к чему гомерический смех? Посмотри на своего вальцмана.

Какой ещё смех? Король Иордании год назад сказал в интервью , что сядет в свой самолёт и лично будет бомбить позиции ИГ. Он в самом деле настоящий военный лётчик ведь ( в Англии учился , кажется ).

[Птиц]

у профессиональных военных летчиков наверняка профессиональная военная болезнь - геморрой. стока времени сидеть на жесткой седушке, да еще перегрузки мама не горюй. как у них эта фигня вообще не вываливается через задний проход

[crazy-mike]

у профессиональных военных летчиков наверняка профессиональная военная болезнь - геморрой. стока времени сидеть на жесткой седушке, да еще перегрузки мама не горюй. как у них эта фигня вообще не вываливается через задний проход

по крайней мере он больше занят самолётами чем гаремом.