Украина. Рождение нации?

[КотКанаццкий]

Лол))) Я не стремлюсь на мировую арену)) И не хочу быть равным с тобой.. мне и так хорошо )
Не сомневаюсь.. уверен что не сможет.. хотя 1 сейчас летает )
Они не для этого разрабатываются совсем. Построено всего 3. Пока всего 4 пуска было. Для каждого пуска Атлас-5 нужен)) Посчитай.. во сколько это обойдется. Плюс полезная нагрузка всего 900 кг. А ракет в России много )))

А для испарения Путина не нужно МНОГО ракет....

[Ангел]

Занятно, что даже раздел характеристик изделия в русской Вике озаглавлен ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Так вот, масса полезного груза - таки 900 кг, а та же мегатонная термоядерная W47 имеет массу 320 кг всего.....

Так что не вижу никаких препятствий к испаряемости...................

Это только сама боеголовка.. а запускать как ??)) сбросить в люк над Кремлем ?)

[Whoever]

нет, не поэтому, а потому, что пока еще не придумали дуракаустойчивого средства защиты от ядерного удара. и по той же самой причине терпят вас (Америку).

насчет "кропотливой работы над смещением режима" - по-моему, нужно быть совершенно оторванным от реальности, чтобы говорить о таком после 11 лет кропотливой работы над смещением режима Саддама + ликвидации последствий оной. что имеем на выходе? пральна, вместо плохого, но контролируемого Саддама имеем глобальный джихад, когда ни о каком контроле и речи быть не может.

действие рождает противодействие. насилие порождает еще большее насилие. если целью насилия является полный контроль над всем происходящим на шарике - то это своего рода безумие, потому как не удавались еще никому. а когда под предлогом дескать, давайте сделаем так, чтобы всем было хорошо, и не было плохих режимов, тупо преследуются собственные экономические и политические интересы - то это просто откровенное свинство.

ты в ответ на пост, почему Россия не применяет авиацию, поднял целый "спектр этических вопросов" в попытке убедить меня в каком-то насилии Америки то ли над Россией, то ли еще над кем-то.

сфокусируйся.
в крайнем случае, перечитай свои же слова: "действие рождает противодействие. насилие порождает еще большее насилие" - и ты увидишь, почему не применяется российская авиация.

это не значит, однако, что там нет наземных войск - и мне не нужны никакие доказательства после того, как на том участке российско-украинской границы был устранён украинский пограничный контроль.

[Птиц]

А для испарения Путина не нужно МНОГО ракет....

а сколько противоракет нужно для испарения пущенных в ответ 500 ракет?

[КотКанаццкий]

Это только сама боеголовка.. а запускать как ??)) сбросить в люк над Кремлем ?)

Можно и сбросить. Чем меньше отражающая поверхность, тем легче проколоть ПВО а для мегатонн - километром ближе, десятью километрами дальше - итог один и тот же...

Но ведь при этом 900-320 дает поле для фантазии, нет?

[КотКанаццкий]

а сколько противоракет нужно для испарения пущенных в ответ 500 ракет?

дык.... противоРАКЕТЫ работают против РАКЕТ, а тут другое - принципиально другое. Космос недосягаем для российской ПВО в принципе. Полет к адресату можно начать с макушки, с учетом ветра Таких противоракет ишшо нет даже у Израиля

[Птиц]

ты в ответ на пост, почему Россия не применяет авиацию...

Россия не применяет авиацию потому же, почему и не посылает туда ни дивизий, ни бригад, ни корпусов, о которых талдычат упоротые.

послать туда хоть роту, хоть армаду - суть одна и та же - военная агрессия, и скрыть это невозможно никак.

ты полностью не въехал в то, о чем была написано в посте - еще раз, посылать туда все эти мнимые полки и бригады - идиотизм, потому как контрпродуктивно. и наоборот было бы продуктивно, будь на то политическая и военная необходимость, полностью уничтожить ВСУ, на что потребовались бы считанные дни. ни в одном из возможных сценариев НАТО не вмешалось бы, поскольку нет казус белли, у Украины нет договоров о коллективной обороне. так что то, на чем ты и другие так настаивают, просто лишено всякого смысла.

[Птиц]

Космос недосягаем для российской ПВО в принципе.

это сейчас. но и Х-37 сейчас в стадии пробных пусков. да и преимуществом он будет обладать только когда будет опять-таки дуракаустойчивая система ПРО, способная сбить все 500 ответных ракет на стадии ускорения, и то несущественным, по-моему.

[Ангел]

Можно и сбросить. Чем меньше отражающая поверхность, тем легче проколоть ПВО а для мегатонн - километром ближе, десятью километрами дальше - итог один и тот же...

Но ведь при этом 900-320 дает поле для фантазии, нет?

Сбросить неуправляемую бомбу с околоземной орбиты ?))) С объекта со скоростью в десятки махов?? И куда она попадет?? ))
Тогда Россия ответку пришлет.. с МКС

[Whoever]

Россия не применяет авиацию потому же, почему и не посылает туда ни дивизий, ни бригад, ни корпусов, о которых талдычат упоротые.

послать туда хоть роту, хоть армаду - суть одна и та же - военная агрессия, и скрыть это невозможно никак.

ты полностью не въехал в то, о чем была написано в посте - еще раз, посылать туда все эти мнимые полки и бригады - идиотизм, потому как контрпродуктивно. и наоборот было бы продуктивно, будь на то политическая и военная необходимость, полностью уничтожить ВСУ, на что потребовались бы считанные дни. ни в одном из возможных сценариев НАТО не вмешалось бы, поскольку нет казус белли, у Украины нет договоров о коллективной обороне. так что то, на чем ты и другие так настаивают, просто лишено всякого смысла.

а это смотря для чего продуктивно.
как сказал бы Зубоскалов, зависит от поставленных задач.