Украина. Рождение нации?

[Serge7]

тогда.
...ущерб нанесён несравнимо бОльший.

А шо Украина могла тогда , да и сейчас производить, кроме Олии, Кукурузы, и какой-то свинной колбасы?? Да ничего!

[Птиц]

форбс тут не причем.
Во первых, то что ты пишешь, было написано в марте месяце, уже скоро будет полгода.

во вторых, это было сделано отдельно взятым автором в частном порядке.
Это не является свидетельством позиций издания как такового.

так там не в Форбсе дело и не в авторе.

там дело в цифрах. исследования. сразу двух авторитетных учреждений, одно из которых - на секунду, Гэллап. не ВЦИОМ. и даже не Левада-центр.

[Miguel_Cordona]

так там не в Форбсе дело и не в авторе.

там дело в цифрах. исследования. сразу двух авторитетных учреждений, одно из которых - на секунду, Гэллап. не ВЦИОМ. и даже не Левада-центр.

Птиц. Это просто соц. опрос.
И так называемый "референдум" который там якобы произошел.
тоже, максимум на какое название может претендовать, это только соц. опрос.
соц. опрос не обладает никакой силой, кем бы он ни проводился.

А так, АРК обладает официально наделенным статусом
"временно оккупированная территория" и "свободная экономическая зона".
Это означает что центральные власти всего лишь сняли с себя ответственность за все там происходящее,
и несоблюдение прав и свобод на территории АРК, и возложили всю ответственность на сторону-оккупанта.
а так же решили вопрос с налогами.

Для почти всего мира - это часть Украины.

Для отдельно взятой РФ, - ее некая республика,
которую она считает своей в одностороннем порядке.

однако вопрос не закрыт.

[Птиц]

Птиц. Это просто соц. опрос.

а изучение общественного мнения это просто изучение общественного мнения. и роль соц. опроса в изучении общественного мнения - выяснить с помощью инструмента, надежность которого проверена временем и не подлежит сомнению, какова реальная ситуация. и реальная ситуация здесь в том, что подавляющее большинство жителей Крыма относятся к воссоединению положительно.

[Miguel_Cordona]

а изучение общественного мнения...

Тем не менее, банальная оккупация остается банальной оккупацией.
Не важно как она происходит.
в формате Хусейна и Кувейта,
или в формате Гитлера и аншлюса с Австрией.

А общероссийские "89%" поклонников путинократии говорят о многом.

[Птиц]

Тем не менее, банальная оккупация остается банальной оккупацией..

нет, тем не менее, ярлычки и штампы (агрессоры, оккупация и т.д.) останутся ярлычками и штампами, а цифры соц. исследований в политике вещь весомая. в данном случае, западным политикам будет значительно сложнее объяснить своему электорату, зачем они добиваются "возврата" Крыма Украине, если тамошние жители этого не хотят.

[Miguel_Cordona]

нет, тем не менее, ярлычки и штампы (агрессоры, оккупация и т.д.) останутся ярлычками и штампами, а цифры соц. исследований в политике вещь весомая. в данном случае, западным политикам будет значительно сложнее объяснить своему электорату, зачем они добиваются "возврата" Крыма Украине, если тамошние жители этого не хотят.

Никаких ярлычков.
Была военная интервенция.
войска остаются там по сей день.
марионеточная оккупационная администрация провозгласила фейковую "республику",
и объявила проведение "референдума".
В Украине референдум может объявить только президент.
или по народной инициативе если,
то только после сбора достаточного кол-ва подписей.
Нет президента - нет референдума.

то что там произошло, можно назвать только соц. опросом.
и оккупацией.
Центральные власти оккупацию признают.

[Птиц]

Никаких ярлычков.
Была военная интервенция.
войска остаются там по сей день.

была военная интервенция в Южном Ливане. войска оставались там 35 лет. на международное сообщество клали с прибором, пока арабы послушно качали дешевую нефть. когда стало выгодно качать дорогую - наконец, решили.

не аргумент.

[Miguel_Cordona]

была военная интервенция в Южном Ливане. войска оставались там 35 лет. на международное сообщество клали с прибором, пока арабы послушно качали дешевую нефть. когда стало выгодно качать дорогую - наконец, решили.

не аргумент.

аргумент.


Украинская сторона не давала никакого сопротивления.
тем самым обеспечив для РФ неоспоримый статус агрессора и оккупанта
были четкие приказы не поддаваться даже на провокации.
проявлять исключительную сдержанность и спокойное хладнокровие.

в чем хитрожопость я пока еще не знаю.
но то что делали и как себя вели украинские военные,
было продиктовано сверху.


И да,
я напомню: Российской территорией, Крым почти никто не признает.

[Птиц]

аргумент.


Украинская сторона не давала никакого сопротивления.
тем самым обеспечив для РФ неоспоримый статус агрессора и оккупанта

такой же неоспоримый, как для США и участников "коалиции" в Афганистане и Ираке, НАТО в Сербии, Ливии, Сирии.

если РФ агрессор, то и все эти страны - агрессоры и явно нарушили международные законы. ошибка лишь в том, что Кремль в свое время дал добро на эти агрессии, понимая, что так или иначе те, кому надо, положат на эти законы с прибором точно так же, как клали все предыдущие десятилетия, и в погоне за сиюминутной выгодой не учел долгосрочных последствий.