Украина. Рождение нации?

[Ангел]

и не только.
Гиркин привез жену с Донбасса, на 20 лет младше.
то же самое у Моторолы.
были ещё куча кадров браков "ополченцев".

недалёкие персонажи, которым не дают ни в России, ни в Украине (в условиях мира) - кровно заинтересованы, чтобы кто-то лёг с ниму за банку тушенки в условиях разрухи.

Бери с них пример

[Whoever]

Бери с них пример

спасибо, я лучше без созданной ими разрухи.
и без подобных примеров.

[STYLE]

и это нормально, Стайл.
женщина и не должна спать даже за гринку, а тем более за банку тушенки.

завидовать "мужскому успеху" военного времени?
нет уж, увольте.

Понимаю. Ты уже с этим смирился.
И какие сейчас цены на надувных женщин в секс шопе?
За тебя волнуюсь.

[Птиц]

Была она рабочей схемой. до поры до времени.
с майданом не прокатила.
а по мелочам, почти всегда стабильно срабатывала.

есть точно такая же зеркальная версия, что разгон в ночь на 30-е - провокация, устроенная оппозицией.

в твоей версии отсутствует одна мелкая деталь - она полностью умозрительна, бездоказательна и недоказуема. так же, как и версия, что задание устроить бардак в Киеве, жестоко разогнав "мирных студентов", дали милицейскому руководству те в окружении самого Януковича, кто был недоволен этим самым руководством и метил в министры ВД.

[Lilu]

да даже если так.
если зарплаты таковы, что выгоднее стоять на Майдане, то всё написанное уже не имеет значения.

Ну вот видишь! Ты сам в принципе готов одобрить "стояние в стойле", если за это адекватно платят.

[Whoever]

Ну вот видишь! Ты сам в принципе готов одобрить "стояние в стойле", если за это адекватно платят.

подмена понятий же очевидна.

но попробую проще.
временный характер Майдана был очевиден - добровольно ли туда шли, или за деньги.
а "стояние в стойле" есть аллегория, и подразумевает постоянный характер.

[Miguel_Cordona]

Ну вот видишь! Ты сам в принципе готов одобрить "стояние в стойле", если за это адекватно платят.

а кому там платили?
я знаю достоверно что януковвские платили антимайдановцам например.

[Miguel_Cordona]

подмена понятий же очевидна.

но попробую проще.
временный характер Майдана был очевиден - добровольно ли туда шли, или за деньги.
а "стояние в стойле" есть аллегория, и подразумевает постоянный характер.

если вдруг окажется что кому-то платили,
то мне тогда интересно.
что же это за состояние страны такое,
где стоять где-то там за деньги,
получается выгодней и прибыльней чем например сидеть в офисе.
если не выгодней, то дураков таких не окажется.

эсли выгодней, то нах! такая страна вообще.
в такой стране точно надо что-то менять.

причем в то время как чиновники, ген. прокурор, и президент,
живут как циганские бароны.

[Whoever]

если вдруг окажется что кому-то платили,
то мне тогда интересно.
что же это за состояние страны такое,
где стоять где-то там за деньги,
получается выгодней и прибыльней чем например сидеть в офисе.
если не выгодней, то дураков таких не окажется.

эсли выгодней, то нах! такая страна вообще.

так о чём я там выше и писал.

да даже если так.
если зарплаты таковы, что выгоднее стоять на Майдане, то всё написанное уже не имеет значения.

[Ангел]

если вдруг окажется что кому-то платили,
то мне тогда интересно.
что же это за состояние страны такое,
где стоять где-то там за деньги,
получается выгодней и прибыльней чем например сидеть в офисе.
если не выгодней, то дураков таких не окажется.

эсли выгодней, то нах! такая страна вообще.
в такой стране точно надо что-то менять.

причем в то время как чиновники, ген. прокурор, и президент,
живут как циганские бароны.

Как то ты сам себе противоречишь

а кому там платили?
я знаю достоверно что януковвские платили антимайдановцам например.