Украина. Рождение нации?

[Птиц]

если у меня куча кредиторов уровня обеспеченности марты Стюарт, которые к тому же мои друзья или хорошие приятели, то я в куда большей финансовой безопасности

да-да, я уже 10 лет читаю такие рассуждения от нищебродов. тока у меня в ящике стола валяется 10-ка кешем на расходы. а у нищебродов нет ничего кроме долгов.

[STYLE]

Хорошо. По-взрослому. Какое ПТУ в США готови специалистов по специальности ГУБЕРНАТОР. Перевожу стрелки на США, можно?

Тема про Украину.

[STYLE]

Нет, не может. Слишком весомое понятие для фривольного толкования де-юре, де-факто. Не может.

Нацизм - это просто на самом деле.

Нацизм, это ГРАДАЦИЯ ПОЛНОЦЕННОСТИ НАЦИЙ. Проще - сортировка. Вот Олег Табаков - чистй нацист. Увы конечно, но противв факта даже с ломом не попрешь. Как только чел или группа челов назвала ЛЮБУЮ НАЦИЮ нацией второго, третьего, четвертого сорта - этот чел или группа есмь НАЦИСТЫ.

Все остальное - бутафория, формы, игрушки, последствия. Суть - в градации полноценности по нациям.

Ибо.......... если есть нация второго сорта, значит есть нация ВЫСШЕГО СОРТА, сверхнация, эталон совершенства. Все просто на самом деле с нацизмом.

Я тут не совсем точно выразился. Вместо "нацизма" надо читать "нацистские организации".
Приведенная выше мной речевка в понимании многих делит их как раз по этой границе. У тебя возможно смещение в соответствии с твоими принципами.

[КотКанаццкий]

Нет тут ошибки ни у тебя, ни у меня. Есть критерии, которые мы и обсуждаем.
Меня коробит цифра в 7 раз за год. Была бы цифра близкая к среднестатистическому росту бизнеса в данной сфере экономики с допустимым превышением её, то нет проблем, только похвала бизнесмену за хорошее ведение бизнеса. А так на лицо явные признаки олигархических проявлений. А если учесть ситуацию в стране, то есть и преступная составляющая тут.
Я положил на чашу весов Фемиды свои аргументы. Чем прославился Порошенко в твоем мировоззрение я не слышал пока. Только пожалуйста без воды, конкретику и коротко как я выше.

Про в 7 раз в год.... Из наглядного урока хорошего онкологиста.

речь в тот день зашла кажется о brain cancer. И он дал запомнившийся пример - привел статью из специализированного научного журнала, в котором опубликовали результаты исследований и констатировали, что при приеме определенного продукта риск получить сайд эффектом рака мозга возрвстает в 15 раз. Сама по себе фраза должна вогнать в панику и с порога отказаться от продукта, как от средства броьбы с другим раком, который уже живет в теле читателя, верно? Нет, не верно. Суть в том, что абсолютная вероятность поиметь рак мозга передается цифрой с тремя нулями после запятой. И рост этой цифры в 15 раз все равно даст два нуля после запятой и это в процентах. А принятие продукта снижает смертность от другого рака на 27-30%.

так и с тем, что в 7 раз. Если в 7 раз от миллиардов, то это еще куды ни шло, можно и принять как аргумент во время войны. А если в 7 раз - это меньше сотки миллионов, то мне пофиг.

[КотКанаццкий]

Я тут не совсем точно выразился. Вместо "нацизма" надо читать "нацистские организации".
Приведенная выше мной речевка в понимании многих делит их как раз по этой границе. У тебя возможно смещение в соответствии с твоими принципами.

нацисиская организация, состоящая из не-гацистов и не исповедующая нацизм как свою идеологию - нонсенс.

говоря о нацистской органицазии нужно иметь прямые доказательства нацизма ее членов.

Этих доказательств нет ни у одного обвинителя любой ныне зарегистрированной организации в Украине. Ни единого. Детский лепет про эмблему Азова прошу не упоминать. Матчасть - боевые части ваффен СС во время вмв.

[Водопей]

...

[КотКанаццкий]

Тема про Украину.

УУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУПС

Хорошо, какие ПТУ в Украине готовят специалиста по специальности ГУБЕРНАТОР?

[STYLE]

Нет желания играть в пинг-понг. Отсуствие по закону и бегство незаметно только ребенку.


В этом случае президент сам лишает себя полномочий президента и может управлять только куховаркой и ее пуделем. Что и произошло.

Безаргументированный ответ.
Водопей привел тебе несколько конкретных примеров подобных отсутствий президентов в других странах.
"А пошли они все в жопу" не является аргументом в данном случае.

[КотКанаццкий]

если смотреть на ВВП на д.н. (2013), то в аккурат будет в 3.8 раз

Россия - 14,612
Украина - 3,867

ссылка

Ключевое отсуствие - ПАРИТЕТ ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ. Это азы экономики, мне лень толковать.

Второе - есть три признанных методики определения ВВП по ППС на душу и в абсолюте. Все дадут разный результат соотношения.

Третье - экономика бензоколонки на сегодня успешнее экономики производства. Бесспорно. Но рисков у такой экономики тоже больше. Что мы будем наблюдать ближайшие пару лет.

[КотКанаццкий]

Безаргументированный ответ.
Водопей привел тебе несколько конкретных примеров подобных отсутствий президентов в других странах.
"А пошли они все в жопу" не является аргументом в данном случае.

Ты ошибся в отсчете. Я не говорил - пошли они все в жопу. Говнюкович сказал - пошло оно все в жопу. И его заявоение приняли к рассмотрению. И правильно сделали.