1991

[химик]

И сколько же человек в Штатах было репрессировано в эти годы?

из того что я читал где то 2/3 тотального населениая зеков ... сидели за пару унций морехуаны найденной на них

[STYLE]

Квартиры через 3-5 лет не получали только сачки которые по распределению ехать не хотели

Так то в ПГТ. А если в родном городе жить хотел? А если не по распределению?
Впрочем, последний вопрос риторический. Вся страна жила по распределению тогда.

[STYLE]

зачем? Я в своём мнении уверена, и уверена в том, что я права, обсуждать и спорить не собираюсь, не хочу. Понимай, как хочешь.

Это не понимать надо, это уже лечить надо.

[Zuboskalov]

Да, ты права, много полегло в девяностые. Надо виновников привлечь к ответу.

По хорошему СССР нужно было постепенно демократизировать сразу с 1953 года, т.к. после смерти Сталина все равно страна начала потихоньку деградировать. Еще ощущалась инерция развития, деградация по-началу вообще не замечалась, но в итоге все уперлось в Горбачева. В случае постепенного, аккуратного демонтажа СССР мы бы получили плюсы демократии, но избивались от потрясений 90-х. Нам бы ничего не было в диковинку и народ бы не сходил с ума от запаха жвачки. На фоне позора 90-х СССР буквально во всех проявлениях, не считая ленинской эпохи, смотрится весьма величественно. Как государство более величественно, чем любая западная страна, а вот как возможность благополучной частной жизни уже с некоторыми нюансами. Хотя тоже не плохо (самое главное люди умели мечтать, а не просто срубать "капусту"), но с заметными минусами. То армия призывная, то заграницу не съездишь, то каких-то товаров не хватало. Вот чем обернулся отказ от Сталинского курса. Ладно согрешили антисталинизмом, так и положительные элементы демократии тоже игнорировались.

Учитывая пережитые потрясения, удивительно как быстро по состоянию на 2015 год (да даже раньше) наш народ адаптировался к новому времени, причем около половины из старого советского поколения. Это свидетельствует о том, что русская натура не привязана ни к одной политической системе, а как бы возвышается над каждой из систем и настраивает их под себя. Например, Северная Корея так толково ничего и не настроила.

[STYLE]

По хорошему СССР нужно было постепенно демократизировать сразу с 1953 года, т.к. после смерти Сталина все равно страна начала потихоньку деградировать. Еще ощущалась инерция развития, деградация по-началу вообще не замечалась, но в итоге все уперлось в Горбачева. В случае постепенного, аккуратного демонтажа СССР мы бы получили плюсы демократии, но избивались от потрясений 90-х. Нам бы ничего не было в диковинку и народ бы не сходил с ума от запаха жвачки. На фоне позора 90-х СССР буквально во всех проявлениях, не считая ленинской эпохи, смотрится весьма величественно. Как государство более величественно, чем любая западная страна, а вот как возможность благополучной частной жизни уже с некоторыми нюансами. Хотя тоже не плохо (самое главное люди умели мечтать, а не просто срубать "капусту"), но с заметными минусами. То армия призывная, то заграницу не съездишь, то каких-то товаров не хватало. Вот чем обернулся отказ от Сталинского курса. Ну ладно согрешили антисталинизмом, так и положительные элементы демократии тоже игнорировались.

В первый раз с тобой согласен за исключением двух последних предложений.
Но представь, что тебя ждало в далеком 53-ем, если бы ты тогда высказал такую точку зрения.

[Zuboskalov]

В первый раз с тобой согласен за исключением двух последних предложений.
Но представь, что тебя ждало в далеком 53-ем, если бы ты тогда высказал такую точку зрения.

То же самое что Ильфа и Петрова? Слава и признание? Возможно.

[STYLE]

То же самое что Ильфа и Петрова? Слава и признание? Возможно.

Слава и признание пришло бы уже на современный период... посмертно.

[Zuboskalov]

Слава и признание пришло бы уже на современный период... посмертно.

Ильф и Петров были расстреляны? Первых стиляг (любителей западной культуры) образца 1940-х годов тоже лично Сталин перестрелял? Ну или опять же вопреки его тиранического гнета героический народ ходил и стиляжнячал?

[STYLE]

Ильф и Петров были расстреляны? Первых стиляг (любителей западной культуры) образца 1940-х годов тоже лично Сталин перестрелял? Ну или опять же вопреки его тиранического гнета героический народ ходил и стиляжнячал?

Нее, ну ты не сравнивай каких-то Ильфа, Петрова и стиляг с глубиной твоего эпоса.
Это даже на пятнашку лагерей не тянуло, сразу к стенке...

[Zuboskalov]

Нее, ну ты не сравнивай каких-то Ильфа, Петрова и стиляг с глубиной твоего эпоса.
Это даже на пятнашку лагерей не тянуло, сразу к стенке...

Я так и не получил ответа. Были ли расстреляны данные авторы и подвергалась ли репрессиями вышеупомянутая субкультура? Или скорее она начала подвергаться гонениям (как и религия) сразу после смерти Сталина? А при Сталине как раз появились стиляги, а также было восстановлено патриаршество. Стоит ли признать этот факт или стоит дальше прикрывать свое невежество глупыми смайликами?