Человек с ружьем: безопасность или угроза ?

[Aurbo]

Дык и я про то же - у реднеков владение оружием в крови

Good job, well done. I would do the same.

[Водопей]

Good job, well done. I would do the same.

Мне кажется все поступили бы точно так же

[Aurbo]

Мне кажется все поступили бы точно так же

Если бы духу хватило, да.

[Водопей]

Если бы духу хватило, да.

Отобрать у вооруженного маньяка пистолет ?
У тебя ведь хватило духу, почему у других не хватит ?

[In2HiDef]

по агит-табличке получается в 4 раза... по фактам - в 1.8 раз

в 2012г в Чикаго было 500 убийст, всплеск был вызван всплеском разборок черных банд (а не нападением бандитов на безоружных жителей, как следует из агитки)

в 2013 было 440, в 2014 примерно столько же

если не зацикливаться на бандах в Чикаго (а у них долгая история и именно они вносят основной вклад в эти цифры), то...
оружие ведь якобы защищает граждан и от грабежей, нападений, взломов и прочих насильственных преступлений... а по этим показателям оба города достаточно близки, а по некоторым - Хьюстон впереди

кроме того, демография городов даже исходя из агитки разная: 24% черного населения в Хьюстоне против 39% в Чикаго
15% разницы... или в 1.6 раза это достаточно большая разница



к сожалению очередной "пруф" от NRA оказался пшиком... но роль свою конечно сыграл: отложился в головах целевой аудитории


не думаю что кто то полезет проверять, просто запомнят как непреложный факт... да еще в беседах будут вставлять

п.с. даже вот ты... судя по вопросам, не удосужился посмотреть на линк с разбором фактов из агитки... зачем если и так все понятно, верно ?

Полностью согласен с Водопеем. Любой образованный и разумный либерал (а это синонимы!) не будет верить в эти агитки, в руки не возьмет пистолета, фэ! Быть вооруженным - удел реднеков, дураков, неучей! Какое безобразие, что так называемая конституция позволяет такое....

Потом, среди 38%, как и 44% в основном порядочные люди! Кому хочется носить оружие рядом с таким соседством!

[химик]

Полностью согласен с Водопеем. Любой образованный и разумный либерал (а это синонимы!) не будет верить в эти агитки, в руки не возьмет пистолета, фэ! Быть вооруженным - удел реднеков, дураков, неучей! Какое безобразие, что так называемая конституция позволяет такое....

Потом, среди 38%, как и 44% в основном порядочные люди! Кому хочется носить оружие рядом с таким соседством!

разумный либерал это оксюморон ...

[Водопей]

Любой образованный и разумный либерал (а это синонимы!) не будет верить в эти агитки

а ты сам в эту агитку веришь ?

разумный либерал это оксюморон ...

а ты, веришь в агитку ?

[In2HiDef]

а ты сам в эту агитку веришь ?

В какую часть? Цифры на агитке - верные. ты не подвергаешь их правдивость сомнению, не так ли?
То, что в Чикаго в полтора раза больше потомков рабов, чем в Хьюстоне вряд ли может дать стократный перекос в статистике убийств. Тут ты был неправ.
Преступления против собственности и против личности отличаются позволенной законом реакцией. Если у женщины дернули сумку - это не повод к применению летальной силы в глазах закона. Если же воришка, завладев сумкой, не убегает, а хочет еще и в глаз дать - тут появление на белый свет Герра Глока оправдает любое жюри. Бандит тоже это понимает, и не будет пытать удачу в Хьюстоне, в отличие от Чикаго.
В любом случае, если я в диких джунглях, окружен зверьем - я буду вооружаться вне зависимости от агиток, а потому что хочу иметь шанс при нападении хищного животного

[Водопей]

В какую часть? Цифры на агитке - верные. ты не подвергаешь их правдивость сомнению, не так ли?
То, что в Чикаго в полтора раза больше потомков рабов, чем в Хьюстоне вряд ли может дать стократный перекос в статистике убийств. Тут ты был неправ.
Преступления против собственности и против личности отличаются позволенной законом реакцией. Если у женщины дернули сумку - это не повод к применению летальной силы в глазах закона. Если же воришка, завладев сумкой, не убегает, а хочет еще и в глаз дать - тут появление на белый свет Герра Глока оправдает любое жюри. Бандит тоже это понимает, и не будет пытать удачу в Хьюстоне, в отличие от Чикаго.
В любом случае, если я в диких джунглях, окружен зверьем - я буду вооружаться вне зависимости от агиток, а потому что хочу иметь шанс при нападении хищного животного

нет, цифры не верные...

и по ряду других преступлений оба города имеют очень близкие цифры
в том числе и по бандитам, отбирающим сумочки

[In2HiDef]

нет, цифры не верные...

и по ряду других преступлений оба города имеют очень близкие цифры
в том числе и по бандитам, отбирающим сумочки

Как неверные? Приведи верные цифры по убийствам тогда, и я признаю, что агитка - совсем не агитка, а оголтелая ложь.

Близкие цифры по преступлениям против собственности - я выразил свое мнение.
Возможно,грабежи/взлом/кражи определяются числом преступников, а побои/изнасилования/убийства - числом преступников и вероятностью вооруженного отпора жертв.

Жду скорректированных, правдивых цифр по убийствам в Чикаго и Хьюстоне.