Россия. Что происходит?

[Водопей]

как это не админ если ресурс принадлежит правительству и отражает его точку зрения на события?

я уже обьяснил как... он не используется правящей партией в борьбе за власть... в РФ даже ИК стоят на страже интересов правящей группы товарищей и управляются административными рычагами...

(меня наперстки с быстрым переводом темы на БиБиСи не впечатляют)

[Птиц]

он не используется правящей партией в борьбе за власть

так никто и не писал, что используется. и вообще про правящую партию. писали, что эйн ресурс принадлежит правительству и цвей является его рупором.

ты споришь не с тем, что пишут люди. я и грю, тянешь одеяло на себя.

[Whoever]

Что здесь?
Обсуждается процент правдивых публикаций в российских эквивалентах Voelkischer Beobachter и Der Stuermer, и как важно быть с ними ознакомленным для формирования точки зрения на события в мире?

[Птиц]

Руководящие посты, по-моему, нельзя было занимать не членам партии.

руководящие посты в партии, разве что. а на производстве и во всём остальном полно было беспартийных.

[Водопей]

так никто и не писал, что используется. и вообще про правящую партию. писали, что эйн ресурс принадлежит правительству и цвей является его рупором.

ты споришь не с тем, что пишут люди. я и грю, тянешь одеяло на себя.

ты странный однако

именно об этом я говорил, про сми на страже интересов правящей группы товарищей
ты сразу же подкинул БиБиСи, но оказалось мимо

[viktorsabade]

с закрытием НТВ и разгона той команды стало однообразно правильно всё что говорят из ящика
ПуТВ смотреть не хочется совсем

[Птиц]

именно об этом я говорил, про сми на страже интересов правящей группы товарищей
ты сразу же подкинул БиБиСи, но оказалось мимо

нет, ты написал квоут

У Правительства вобще не должно быть подконтрольных сми

анквоут. а потом начал переворачивать на партии и борьбу за власть.

[Водопей]

нет, ты написал квоут

анквоут. а потом начал переворачивать на борьбу за власть.

неправда

после этого я раза три разьяснил что я подразумеваю под админ ресурсом... об этом иначально и говорил
с самого начала:

Когда СМИ в кармане у власти - так и происходит
из Навального делают подонка, его партию боятся даже к выборам подпустить

В РФ сми - это один из админ.ресурсов, не позволяющим прийти к власти никому кроме тех кто уже у власти

перепрыгнул на БиБиСи именно ты...
как оказалось - мимо, и при этом я же еще и переворачиваю

[wlass]

В России есть куча СМИ, которые выражают мнение, далекое от правительственного. РБК, Эхо Москвы, Газета.ру, прочие.
Но этого мало бедолагам. Им надо, чтобы все СМИ были одного мнения. А если есть такие, которые согласны с линией неугодного бедолагам правительства, значит, свободных СМИ в России нет. А свободные в их понимании - это те, которые выражают угодную бедолагам точку зрения. Демократы такие демократы.

[viktorsabade]

В России есть куча СМИ, которые выражают мнение, далекое от правительственного. РБК, Эхо Москвы, Газета.ру, прочие.
Но этого мало бедолагам. Им надо, чтобы все СМИ были одного мнения. А если есть такие, которые согласны с линией неугодного бедолагам правительства, значит, свободных СМИ в России нет. А свободные в их понимании - это те, которые выражают угодную бедолагам точку зрения. Демократы такие демократы.

уж очень куцая кучка независимых СМИ получилась
РБК на Европу почему то перестало вещать