Он изначально таким был. Когда те стали доказывать, что Боинг был сбит из СУ-25 - инженеры КБ Сухого опровергли это. Они технически СУ-25 сбить самолёт может, но это очень сложно (тем более, на такой высоте) так, как он рассчитан на стрельбу по наземным целям. Поэтому тогда генштабу пришлось переделывать свою версию на СУ-27.
Вам же сказали: приходите завтра!
А Вы всё время сегодня приходите.
Версия с СУ не выдержала проверку... это что то вроде аналога версии ВСУ по луганскому кондиционеру... интересно, это так и осталось официальной версией и списано в архив ?
Вот здесь выводы российских военных инженеров: http://www.novayagazeta.ru/inquests/68332.html
Вам же сказали: приходите завтра!
А Вы всё время сегодня приходите.
Вам же сказали: приходите завтра!
А Вы всё время сегодня приходите.
Когда сбивают самолет, редко кто сразу поизнается в этом...
Вспомните:
- ю.корейский над камчаткой, сбитый ссср
-израильский над ч.морем, сбитый украиной
- иранский над перс.заливом, сбитый штатам
Первая реакция - это не мы, ну точно не мы
Ну, если там участвовали инженеры, которые такие БУКи разрабатывают - то в технических деталях, наверное, да. Противоречие там, как я понимаю, только в расположении этих БУКов: Украина, как и международная комиссия считают, что стреляли с территории либо Тореза, либо Снежного, которые на тот момент контролировались сепаратистами.
Вам же сказали: приходите завтра!
А Вы всё время сегодня приходите.
There are currently 2 users browsing this thread. (0 members and 2 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|