Украина. Рождение нации?

[Whoever]

кстати версий, куда делся Янукович, в те дни тоже было over 9000. а сейчас это уже никому не интересно.

сравнить этот тупой и трусливый кусок жира с ситуацией с самолётом - мог только российский гуманист.

[Alter Ego]

Ты ответь за свои слова.. не я этот бред постил.

Я тебе могу перечислить российские версии (то, что вспомню на вскидку). Ссылки с работы искать не буду - хочешь, можешь сам нагуглить:

• Боинг сбили украинцы из СУ-25
• После того, как первую версию опровергли российские же специалисты и конструкторы Сухого, появилась вторая - про СУ-27;
• Потом выдвинули версию, что сбили таки из "Бука", украинские ВС (перепутали с самолетом Путина);
• Дальше - что сбили из "Бука" ополченцы (перепутали с украинским военным самолетом);
• Потом - из МИГа (кажется) сбил не то летчик-снайпер, не то слесарь-гинеколог;
• Ну и на последок - версия про теракт внутри самолета

Про 137 - Стайл правильно понял, что это было утрированно..

[Ангел]

Я тебе могу перечислить российские версии (то, что вспомню на вскидку). Ссылки с работы искать не буду - хочешь, можешь сам нагуглить:

• Боинг сбили украинцы из СУ-25
• После того, как первую версию опровергли российские же специалисты и конструкторы Сухого, появилась вторая - про СУ-27;
• Потом выдвинули версию, что сбили таки из "Бука", украинские ВС (перепутали с самолетом Путина);
• Дальше - что сбили из "Бука" ополченцы (перепутали с украинским военным самолетом);
• Потом - из МИГа (кажется) сбил не то летчик-снайпер, не то слесарь-гинеколог;
• Ну и на последок - версия про теракт внутри самолета

Про 137 - Стайл правильно понял, что это было утрированно..

Опять пустой треп.. то ли то...то ли это...
Взял последнюю озвученную тобой версию источник новости--
http://www.politnavigator.net/boing-...-ehkspert.html
Если политнавигатор российское сми.. то я папа римский.
Дальше даже лень копать..

[Alter Ego]

Опять пустой треп.. то ли то...то ли это...
Взял последнюю озвученную тобой версию источник новости--
http://www.politnavigator.net/boing-...-ehkspert.html
Если политнавигатор российское сми.. то я папа римский.
Дальше даже лень копать..

Последняя была из Life News. Если ты не в курсе, то это российская контора. Плюс, даже в этом "Навигаторе" ты ссылку на КП не увидел, нет?

[Птиц]

сравнить этот тупой и трусливый кусок жира с ситуацией с самолётом - мог только российский гуманист.

у тебя совсем как-то заскорузло. я сравниваю интерес почтеннейшей публички (в основном интернтной, которая в основном интересуется этой тематикой - хомячки и гламурные кисо) в том и другом случае.

[Птиц]

Толи в преддверии голосования за трибунал по Боингу, то ли ещё чего-то, но количество фейковых выбросов в крупных российских СМИ в последние дни увеличивается, как снежный вал.

а зачем тебе читать российские СМИ? читай украинские. там с первого дня версия только одна, что Боинг сбили "пророссийские террористы". появившаяся, что характерно, меньше чем через сутки после случившегося, когда судить о том, кто сбил, и вообще сбили или, к примеру, взорвался топливный бак, оснований не было никаких вообще.

[Птиц]

9000 версий ?

можно сказать 100500. или gazillion, если так понятнее.

суть не в этом. суть в том, что читать все это версии в российской прессе и потом сообщать об этом здесь будет только человек, у которого что-то наподобие информационного голода. или ему просто нечем занять себя.

потому как во всех таких вещах есть единственная нормальная версия - озвученная органом, уполномоченным проводить расследование, по окончании этого расследования. а не идиотские со ссылками на источники с фэйсбука.

[Alter Ego]

а зачем тебе читать российские СМИ? читай украинские. там с первого дня версия только одна, что Боинг сбили "пророссийские террористы". появившаяся, что характерно, меньше чем через сутки после случившегося, когда судить о том, кто сбил, и вообще сбили или, к примеру, взорвался топливный бак, оснований не было никаких вообще.

Птиц, я сам решу какие мне СМИ читать, без посторонних ЦУ.

[Водопей]

а зачем тебе читать российские СМИ? читай украинские. там с первого дня версия только одна, что Боинг сбили "пророссийские террористы". появившаяся, что характерно, меньше чем через сутки после случившегося, когда судить о том, кто сбил, и вообще сбили или, к примеру, взорвался топливный бак, оснований не было никаких вообще.

Похоже эта одна была самой правдоподобной и видимо будет окончательной в расследовании

А все эти наспех придуманные ничем не лучше чем версия с луганским кондиционером

[Водопей]

Опять пустой треп.. то ли то...то ли это...
Взял последнюю озвученную тобой версию источник новости--
http://www.politnavigator.net/boing-...-ehkspert.html
Если политнавигатор российское сми.. то я папа римский.
Дальше даже лень копать..

"Вот ты какой, папа римский" (с)

Ткни на ссылку "КП" чем не СМИ ? Чем не российское ?