Украина. Рождение нации?

[In2HiDef]

Дело житейское. 18 июля взорвалась зенитная ракета на одном из американских кораблей. Бывает.

Пытаюсь вспомнить, какой парад был 18 июля в США... Я не сомневаюсь, что и Абрамс глохнет, и даже пару раз подряд, но обычно не на Таймс Сквер при стечении толп народа

[Водопей]

ты, видимо, намеренно испытываешь мое терпение, развлекаешься. еще раз, никаких "отжимов" не было. еще раз по порядку: в Киеве произошел госпереворот, сразу после чего в Крыму переформатировали ВС и провозгласили независимость. де факто. и потом подали прошение о вхождении в состав России. примерно как было в Техасе - провозгласили независимость от Мексики и вошли в состав США. или США отжали Техас у Мексики?

Свергли законного президента, да
переворот, тоже да... с натяжкой правда
вроде переворотов в москве, когда гкчп ввело в столицу войска, или когда из танков шмаляли по БД... давало ли это повод или законную причину для ввода в россию иностранных войск ?
Hell, no


РФ пользуясь случаем оккупировала полуостров, в котором были наиболее пророссйские настроения, тоже да

Было ли вмешательство армии РФ законным ?
Hell no

Референдум на скорую руку, в условиях оккупации иностранными войсками.. кам-он
это не референдум, это дискредитация понятия референдума

[Ангел]

Пытаюсь вспомнить, какой парад был 18 июля в США... Я не сомневаюсь, что и Абрамс глохнет, и даже пару раз подряд, но обычно не на Таймс Сквер при стечении толп народа

http://news.usni.org/2015/07/22/dest...uries-reported

[Птиц]

Было ли вмешательство армии РФ законным ?

точно так же, как и армий всех стран, политики которых берутся судить о законности-незаконности, в других ситуациях. были ли законными обстрелы и бомбардировки позиций исламистов в Ираке и Сирии? или до этого в Судане? hell, no. просто в таких ситуациях все плюют на закон, и действуют, исходя из собственных интересов.

и опять, тебе уже один раз объяснили, что в чрезвычайной ситуации во всех странах действие законов приостанавливается, и вступает в действие rule by decree. на мой взгляд, гос. переворот в сопредельной стране, где у тебя значительные вложения, военные и морские базы и т.д. это вполне подпадает под определение чрезвычайной ситуации. и действия российских властей преследовали цель защитить стратегические интересы России, не допустить хаоса и стрельбы, захвата воинских частей боевиками и т.п.

когда такое происходит в бывших колониях, то, что бывшие метрополии вводят туда войска, это вполне нормальное явление. просто те же самые бывшие метрополии в первую очередь поднимают вой, когда точно так же поступают другие.

или к примеру попробуй представить себе, что произойдет, если в КСА свергнут саудитов, и к власти придет ИГИЛ. как будут реагировать американцы. и будут ли заморачиваться юридической стороной дела, или сразу в ход пойдут Томагавки и Хеллфайры.

[Водопей]

точно так же, как и армий всех стран, политики которых берутся судить о законности-незаконности, в других ситуациях. были ли законными обстрелы и бомбардировки позиций исламистов в Ираке и Сирии? или до этого в Судане? hell, no. просто в таких ситуациях все плюют на закон, и действуют, исходя из собственных интересов.

и опять, тебе уже один раз объяснили, что в чрезвычайной ситуации во всех странах действие законов приостанавливается, и вступает в действие rule by decree. на мой взгляд, гос. переворот в сопредельной стране, где у тебя значительные вложения, военные и морские базы и т.д. это вполне подпадает под определение чрезвычайной ситуации. и действия российских властей преследовали цель защитить стратегические интересы России, не допустить хаоса и стрельбы, захвата воинских частей боевиками и т.п.

когда такое происходит в бывших колониях, то, что бывшие метрополии вводят туда войска, это вполне нормальное явление. просто те же самые бывшие метрополии в первую очередь поднимают вой, когда точно так же поступают другие.

или к примеру попробуй представить себе, что произойдет, если в КСА свергнут саудитов, и к власти придет ИГИЛ. как будут реагировать американцы. и будут ли заморачиваться юридической стороной дела, или сразу в ход пойдут Томагавки и Хеллфайры.

вряд ли аргумент "все воровали - и побежал" можно назвать весомым

но раз пошли ссылки на беззакония других - надо полагать ты понимаешь, что РФ "плевала на закон" в ситуации с Крымом

далее возможно только бодание мнениями "РФ была права, РФ поступила плохо"
мне это не настолько интересно, чтоб циклится в этом

[Водопей]

т.е. про "российская армия штурмовала базы в Крыму" ты сбрехнул.

ну вот к примеру

[Водопей]

т.е. про "российская армия штурмовала базы в Крыму" ты сбрехнул.

вот еще

[Птиц]

ну вот к примеру

это 20 марта. Крым в составе России с 18-го. я просил про "оккупацию" - где и когда российские военные "штурмовали" военные базы в ходе "военной операции по присоединению Крыма". и постарайся быть четче в определениях, посмотри предварительно чем "штурмовали" отличается от "заблокировали" или " оцепили".

[Whoever]

..............Крым в составе России...........................

нелегально.

[Водопей]

т.е. про "российская армия штурмовала базы в Крыму" ты сбрехнул.

....