Украина. Рождение нации?

[Птиц]

я так понимаю все это одна длинная шутка

как-то ты растерялся. сначала гладко так пелась заученная песня про "договоры, соглашения".

а вот, допустим, на основании каких договоров и соглашений США вводили войска в Панаму? там ведь даже и переворота никакого не было. просто американский суд выписал ордер на арест президента суверенного государства, и это было достаточным основанием для военной операции. там ничего, всё путем, международные нормы были соблюдены?

[Птиц]

ты считаешь на мой вопрос невозможно было дать ответ в формате "да/нет" ?

тебе точно всё надо объяснять по 3 раза.я тебе объяснил, что охотно подискутирую с тобой на тему легитимности выхода РСФСР из состава СССР в другой ветке. потому как в этой такое обсуждение - в чистом виде флуд. ты не захотел, стал цепляться, писать, что я увиливаю. сам устроил нудные выяснения с объяснениями по три раза, а теперь еще и в претензии.

[wlass]

к сожалению это правда, не фейк
]

Дело житейское. 18 июля взорвалась зенитная ракета на одном из американских кораблей. Бывает.

[wlass]

Это когда у американцев в подпалубном пространстве ракета долбанула?

на старте вроде.

[Skylight]

У вас ложный старт дискуссии, получается одни советские законы до сих пор действуют и правомерны и Зюганов как преемник советской власти вправе вершить суд.
А Путина как предателя бессмертнух идей коммунизма первым нужно сажать.

[Водопей]

тебе точно всё надо объяснять по 3 раза.я тебе объяснил, что охотно подискутирую с тобой на тему легитимности выхода РСФСР из состава СССР в другой ветке. потому как в этой такое обсуждение - в чистом виде флуд. ты не захотел, стал цепляться, писать, что я увиливаю. сам устроил нудные выяснения с объяснениями по три раза, а теперь еще и в претензии.

меня не интересовала дискуссия по этому поводу, поскольку вопрос сам по себе мне мало интересен ввиду его бессмысленности

Но вот твое мнение мне захотелось узнать
заметь, не факт, а мнение

Но ты вроде как ответил, вопросов у меня больше нет

Не понимаю зачем ты продолжаешь огрызаться... надо полагать - со скуки

[Водопей]

Дело житейское. 18 июля взорвалась зенитная ракета на одном из американских кораблей. Бывает.

Тоже печально

[Птиц]

меня не интересовала дискуссия по этому поводу, поскольку вопрос сам по себе мне мало интересен ввиду его бессмысленности

Но вот твое мнение мне захотелось узнать
заметь, не факт, а мнение

Но ты вроде как ответил, вопросов у меня больше нет

Не понимаю зачем ты продолжаешь огрызаться... надо полагать - со скуки

странно, ты так натужно добивался от меня ответа, пока я тебе не разжевал и не положил в рот. и потом, уже после того, как это обсуждение было закончено, опять завел ту же самую бодягу с поста #27255

[Водопей]

как-то ты растерялся. сначала гладко так пелась заученная песня про "договоры, соглашения".

а вот, допустим, на основании каких договоров и соглашений США вводили войска в Панаму? там ведь даже и переворота никакого не было. просто американский суд выписал ордер на арест президента суверенного государства, и это было достаточным основанием для военной операции. там ничего, всё путем, международные нормы были соблюдены?

Я как узнал про вторжение на панаму - сразу возмутился и был против с первого дня

Нет у штатов никаких прав вторгаться в другие страны

А также никакое вторжение на панаму не делает законным отжим крыма... никакой связи эти события не имеют

А спорить с тезисом о легитимности существования Украины, это тоже самое что рассуждать о верблюдах в ушке иголки - бессмыссленно и никакого отношения к реальному миру не имеет

Это кстати и в руководстве РФ прекрасно понимают... но чего не ляпнешь в отчаянии
там понимают что влипли по самые уши и отдают отчет что демагогия не прокатит

Предположу также, что если бы штаты аннексмровали себе панаму, то в мире это восприняли бы с не меньшим возмущением, в том числе и в европе

[Водопей]

странно, ты так натужно добивался от меня ответа, пока я тебе не разжевал и не положил в рот. и потом, уже после того, как это обсуждение было закончено, опять завел ту же самую бодягу с поста #27255

Натужно или нет, но ты ведь все таки ответил.
я узнал что хотел, и практически не увяз в тухлых спорах ни очем, а это ведь самое главное, верно