Украина. Рождение нации?

[Водопей]

я не сказал, что Российской Империи не было, не передергивай. было государство под названием Российская Империя, но оно не было империей, потому как было унитарным государством, все колониальные территории имели статус губерний. как к примеру у Франции ее самая большая колония Алжир имела статус провинции и входила в состав метрополии.

а я разве где то что то такое утверждал ? я и назвал как название... с большой буквы

а ты уцепился в слово, чтобы по привычке увести разговор в сторону
(ты всегда кстати так делаешь... из за этого "беседа" с тобой превращается в тугомотину)

[Птиц]

а я разве где то что то такое утверждал ?

ну не утверждал, так не утверждал. в тягомотину превращается из-за того, что тебе надо всё объяснять по три раза. на этот раз надеюсь, что понял с первого. почему Россия была империей ин нэйм онли.

[crazy-mike]

а почему бы нет.
для них он герой - покончил с первобытными революционерами.

как и этот ваш Успенский, его киевский соратник - сбежал в Россию, оставив записку: «Ищите труп в Днепре…»
чуть дольше прожил

представил референдум в форте Росс и в районе бывшего НовоАрхангельска о добровольном вхождении в состав Чукотки. И всё это под контролем "вежливых туристов-отпускников" из Дальневосточного Военного Округа.

[Whoever]

представил референдум в фоте Росс и в районе бывшего НовоАрхангельска о добровольном вхождении в состав Чукотки. И всё это под контролем "вежливых туристов-отпускников" из Дальневосточного Военного Округа.

Помнишь подпоручика Дуба?
"Говорю вам, что вы узнаете меня и с плохой стороны... " (это про туристов, да и про округ в целом)

[Водопей]

нет, не смеялся. ты начал с упражнений в формальной логике ("если выход Украины был нелегитимным, то... и т.д.), но уткнулся.

я тоже написал с точки зрения формальной логики, что это был бы единственный способ окончательно и бесповоротно определиться с тем, кто легитимный, кто нелегитимный.

ты сам то понял, что твоя логика тебя же и подставила ?
что следование такой логике превращает все в полный абсурд

не существует такой логики, чтоб оправдала отжатие Крыма тем, что при выходе из СССР не были соблюдены положения тогдашней Конституции

20 летнее существование пост советских государств в де-факто состоянии сделало их де-юре абсолютно легитимными
(в том числе, и в первую очередь со стороны РФ)
если бы РФ последовательно не признавало распад СССР, не признавала существования постсоветских стран (включая Украину), не устанавливала с ними дип.отношений, межгосудартвенных договоров, не вело торговли, не демаркировала границ, не создавала таможен.... то тогда это было бы хоть и шизофренично, но по крайней мере как бы логично

а заявление о несуществовании пост-советских государств после 20 лет признания - в этом логики нет, одна шизофрэния

[Водопей]

ну не утверждал, так не утверждал. в тягомотину превращается из-за того, что тебе надо всё объяснять по три раза. на этот раз надеюсь, что понял с первого. почему Россия была империей ин нэйм онли.

ты теперь отвечаешь на вопрос, который тебе никто не задавал ?

зачем ?

[Птиц]

ты теперь отвечаешь на вопрос, который тебе никто не задавал ?

зачем ?

вопрос задал я, относилось ли сказанное в твоем посте к Украине. ты ответил, что "к Империи". и затянул еще одну бодягу не по теме об империи.

[Alter Ego]

ну не утверждал, так не утверждал. в тягомотину превращается из-за того, что тебе надо всё объяснять по три раза. на этот раз надеюсь, что понял с первого. почему Россия была империей ин нэйм онли.

А что, кто-то обратное тут утверждал? Ты же сам себе чего-то придумал, сам себе возражать начал, сам на своё же занудство жалуешься.

[Птиц]

ты сам то понял, что твоя логика тебя же и подставила ?
что следование такой логике превращает все в полный абсурд

не существует такой логики, чтоб оправдала отжатие Крыма тем, что при выходе из СССР не были соблюдены положения тогдашней Конституции

20 летнее существование пост советских государств в де-факто состоянии сделало их де-юре абсолютно легитимными
(в том числе, и в первую очередь со стороны РФ)
если бы РФ последовательно не признавало распад СССР, не признавала существования постсоветских стран (включая Украину), не устанавливала с ними дип.отношений, межгосудартвенных договоров, не вело торговли, не демаркировала границ, не создавала таможен.... то тогда это было бы хоть и шизофренично, но по крайней мере как бы логично

а заявление о несуществовании пост-советских государств после 20 лет признания - в этом логики нет, одна шизофрэния

нет, моя логика абсолютно точно выверена. если все постсоветские государства легитимны на основании их статуса де факто, то и Республика Крым тоже, с 1992 г. и не было никакого "отжатия", "передела границ" и т.д. это я тоже тебе уже объяснил как минимум три раза.

[Птиц]

А что, кто-то обратное тут утверждал?

может, и не утверждал, но инсинуировал. сабж любит такие подкожные штучки.