Украина. Рождение нации?

[Птиц]

разумеется считали братскими народами и поляков, и чехов, и словаков, и немцев

такое ощущение, что ты не жил в СССР. еще скажи украинцев братским народом считали.

[Водопей]

здрасти, приехали. ты спросил: был ли легитимным РСФСР выход из состава СССР. я тебе ответил, был потому как РСФСР вышла из состава СССР де факто после ликвидации СССР. а не де юре на основании декларации-референдума, как это сделала Украина.

а вот ты с вопросом был ли легитимным выход Крыма из состава Украины (де юре в 1992 г, де факто в 2014 г.) как-то подзамялся. хотя речь изначально шла об этом.

погоди, а ты не заметил, что де-юре сама же РСФСР и упразднила СССР ?

по поводу Крыма я же написал - выход незаконный, ты и сам это прекрасно знаешь... но пытаешься оправдать беззаконием 90-х

90-е уже прошли... сегодня замашки тех лет уже не прокатят

[Водопей]

наша песня хороша - начинай сначала (c)
Твою бы энергию.. да в мирных целях..

совершенно новый вопрос и совершенно простой

предсказываю, что без каши-бодяги на него ответа так и не будет

впрочем каша уже пошла... скоро меня еще в нудятине и обвинят

[Водопей]

я уже 100 раз отвечал на этот вопрос. все, кто смог - это страны, представляющие интерес для Запада не более, чем Албания. и единственная причина, по которой они в НАТО, это необходимость закрепить завоевания "холодной войны".

но заметь, Албанию так и не приняли. потому как просто не нужна. и Украину не примут (во всяком случае, в обозримом будущем), потому как тоже не нужна. думаю, не нужно постить сюда десяток ссылок на руководство НАТО, которое уже неоднозначно высказалось на сей счет.

речь не о том что нужна не нужна... а о том, что все ломанулись таки на Запад, в Нато.. кто куда смог пристроиться

и ни один не ломанулся на Восток

[Водопей]

такое ощущение, что ты не жил в СССР. еще скажи украинцев братским народом считали.

я говорю о том, какова была официальная позиция руководства СССР

а на вопрос о законности РСФСР ты так и не ответишь ?

[Птиц]

по поводу Крыма я же написал - выход незаконный

ты и про УССР написал, что незаконный. только никак не можешь решит, что тебе, крестик снять или трусы надеть.

если УССР незаконный и Крым незаконный, то получается, что все от Меркель до форумских балабонов несут галимый бред, когда говорят о "незаконной аннексии". потому как как можно незаконно аннексировать что-то, что и так уже незаконно вышло из состава страны, которая сама вышла из состава другой страны тоже незаконно?

вот и остается: Крым вышел. де факто. и присоединился к России. тоже де факто. и если есть еще один непреложный факт, то это тот, что ни в коем случае, ни при каких обстоятельствах шорт оф э нюкулар вор, в состав Украины он уже не войдет.

[Птиц]

речь не о том что нужна не нужна... а о том, что все ломанулись таки на Запад, в Нато.. кто куда смог пристроиться

а куда им было еще ломиться? в АНЗЮС? ломанулись туда, где на ту секунду времени можно было разжиться баблом. СССР поиздержался, практически дотируя экономики целых стран. а рыба ищет где глубже

[Lor]

... все ломанулись таки на Запад, в Нато ... и ни один не ломанулся на Восток

Кстати да. Против фактов не попрешь.
Но великий российский принцип "Божья роса!" перекрывает любые аргументы!

[Водопей]

если УССР незаконный и Крым незаконный

вовсе нет... из одного НЕ следует второе

что там о законности самой РСФСР и впоследствии СССР ?
будем разводить нудятину или ответим ?

[Птиц]

а на вопрос о законности РСФСР ты так и не ответишь ?

что во фразе "выход РСФСР из состава СССР был законным потому как произошел де факто по причине наличия отсутствия СССР" тебе не понятно?