Украина. Рождение нации?

[Водопей]

это точно.
сначала придётся задавить их экономической блокадой, чтобы жизнь в Украине казалась им раем.
потом лишить Россию возможности продолжать войну в Донбассе, чтобы не было слышно бреда о том, насколько в Крыму лучше.
затем референдум - но нормальный такой референдум.
ну, а потом - вернуть Украине.

главное - базу черноморского флота РФ передислоцировать из Севастополя в Северодвинск.

как-то так

либо новый, "окончательный", заранее признанный всеми сторонами референдум...
либо признание как свершившийся исторический факт



Британия на Фолклендах провела референдум о том, хотели бы жители оставаться в сосаве Империи или отойти к Аргентине
Понятно, что результат был очень предсказуем.
вот интересно... если бы жители проголосовали за "отойти к Аргентине", как бы поступила Британия ?
Корона наверняка даже и не рассматривала такой поворот

[edik]

это точно.
сначала придётся задавить их экономической блокадой, чтобы жизнь в Украине казалась им раем.
потом лишить Россию возможности продолжать войну в Донбассе, чтобы не было слышно бреда о том, насколько в Крыму лучше.
затем референдум - но нормальный такой референдум.
ну, а потом - вернуть Украине.

главное - базу черноморского флота РФ передислоцировать из Севастополя в Северодвинск.

Главное несколько батальонов ребят из Правого сектора не забыть привести так это недельки за две - для обеспечения нормальности.

[Водопей]

Главное несколько батальонов ребят из Правого сектора не забыть привести так это недельки за две - для обеспечения нормальности.

Свое лицо скрывает под балаклавой, комплекс неполноценности компенсируется доведением до абсурда облика оппонента.

Вывод - через минуту солдатик замучает котика.

получается практически афоризм:
"нация, скрывающая свой комплекс неполноценности за балаклавой"

[edik]

это точно.
сначала придётся задавить их экономической блокадой, чтобы жизнь в Украине казалась им раем.
потом лишить Россию возможности продолжать войну в Донбассе, чтобы не было слышно бреда о том, насколько в Крыму лучше.
затем референдум - но нормальный такой референдум.
ну, а потом - вернуть Украине.

главное - базу черноморского флота РФ передислоцировать из Севастополя в Северодвинск.

типа не хочется, но придется...а может сразу собрать всё непокорное население и на урановые рудники отправить - пусть искупают вину перед страной которая была им родиной аж 23 года?

[Lor]

... возврат Крыма - дело вовсе не такое простое, с учетом мнения его населения.

Так, а что там с мнением населения? Я очень даже разные мнения слышал от тех, кто там живет.

[Водопей]

Так, а что там с мнением населения? Я очень даже разные мнения слышал от тех, кто там живет.

вряд ли можно делать вещи такого масштаба основываясь лишь на том, какие мнения кто слышал

нужен референдум

когда (или если) к власти в России придет боле-мене демократически настроенное правительсво, оно должно решить вопрос с Крымом проведя гласный, прозрачный референдум... чтоб даже у самых критически настроенных не оставалось сомнений в его честности

и уже исходя из результатов - решить куда пойдет Крым (вернее его население решит)
либо возвращается к Украине,
либо остается в России

и больше этот вопрос подниматься не будет... никогда

[crazy-mike]

Против чего???

короче - переходи с граппы на самогон.
Еще и Януковича похитили - почти как Скорцени выкрадывал Беню Муссолини.

[Птиц]

короче - переходи с граппы на самогон.
Еще и Януковича похитили - почти как Скорцени выкрадывал Беню Муссолини.

Майки, вот от кого не ожидал демагогии в вопросе с воссоединением Крыма, так это от тебя.

вроде просто всё:

1) Украина вышла из состава СССР с нарушениями конституции и законов СССР, сиречь незаконно. не были выполнены как минимум два условия - о ратификации выхода Съездом народных депутатов и о пятилетнем переходном периоде, в который вышедшая республика продолжает выполнять свои обязанности по союзному договору;

2) Украина признала де-юре автономный статус Крыма;

3) на референдуме 1992 г. население Крыма проголосовало за выход из состава Украины. потом ВР отказалась ратифицировать, три года жевали сопли, потом замяли.

Отсюда, с точки зрения РФ как правопреемницы СССР никакой Украины не существует, есть УССР, и до того момента, как УССР выйдет из состава СССР с соблюдением закона, существовать не будет. т.е. вообще никогда, потому как никто не будет собирать Съезд народных депутатов, сугубо в ведении которого были вопросы выхода республик из состава СССР. Крым же наоборот еще тогда, в 1992 г. подтвердил свой суверенитет де-юре, с соблюдением законов Украины. а ВР как раз в нарушение этих законов отказалась ратифицировать и вообще рассматривать этот вопрос. потом "ограничились" тем, что вставили упоминание об автономном статусе Крыма в конституцию.

Так что вся эта болтовня о "незаконной аннексии" не стоит энергии, затраченной на высвечивание пикселей, из которых состоят буквы, которыми эта болтовня пишется на интернетных ресурсах.

[crazy-mike]

Майки, вот от кого не ожидал демагогии в вопросе с воссоединением Крыма, так это от тебя.

вроде просто всё:

1) Украина вышла из состава СССР с нарушениями конституции и законов СССР, сиречь незаконно. не были выполнены как минимум два условия - о ратификации выхода Съездом народных депутатов и о пятилетнем переходном периоде, в который вышедшая республика продолжает выполнять свои обязанности по союзному договору;

2) Украина признала де-юре автономный статус Крыма;

3) на референдуме 1992 г. население Крыма проголосовало за выход из состава Украины. потом ВР отказалась ратифицировать, три года жевали сопли, потом замяли.

Отсюда, с точки зрения РФ как правопреемницы СССР никакой Украины не существует, есть УССР, и до того момента, как УССР выйдет из состава СССР с соблюдением закона, существовать не будет. т.е. вообще никогда, потому как никто не будет собирать Съезд народных депутатов, сугубо в ведении которого были вопросы выхода республик из состава СССР. Крым же наоборот еще тогда, в 1992 г. подтвердил свой суверенитет де-юре, с соблюдением законов Украины. а ВР как раз в нарушение этих законов отказалась ратифицировать и вообще рассматривать этот вопрос. потом "ограничились" тем, что вставили упоминание об автономном статусе Крыма в конституцию.

Так что вся эта болтовня о "незаконной аннексии" не стоит энергии, затраченной на высвечивание пикселей, из которых состоят буквы, которыми эта болтовня пишется на интернетных ресурсах.

многа буафф. РФ из состава СССР вышла с такими нарушениями , что даже вопрос о ее правопреемственности СССР можно ставить под сомнение. Что там МакКейн о королях бензоколонки сказал ?

[Птиц]

многа буафф. РФ из состава СССР вышла с такими нарушениями

это не отрицает того факта, что Украина вышла с нарушениями. не аргумент. отсюда, если Украина легитимное образование, то и Крым тоже. или демагогия и двойной стандарт.