в безопасности
в опасности
никак/нейтрально/в наших местах такого не бывает
Они его где-то достают. И даже в большинстве случаев, судя по статистике, легальными способами. Тем не менее, я все равно против запрета на оружие, потому что безумцев это не остановит - возьмут ножи вместо пистолетов, как в этом случае - http://www.foxnews.com/us/2013/04/10...ollege-campus/ :
Можно радоваЦЦа и кричать: "Вот видите, никто не умер, всего-то каких-то 15 раненых, до свадьбы заживет, вот если бы у него был пистолет, все было бы намного хуже". Но лучше все же подумать, что делать с этими безумцами, как предотвращать даже такие несмертельные происшествия.A student who told police he fantasized about stabbing people since he was eight years old was charged Tuesday with carrying out a building-to-building attack at a Texas community college that wounded at least 14 people, many of whom were stabbed in the face and neck, authorities said.
PS Time to Ban X-Acto Knives
радоваться разумеется вовсе ни к чему, но соглашусь с тобой, огнестрельное оружие для массового убийства таки эффективнее, чем холодное
в стране, которая по преступлениям связанным с насилием и убийствами занимает первое место в западном мире, владение оружием многим дает некую иллюзию безопасности.. и это обьяснимо
конечно дело не в оружии.. дело в самом населении, склонном судя по всему к насилию
вопрос в другом: как влияет на такое общество (и без того склонное к насилию) свободное владение оружием ?
делает ли это жизнь людей безопаснее или наоборот - усугубляет эту проблему ?
у каждой из сторон свои (по большей части анекдотические) аргументы.. тем не менее однозначного и убедительного ответа не существует
Четверо морских пехотинцев были убиты в ходе двух инцидентов в городе Чаттануга в американском штате Теннесси.
Местная полиция сообщила, что она проводит расследование этих инцидентов по категории "акты домашнего терроризма".
Стрельба была открыта в центре резервистов флота и в вербовочном пункте, которые отстоят друг от друга на 10 км.
Полиция города Чаттануга подтвердила, что огонь открывал один и тот же вооруженный человек, и что он был убит.
Он был застрелен полицией, но при этом успел ранить одного из полицейских.
Представители ФБР, расследующие это нападение, заявили, что пока не знают, каковы были мотивы преступления.
Ты считаешь, что родственникам погибших будет приятнее узнать, что люди погибли от неэффективного топора или ножа, а не от эффективного пистолета?
Люди, да и не только люди, вообще склонны к насилию. До пистолетов у людей были мечи и луки, до них - каменные топорики, а до топориков какая-то обезьяна взяла дубину и отдубасила ей нападавшего тигра или может даже своего соплеменника. МеняеЦЦа оружие, а мы все такие же. Забрать вообще все оружие - все равно найдем, чем друг друга убивать, руки и ноги-то остануЦЦа.
из того, что огнестрельное оружие гораздо эффективнее ножей для массового убийства никак не следует, что кому то будет легче, не надо тут выдумывать такие глупые выводы... думаешь родственникам застреленных приятно узнать, что если бы у маньяка вместо пистолета-автомата был ножик, то многие их близкие остались бы в живых ?
неумный наезд, нисколько
далее мы опять топчемся на месте.. луки какие-то, стрелы, вообще - нивообще
в других западных странах насилия гораздо меньше, нисмотря ни на луки, ни на стрелы... ни на руки, ни на ноги
А автомашины ещё надёжнее оружия - судя по количеству людей которое ежедневно погибает под колёсами ... надо запретить открытое вождение автомобилей!
Ничто не сближает людей так, как общее одеяло :kos:
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|