Трамп - президент?

[CAPRI]

автор поговорки Шекспир... так наверное правильнее (Шекспир - это все же не поговорка, это человек) и что ? если Шекспир, то сказанное им заведомо не может быть отрифмованной чушью ? почему ?

Шекспир может быть автором афоризма (что мы и имеем в данном случае), но никак не поговорки.

Поскольку поговорки (как и пословицы) - результат народного творчества.

А чушью это не может быть по той же причине, что и сказанное Сократом, Платоном, Аристотелем - это мудрость, проверенная веками.

[Водопей]

Шекспир может быть автором афоризма (что мы и имеем в данном случае), но никак не поговорки.

Поскольку поговорки (как и пословицы) - результат народного творчества.

А чушью это не может быть по той же причине, что и сказанное Сократом, Платоном, Аристотелем - это мудрость, проверенная веками.

ну ок тогда. не может, так не может

главно чтоб рядом не оказались проверенные веками поговорки с противоположными утверждениями

[CAPRI]

ну ок тогда. не может, так не может

главно чтоб рядом не оказались проверенные веками поговорки с противоположными утверждениями

Я не любительница народного творчества.

Поэтому при любых обстоятельствах предпочту Шекспира.

[Водопей]

Я не любительница народного творчества. Поэтому в любым обстоятельствах предпочту Шекспира.

Huh ?
дело не в Шекспире как таковом, а в доверии к "проверенной веками мудрости".. даже у древне-мудрых правда у каждого своя, опыт - свой ... часто не совпадающие др с другом...

да и область применения мудростей тоже ограниченна... если мудрость сказана к примеру о культуре потребления абсента, то ее вряд ли уместно применять по отношению к труду и пруду - будет попадание в просак


вот об чем речь

[Птиц]

Huh ?
дело не в Шекспире как таковом, а в доверии к "проверенной веками мудрости".. даже у древне-мудрых правда у каждого своя, опыт - свой ... часто не совпадающие др с другом...

да и область применения мудростей тоже ограниченна... если мудрость сказана к примеру о культуре потребления абсента, то ее вряд ли уместно применять по отношению к труду и пруду - будет попадание в просак


вот об чем речь

ограничена.

[Serge7]

буит смешно, если выберут Бушонка

А почему так смешно? Непонятно...

Ps: Мне было гораздо смешнее, когда два раза выбрали О'Баму. Хотя на самом деле, это трагедия Америки.

[Птиц]

А почему так смешно?

смешно васнавном про там эти филдс оф грейн. оф перпл маунтаинз мэджести и полудурак лузер

[Милька]

Сегодня Крис Кристи вступил в борьбу ... пожалуй зря только голоса оттянет от Рэнда ....

из гонки вылетит и ренду его голоса уйдут

[Водопей]

Huh ?дело не в Шекспире как таковом, а в доверии к "проверенной веками мудрости".. даже у древне-мудрых правда у каждого своя, опыт - свой ... часто не совпадающие др с другом...да и область применения мудростей тоже ограниченна... если мудрость сказана к примеру о культуре потребления абсента, то ее вряд ли уместно применять по отношению к труду и пруду - будет попадание в просаквот об чем речь

ограничена.

млин, уминя туд сосед в подъезде. ну масел эта штота. они туд в подъезде нажрались, так типо харахорились, он типо майку сорвал, в нем кило 120 и одни мышцы. ну ня туша. и не накачаный, от природы такой страшный лось

[химик]

из гонки вылетит и ренду его голоса уйдут

Твои слова да Богу в уши ... Я пока же надеюсь что "чайники" так передерутся с "элитой" что им будет не до Рэнда