США / U.S.A.

[Serge7]

Сути брака?
Что есть суть брака? Рождение детей=потенциальных налогоплательщиков? По-моему, нет особой разницы между бездетным браком мужчины и женщины и бездетным браком двух однополых людей.

И говоря про злобу шизо-геев - вы не читали комментов, которыми сейчас бурлит русский интернет? вот уже где злоба по отношению к Америке, к геям и всем, кто думает иначе....
Для злобы не нужна причина, увы.

Милочка... Дем. Партия просто хочет присоединить голоса Геев себе навсегда, на выборах Президента , и в Конгресс. А "голубеньких" в Штатах немало. До 10-15% населения. В этом вся фишка...

[In2HiDef]

Ну ты спец )))) лол)))) Первая ступень отделяется примерно при скорости 10 махов. Что такое махи сгуглишь сам ?)))
Ты сам подумай... как может ракета разгоняться до скорости звука больше 2-х минут

Отсылаю к релизу от компании, где поминутно расписано, что происходило . Вообще постарайся не делиться со мной своими фантазиями, поставь меня в игнор, что ли.

Сути брака?
Что есть суть брака? Рождение детей=потенциальных налогоплательщиков? По-моему, нет особой разницы между бездетным браком мужчины и женщины и бездетным браком двух однополых людей.

И говоря про злобу шизо-геев - вы не читали комментов, которыми сейчас бурлит русский интернет? вот уже где злоба по отношению к Америке, к геям и всем, кто думает иначе....
Для злобы не нужна причина, увы.

Нормальному человеку сразу понятно отличие семьи от гейской "семьи", как например, понятно отличие кошки от собаки. Вам это не понятно, извините, я затрудняюсь объяснить.
Вменяемым геям тоже эта женитьба до самой, извините за каламбур, задницы. Хотят жить вместе и живут, никто никого не трогает. А права качают активисты, которым постоянно мерещится что их оскорбляют. Как еще объяснить атаку на бойскаутов, требования властей некоторых городов заблаговременно читать проповеди, включение книжек про мальчика с двумя мамами в обязательную школьную программу... Этих активистов ничто, никакое решение суда не остановит, они будут доставать всех несмотря ни на какие уступки общества в пользу неадекватности

[Милька]

Америка всего лишь присоеденилась к 23 странам
в Канаде такие браки 10 лет
пока за 10 лет никаких ужасов не произошло
их общество не мутировало
живут как жили

[In2HiDef]

Америка всего лишь присоеденилась к 23 странам
в Канаде такие браки 10 лет
пока за 10 лет никаких ужасов не произошло
их общество не мутировало
живут как жили

Культура каждой страны уникальна. В США десятки миллионов верующих и отдельно десятки миллионов верящих в права штатов. Их всех сильно погладили против шерсти. С какой целью?

[Водопей]

Культура каждой страны уникальна. В США десятки миллионов верующих и отдельно десятки миллионов верящих в права штатов. Их всех сильно погладили против шерсти. С какой целью?

что в постановлении сказано о верующих ? что именно им запретили ?


культуры разных стран Запада слегка отличаются, это факт... но тем не менее их культуры - это не застывшие во времени образования
все меняется под Луной... (цэ)

[In2HiDef]

что в постановлении сказано о верующих ? что именно им запретили ?


культуры разных стран Запада слегка отличаются, это факт... но тем не менее их культуры - это не застывшие во времени образования
все меняется под Луной... (цэ)

Что делать верующему Justice of Peace в Алабаме, если к нему придут жениться Адам и Стив? Отказаться исполнить церемонию и быть с треском выгнанным с государственной работы?

[Serge7]

Культура каждой страны уникальна. В США десятки миллионов верующих и отдельно десятки миллионов верящих в права штатов. Их всех сильно погладили против шерсти. С какой целью?

Некоторые штаты США противятся легализации гей-браков

Генеральный прокурор Техаса Кен Пэкстон назвал решение Верховного суда США о легализации однополых браков во всех 50 штатах незаконным и пообещал поддержать госслужащих, отказывающихся регистрировать такие союзы по религиозным или моральным соображениям.

В пятницу Верховный суд постановил, что право на заключение брака для всех граждан предусмотрено конституцией.

По словам Кена Пэкстона, служащие могут быть подвергнуты штрафу в случае отказа выдавать разрешение на брак. Однако он пообещал, что прокуратура будет защищать их в суде на безвозмездной основе.

Несмотря на историческое решение Верховного суда, противники легализации гей-браков готовятся к новым юридическим баталиям. Многие намерены защитить интересы людей, которые в силу религиозных убеждений не признают однополые союзы.

"Это новоявленное федеральное конституционное право на однополые браки может и должно мирно сосуществовать с давно существующими конституционными и законными правами, в том числе на свободу вероисповедания и свободу слова", - написал Пэкстон в письме госслужащим.

"У нас нет выбора"

Со времени принятия решения судом в пятницу многие гей-пары в Техасе уже заключили официальный союз. Однако однополые пары в соседних штатах Миссисипи и Луизиана не смогли получить свидетельства о браке.

В Миссисипи генеральный прокурор Джим Худ заявил, что гомосексуальные браки в этом штате не будут легализованы до тех пор, пока 5-й окружной апелляционный суд США не вынесет соответствующее решение. Пока неясно, как именно поступит суд.

По словам властей Луизианы, они не нашли в решении Верховного суда указания на то, что возможность заключать такие браки должна быть предоставлена немедленно. Однако, в конце концов, власти штата будут вынуждены подчиниться решению.

"У нас нет выбора, - сказал в воскресенье губернатор Луизианы Бобби Джиндал в эфире телеканала Эн-би-си. - Наши учреждения подчинятся распоряжению суда".

Республиканец Джиндал, вступивший на прошлой неделе в президентскую гонку, также призвал защищать религиозные свободы американцев.

"Я считаю, что со стороны федерального правительства неправильно заставлять христиан, священников и церкви участвовать в свадебных церемониях, которые противоречат нашим искренним религиозным убеждениям", - сказал Джиндал.

"Мы должны принять вызов и бороться за религиозную свободу", - добавил он.

Однополые браки в США применимы только к светским союзам, и закон в его нынешнем виде не обязывает церкви участвовать в их заключении.

Однако некоторые консерваторы указывают, что закон также не должен обязывать флористов, пекарей и других работников сферы услуг, чей бизнес связан с организацией свадеб, обслуживать однополые пары, если это противоречит их религиозным убеждениям.

http://www.bbc.com/russian/internati...ges_objections


Кен Пэкстон считает, что гей-браки не должны входить в противоречие с религиозными свободами

[Водопей]

Что делать верующему Justice of Peace в Алабаме, если к нему придут жениться Адам и Стив? Отказаться исполнить церемонию и быть с треском выгнанным с государственной работы?

если он на госслужбе - то разумеется забыть на это время о своих религиозных воззрениях и исполнять свои обязанности госслужащего и не забывать, что церковь у нас отделена от государства

церковь - для свободного от государственной службы времени

[Водопей]

Кен Пэкстон считает, что гей-браки не должны входить в противоречие с религиозными свободами

так они и входят.. постановление суда не обязывает верующих становиться геями или еще как грешить

каждому дана свобода делать то, что он хочет (если это не мешает свободе других)

[Serge7]

так они и входят.. постановление суда не обязывает верующих становиться геями или еще как грешить

каждому дана свобода делать то, что он хочет (если это не мешает свободе других)

Внимательно перечитай вот это из той статьи:

"Я считаю, что со стороны федерального правительства неправильно заставлять христиан, священников и церкви участвовать в свадебных церемониях, которые противоречат нашим искренним религиозным убеждениям", - сказал Джиндал.

"Мы должны принять вызов и бороться за религиозную свободу", - добавил он.