Сталинисты покемоны

[nat123]

это как бы по-настоящему фальшивое упоение ( как в рекламе пива "Балтика-7" )

аха....попробуй щас по-настоящему молоди "мягкое" комсомольское собрание устрой, пошли в деревню после распределения и в магазинах голяк. Я ба них посмотрела

[crazy-mike]

аха....попробуй щас по-настоящему молоди "мягкое" комсомольское собрание устрой, пошли в деревню после распределения и в магазинах голяк. Я ба них посмотрела

А заставить редакцию журнала "Vogue Россия" разоружиться перед партией на общем собрании трудового коллектива ?

[nat123]

Таким образом, когда нам говорят о невинно расстеленных, мы совершенно справедливо упоминаем расстрелянных негодяев, ибо о невинно расстрелянных нужно спрашивать не со Сталина. Наоборот его нужно благодарить за освобождение.
Я написал много, вы мало и опять ни о чем.
- И не остановились в своем прогрессе согласившись с тем, что "Дело того-то..." свидетельствует о том, что велось именно дело, а не безумно расстреливались все подряд. Хотя с моей точки зрения в некоторых случаях нужно было стрелять сразу.

.

вот и все...сразу стрелять....хочется кровушки попить, хочется

[Maximusss]

Когда у сталинистов кончаются истории моего двора, они просто начинают врать. Мы уже проходили всё это.
Ты уже на грани этого.
Мой факт, что выделенное мною, мягко говоря, не соответствует действительности, а в частности законам того времени.
И всё, что раньше я писал про твои посты - ложь, так оно и есть.
Постарайся не скатиться до оскорблений, а взять любой пример и я готов это обсудить.
Если сразу чувствуешь неуверенность в себе, то можешь отказаться. Все поймут.

Стайл, давайка не трынди, а приведи конкретику: кто когда врал. Только не делай заявления типа "енто вранё" а обоснуй. Но можешь этого и не делать, потому что ты еще ни разу ничего не обосновал, а только болтал всякие глупости.

[crazy-mike]

вот и все...сразу стрелять....хочется кровушки попить, хочется

Дневной дозор ?

[nat123]

Стайл, давайка не трынди, а приведи конкретику: кто когда врал. Только не делай заявления типа "енто вранё" а обоснуй. Но можешь этого и не делать, потому что ты еще ни разу ничего не обосновал, а только болтал всякие глупости.

да все время врали о распрекрасной жизни...

[crazy-mike]

да все время врали о распрекрасной жизни...

Весёлые ребята
Свинарка и пастух
Путёвка в жизнь
Кубанские казаки
Человек с ружьём
.....
Встреча на Эльбе
....
Холодное лето 53го
...
Зеркало для героя
....

[Zuboskalov]

вот и все...сразу стрелять....хочется кровушки попить, хочется

Избаловал вас мягкотелый Сталин, приучил к излишней законности даже в тех случаях, когда мерзавец очевиден.

[STYLE]

Имеете в виду запись на диктофоне или какой-то протокол? Фраза Жукова о солдатах и бабах слишком распространена, чтобы вы от меня требовали исторических свидетельств. Причем подтверждается его реальными делами (http://www.youtube.com/watch?v=KIeWvEHOQsY). В данном вопросе скорее я должен попросить у вас источники, которые бы доказательно разрабатывали версию, что Жуков такого не говорил. Ну или хотя бы какие-то косвенные факты с вашим дальнейшим умозаключением. На каком основании вы так решили?

Например, фразу "Добро лучше с кулаками" многое отказываются приписывать Сталину, потому что такое говорили и до него. Но если Сталин не автор этих слов, сие вовсе не означает, что в определенной ситуации он никогда их не употреблял. Не обязательно должны стоять копирайты после каждого слова, главное понять как мыслят и действуют первые лица государства.

Обычно доказывают, когда что-то было, а не наоборот.
Может из-за этого у вас сталинистов и все проблемы, что вы все шиворот навыворот делаете?
Если Жуков эту фразу произнес, то должны были быть свидетели этому. Как-никак человек очень известный и кто-то наверняка бы этим поделился.
Вот я и спрашиваю вас, есть исторические свидетели, кто слышал эту фразу от Жукова, а потом, например, написал об этом в мемуарах?
Перевод стрелок - знакомый прием сталинистов, когда нечего сказать по обсуждаемой теме. В этот раз не катит. Мы про Жукова и про конкретное выражение, приписываемое ему.

Таким образом, когда нам говорят о невинно расстеленных, мы совершенно справедливо упоминаем расстрелянных негодяев, ибо о невинно расстрелянных нужно спрашивать не со Сталина. Наоборот его нужно благодарить за освобождение.

Я уже ответил, нужно уметь разделять их.
Какое слово в моем ответе было вам непонятно?

Когда я говорил о том, чтобы я сделал с Жуковым, то не имел в виду себя на посту Ежова и Ягоды. Тема посвящена Сталину. Вот его и пустили в распыл за излишнюю мягкотелость. Глава государства и мягкотелость (особенно по тем временам) вещи не сопоставимые. Сталина называли жестоким только за то, что он не опустился до уровня Николая II. Его поведение перебор с точки зрения либераов и недобор с точки зрения патриотов.

Да, полно вам. Прям застеснялись совсем. Из вас отличный бы вертухай получился.

Я написал много, вы мало и опять ни о чем. Так что после замены слов о миллионах погибших на сотни тысяч, разберем по пунктам ваш дальнейший прогресс:

- С тем, что необоснованные репрессии после Сталина возобновились Хрущевым, вы согласны. Снова прогрессируете.

- Очевидного факта, что в 1939 году (когда стреляли и арестовывали самых отъявленных мерзавцев) были закрыты соловецкие лагеря вы не отрицаете. Прогрессируете.

- Не отрицаете и того, что в определенный момент разные по своей сути репрессии наложились друг на друга. Прогресс.

- Логика о нелогичности безосновательных репрессий конкретных врачей не вызвала у вас возмущений. При этом на полном серьезе обвинять главу государства в невменяемости (как это делает Ната) вы не стали. Он самый... прогресс.

- Также вы согласны с тем очевидным фактом, что Сталина нельзя назвать тираном по косвенному признаку отсутствия у него излишних материальных благ. Тиран на то и тиран, что думает только о себе. Согласились, значит продолжили прогресс.

- И не остановились в своем прогрессе согласившись с тем, что "Дело того-то..." свидетельствует о том, что велось именно дело, а не безумно расстреливались все подряд. Хотя с моей точки зрения в некоторых случаях нужно было стрелять сразу.

Но вот только взять и перечеркнуть весь свой личностный рост непонятным выводом об отсутствии некого логического завершения, было весьма глупым поступкам. Не отказывайте себе в развитии. Хотя если у вас антисталинизм (русофобия) заложен на генетическом уровне, то здесь я уже бессилен. Остается только посочувствовать.

Извините, дальше выделенного не читал.
Когда собеседник начинает за тебя сочинять, дальше с ним дискутировать не имеет смысла. Наврет и переврет все.

[STYLE]

Стайл, давайка не трынди, а приведи конкретику: кто когда врал. Только не делай заявления типа "енто вранё" а обоснуй. Но можешь этого и не делать, потому что ты еще ни разу ничего не обосновал, а только болтал всякие глупости.

Выбери любой пример, где я написал тебе вранье, я тебе обосную.
В чем ты силен? Даю тебе право первым выбрать тему.