и там везде доили бы. тоже если б не Сталин. вопрос о России излишний - у Гитлера не было планов уничтожения и превращения в рабочий скот других этносов, кроме славян и евреев.
пока тезис остается. поскольку с воображением у участников обсуждения плоховато, придется самому: допустим, нет Сталина и советской системы. СССР или неважно как тогда называлась бы Россия не провела принудительную коллективизацию и индустриализацию. политически остается аморфной, с большим количеством враждебных друг к другу социальных групп. тут вариант с фермой в Германии, конечно, не единственный, могло быть и так, что в России так же как и в Германии и Италии пришли к власти ультранационалисты. но паскока большевизм уже был, то это менее вероятно. отсюда, наиболее вероятный вариант это что война с Германией началась бы так или иначе, и СССР либо капитулировал, либо заключил перемирие с потерей всей европейской части территории.
а твоя в том, что ты вместо того, чтобы писать по своей же теме, на них, личности, переходишь. кто - "вы"? я не сталинист и не разделяю никаких положений и идей ни сталинизма, ни марксизма. хотя некоторые из них, например, о неравномерности развития стран в эпоху развитого капитализма в общем выдерживают критику.
а о роли личности в истории это вообще отдельная тема, если уж писать об этом, то надо брать в более широком историческом контексте, а не затупляться на одном Сталине. если изначальной целью открытия ветки сетаки не было устроить гавнасрачь.
Всё, что человек хочет, непременно сбудется. А если не сбудется, то и желания не было, а если сбудется не то – разочарование только кажущееся: сбылось именно то. - Александр Блок
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|