Как будет по русский слово-Либерал и ващэ это русское слово?Чтобы стало понятно ,откуда потом -изм, прибавилься.. итд итп..СисиПи -это как бы на твой вопрос,отчасти,чем меня вики не устраивает.
Last edited by XCNY; 05-13-2015 at 06:26 PM.
Иммиграцыя-это попытка послать себя подальше
считать либерализм- политическую философию естественного равенства и свободы человека- психическим заболеванием, может только раб по своему содержанию, холоп по своей сути, и крепостной по своему мировозрению. можно оспорить современное течение либерализма, с заносами, но отвергать совсем- дико для современного человека, нешариатского мироздания.
на мой взгляд.
мне думаеться это тоже ошибочно,так как препологать какое течение и формы госудварственого строя строяться или принялось.Вот раньше было просто ,было две сосстааляющих и два производных))) сосстовляющие -капитализм-империализм)) социализм-коммунизм.А либерализма как вроде и не звучало.Хотя может это промежуточный вариант для ораторства.
Иммиграцыя-это попытка послать себя подальше
До чего наивная душа. Да вы сами с рождения даже в туалет сходить не можете, пока вам не поможет мини государство, т.е. семья или ее заменители. А как ростиком прибавили так уже всё сами? Труд должен быть коллективный (государственный), а быт (потребление материальных благ) индивидуален и максимально комфортен. Исключения, конечно, неизбежны, но общая схема нормальной жизни именно такая.
Если вспомнить слова, приписываемые Черчиллю, то получается, что это действительно психическое расстройство. Человеку свойственно ошибаться. Особенно в молодости. Но жизнь идет, человек накапливает опыт, т.е. информацию, и в результате ошибки исправляет.
А если информация в мозге не накапливается, это уже признак психического заболевания.
В случае с либерализмом - прекрасная идея, конечно. Но человек на протяжении жизни убеждается, что эта идея в реальной жизни ведет к большему вреду для общества, чем к пользе для отдельного индивидуума. Если человек это не может осознать даже за продолжительное время, тем хуже для него.
Власс, ты конечно злой. Но правильный и без хамства... (С) Экспортер
Жизнь она всётаки очень прешиз шоп тратить её на диспуты с навозом.(С) Yurikka
что бы щитаться равным среди равных и взалактаь права себе как "равному" так этго надо поколениями предков заслужить. а слезть с дерева, побрить хвостяру, прихуячить в страну, которую сделали для тебя белые люди. християне ли иудеи ли, неважно, и взыввать к их сознательности....так што сорри. сначала дорасти. расово ли. национальн о. своими успехами. начни щитаться человеком - тогда и получиш; и свободу и равенство и братство. а пока ты чуркобес, звиняй...
Во-первых диктатор диктатору рознь. Одно дело Ким Чен Ын мучитель, другое дело Сталин освободитель. До Сталина таких понятий как индивидуальное потребление не наблюдалось, только по результатам его многолетнего правления мы всё-таки вернулись к человеческому пониманию о собственности: своей квартире, своей зарплате, своей жене (муже) вместо ленинского коллективного спаривания, в конце концов своей собственной мечте - кто в доктора кто в космонавты. Во-вторых диктаторство не обязательно носит личностный характер, оно бывает и системным как в Соединенных Штатах. Тотальный контроль за каждым шагом, но никакого диктатора, они меняются каждые 4 года, максимум 8. При этом режим сохраняется.
Понимаете ли, полноценно сходить в туалет это не значит просто облегчиться.
There are currently 1 users browsing this thread. (0 members and 1 guests)
|
|
Terms of Service | Privacy Policy |
|