Украина. Рождение нации?

[Skylight]

[Птиц]

ты разницу понимаешь что такое 3D модель на сайте моделей техники по эскизам и авторство художника по эскизам другого художника и что такое реальный проект?
Материалы российского сайта Военное обозрение.

похоже это всё-таки ты не понимаешь, что такое "реальный проект". твой Т-100-140 это просто плод фантазии какого-то пассажира из Киева. то, как мог бы выглядеть этот танк, если бы он реально существовал. как реальный проект, хотя бы в чертежах и прототипах. но в отличие от Арматы, прототип которой появился еще черт-те когда, в 90-х (проект 195), Т-100-140 существует только в виде картинок на сайтах для тех, кто любит рисовать и смотреть картинки, а уж в том, что ни в каком 2016 году не появятся ни пять, ни даже одна такая машина, можно не сомневаться.

[Птиц]

ну, значит

теперь твою на документальные подтверждения участия российских войск в войне на Донбассе (2)

ну, значит действительно картонный, раз РПГ раздолбали!

может, и картонный, не вопрос. вопрос из чего то, что у этого Аброськина в том, что у него вместо головы, если, раздолбав из РПГ новейший супер-пупер российский танк, он не нашел возможности найти хотя бы самый сраненький, самый задрипанный мобильник, мож у кого-то из бойцов, да и у пленных наверняка могли быть, и всё ж таки запечатлеть для истории.

Такой себе бронированный стекловолокном гипсокартон

ты как младенец, ей-богу. ничем не отличаешься от таких же инфантильных с отставанием в развитии здесь, для которых выкатывают на парады все эти игрушки. плюс я уже вроде выразил свое отношение к этой теме, мне абсолютно по барабану, гипсокартон это или вообще поставленный на гусеницы трактор Беларусь. и просто есть он вообще или нет, а на параде показали просто надувные муляжи.

[Skylight]

похоже это всё-таки ты не понимаешь, что такое "реальный проект". твой Т-100-140 это просто плод фантазии какого-то пассажира из Киева. то, как мог бы выглядеть этот танк, если бы он реально существовал. как реальный проект, хотя бы в чертежах и прототипах. но в отличие от Арматы, прототип которой появился еще черт-те когда, в 90-х (проект 195), Т-100-140 существует только в виде картинок на сайтах для тех, кто любит рисовать и смотреть картинки, а уж в том, что ни в каком 2016 году не появятся ни пять, ни даже одна такая машина, можно не сомневаться.

Между прочим меня таки поразила другая украинская разработка

070510_btmp-84_01.jpg

http://alternathistory.org.ua/files/...btmp-84_03.jpg
БТМП-84 (Украина) – симбиоз танка и бронетранспортёра.
Машина эта построена на базе украинского ОБТ «Оплот». Отсюда, и название - БТМП-84, что расшифровывается как Боевая Тяжёлая Машина Пехоты.

Эта машина создана для ведения всех видов боевых действий совместно с танками и обеспечивает мотострелковым подразделениям мобильность, защищенность и огневую мощь аналогично танковым частям.

Как видите, десантное отделение находится позади башни. В нём могут размещаться до пяти пехотинцев. Как не странно, выход десанта возможен не только вверх, но и сзади корпуса. Имеющаяся в корме корпуса машины дверца открывается налево, вниз выдвигается лесенка, а люк в крыше шасси над дверцей поднимается вверх, что позволяет пехотинцам быстро покинуть машину. Правда, перед этим, десантники должны будут протиснуться рядом с мотором, как на израильской тяжёлом БМП Ахзарит.

Возможность для размещения десантников в этой машине появилась благодаря небольшому удлинению корпуса. Как видно на фотографии, в этой машине, в отличии от танка появился дополнительный каток. Так же благодаря этому удлинению появилась возможность развернуть двигатель на 900 , из-за этого и появилось место для проходя назад.

От обычных БМП, этой машине в наследство так же достались амбразуры по бортам для ведения огня из личного оружия.
По расчётам харьковчан масса машины должна составить 48,6 тонн. Экипаж должен быть как у танка – 3 человека. Ну и, естественно, плюс 5 десантников.
Основное вооружение машины, как и боекомплект, ни чем не отличается от вооружения танка. Та же 125 мм пушка с автоматом заряжания, спаренный 7,62 мм пулемёт ПКТ и зенитный – 12,7 мм НСВТ. Двигатель то же танковый – хорошо зарекомендовавший себя дизель 6ТД-2, мощностью 1200 л.с.

[Птиц]

Между прочим меня таки поразила другая украинская разработка

мне это пофиг. ссылки на документальные подтверждения участия российских войск в войне на Донбассе будут?

[STYLE]

зато такого материала НАВАЛОМ:
Российские танки ''Армата'' оказались картонными
Как пишут зрители репетиции московского парада, на броне, которая по всем правилам должна быть толстой, наблюдались многочисленные вмятины, а сами "стальные" листы даже явно вибрировали на ветру. На башне "Армат" внимательные москвичи разглядели загадочные рваные дыры. Кроме того, из некоторых мест свисали какие-то нитки. А отдельные детали показались зрителям сделанными из картона, приклеенными и недавно покрашенными в цвет хаки. Специалисты, комментирующие фото, отметили, что "Арматы" никак не похожи ни на промышленный, ни, тем более на боевой образец - это напоминает, скорее, массогабаритный макет некоего прототипа, призванный лишь пустить пыль в глаза, своего рода "потемкинскую деревню" на гусеницах.

Attachment 86496

Впрочем, самая значительная "боевая" характеристика нового российского танка "Армата" - его стоимость. Только по официальным данным представителей оборонпрома, каждая такая машина обходится налогоплательщикам России в 8 миллионов долларов. Для сравнения, американский танк Abrams M1 стоит 1,4 миллиона долларов, немецкий Leopard 2 - 2 миллиона, новейший украинский "Оплот" - 2,3 миллиона, а израильский танк "Меркава" - также 2,3 миллиона. Проще говоря, за стоимость каждой картонной "Арматы" можно купить пять американских "Абрамсов", а на оставшиеся 700 тысяч приобрести еще и годовой запас солярки для них.

P.S. скорее имелись в виду себестоимость производства танков а не их рыночная цена.
Оплот по сделке с Таиландом пошел за $4.2 млн, российский Т-90 в среднем $3млн.

Фонарь, что за лажовую статью ты опять притащил?
Откуда эти цены на танки?
Вот Ангел дал ссылки:

Я не прошу чертежей ))
Ты погугли т100-140
Читай ))
Армата
Оплот
Булат

Там написано про Армату:
"Если сравнивать цену Т-14 с ценами современных моделей западных ОБТ, то можно предположить, что Т-14 будет дешевле почти в 2 раза: около 5 миллионов долларов (что немного дороже Т-90АМ)"
Вот про Оплот:
"в 2009 году Министерство обороны Украины заказало 10 БМ «Оплот». Стоимость контракта составляет 295 млн грн."
"1 сентября 2011 года был подписан первый контракт на продажу «Оплот-М» зарубежным покупателям - ГК «Укрспецэкспорт» и Таиланд подписали контракт на сумму $240 млн.[7] на изготовление и поставку 49 танков"
Сам посчитаешь цену или помочь?

Идем дальше по Вике:
"Средняя балансовая цена танка в модификации М1А2 на 1999 год составляла около 6,2 млн долларов США"
"цена продажи 200 танков Леопард2 в Саудовскую Аравию в 2011 году составляла 1,5млрд евро."
"Меркава МК4 - расчётная цена танка 3,7 млн $ (на середину 2000-х)"

Я не понимаю, зачем вы свидомые всё время врете? И потом вам приходится прятаться в игноре.

[Skylight]

мне это пофиг. ссылки на документальные подтверждения участия российских войск в войне на Донбассе будут?

такие материалы с кандачка на форумах не постят, Гаагский трибунал это тебе не хухры-мухры

[Птиц]

такие материалы с кандачка на форумах не постят, Гаагский трибунал это тебе не хухры-мухры

да-да, тока гремят боталом, не имея подтверждений. слив засчитан.

про танки ты тоже уже начинаешь смешить, несешь про какие-то там Т-100, когда на обычные Оплоты и то денег нет. и даже в плановой ситуации их выпустят до 2018 г. всего каких-то 50 штук. тоже для неповзрослевших любителей обсасывать ТТХ всяких военных игрушек.

[STYLE]

наверно, опять россияне подо..али, научились на расстоянии разряжать. иначе как объяснить, что до сих пор ни одного снимка ни одной из "российских колонн", в том числе полностью уничтоженной доблестными ВСУ еще в августе, не то 80, не то 90 единиц, о которой аж сам президент Украины рассказывал британскому премьеру.

Был снимок российской колонны. Альтер тут постил. Кстати, где он? Как доходит до аргументов, у Альтера сразу образуются неотложные дела и он исчезает с форума.
Так вот, тот снимок, что он тут показывал, был сделан журналистами ББС. Но вот незадача, снимок был сделан с машины, идущей в колонне.
Получается, или журналисты ехали в составе российской колонны, или колонна не российская.
Альтер, так и не объяснил это прошлый раз. У него тогда тоже были срочные дела и он исчез с форума.

[Птиц]

Был снимок российской колонны. Альтер тут постил. Кстати, где он? Как доходит до аргументов, у Альтера сразу образуются неотложные дела и он исчезает с форума.
Так вот, тот снимок, что он тут показывал, был сделан журналистами ББС. Но вот незадача, снимок был сделан с машины, идущей в колонне.
Получается, или журналисты ехали в составе российской колонны, или колонна не российская.
Альтер, так и не объяснил это прошлый раз. У него тогда тоже были срочные дела и он исчез с форума.

ты уже наверно был третьим, кому Альтер впаривал эту шнягу про колонну. этот журналист (не ББС, из Гардиан) не так давно жутко облажался еще с каким-то репортажем. и Альтеру я всё это еще тогда, когда была вся эта история с колонной, которую удалось сфотографировать тока этому парню из Гардиан, и при этом всей украинской армии не удалось сделать то же самое, когда они ее "разбомбили", подробно разжевал и положил в рот. включая то, что при том, что там наверно 1000 журналистов со всей Европы еще с апреля бегали-искали наперегонки "российские колонны", соблазн, сопроводив это парой мутных снимков неизвестно чьих БТРов, проезжающих в дырку в колючей проволоке неизвестно где, первым вывалить это в Твиттер, был крайне велик.