Посвящается тебе...

[Тая]

[Тая]

Как важно вовремя расстаться -
до первой крови, до поджога,
до утонченных провокаций
и унизительных предлогов..

Как важно вовремя услышать
фальшивый звук в любимой сказке,
не сделать пройденное - лишним
и обретенное – напрасным..

Как трудно вовремя расстаться,
когда ты врезан, впаян, ввинчен..
когда вчерашние объятья
закостенели жестким клинчем..

Бесстрастный сейф с забытым кодом..
и больше не за что бороться,
а пресный опыт несвободы
рядится в серое банкротство..

Я в шлейфе смолкнувших вибраций,
я где-то там.. - на полпути:
от невозможности остаться
до невозможности уйти..

[MISEL]

Безразличен мне лед...безразлична зима. ...
Кто скользит без меня ...не.звестно куда...
Кто посмел мне хоть раз...загасить свет от звёзд...
Будет время считать...задыхаясь от слез....

Я люблю лето. ...и только лишь с ним.....
..сердце мое..., спокойно одним ...
Рядом ..красивое лето моё....
Что там с зимой...,мне все равно...

[Тая]

"Не пытайтесь кого-то или что-то удержать в своей жизни. Это лишь приведет вас к страданию. Оглянитесь вокруг. Природа очень мудра. Все вокруг состоит из стихий. Попытайтесь удержать огонь и вы обожжетесь. Ветер, воду или землю, и они устремятся высыпаться сквозь пальцы. Всё рождено свободным. Ваша задача лишь создавать условия для того, чтобы костер ярче горел, но никак не держать его, иначе он вас поглотит. Свобода — вот что важно. Дайте людям и вещам вокруг вас свободу, не держите их, не цепляйтесь за них, за представления о них. И тогда вы создадите максимально комфортные условия для своей свободной жизни и для жизни окружающих. Люди сами будут стремиться быть с вами, ведь вы даете им самое важное — свободу."

[MISEL]

мне кажется к вещам можно отнести ..,то что держать их не надо ...,они сами в собственности и держатся ...с людьми да ...нада дать свободу людям безразличным тебе..исчезнут они или нет ..,это мало кого волнует...но самых близких людей нужно удерживать .,любыми способами...потому что они незаменимы...они должны быть рядом ..

[Тая]

мне кажется к вещам можно отнести ..,то что держать их не надо ...,они сами в собственности и держатся ...с людьми да ...нада дать свободу людям безразличным тебе..исчезнут они или нет ..,это мало кого волнует...но самых близких людей нужно удерживать .,любыми способами...потому что они незаменимы...они должны быть рядом ..

что за бред? если тебе надо удерживать человека любыми способами чтоб только быть с ним а он этого не хочет, это как-то по-другому называется

[controlshots]

"Не пытайтесь кого-то или что-то удержать в своей жизни. Это лишь приведет вас к страданию. Оглянитесь вокруг. Природа очень мудра. Все вокруг состоит из стихий. Попытайтесь удержать огонь и вы обожжетесь. Ветер, воду или землю, и они устремятся высыпаться сквозь пальцы. Всё рождено свободным. Ваша задача лишь создавать условия для того, чтобы костер ярче горел, но никак не держать его, иначе он вас поглотит. Свобода — вот что важно. Дайте людям и вещам вокруг вас свободу, не держите их, не цепляйтесь за них, за представления о них. И тогда вы создадите максимально комфортные условия для своей свободной жизни и для жизни окружающих. Люди сами будут стремиться быть с вами, ведь вы даете им самое важное — свободу."

это применимо к совершеннолетним детям, но никак не в отношениях между составляющими пару, многим не нужна свобода, что они будут с ней делать, по сути это безразличие и ненужность, сказав "Ты свободен!", даешь понять человеку, что он тебя никак не волнует, ну можно еще бл.дство прикрывать свободными отношениями.

[Тая]

это применимо к совершеннолетним детям, но никак не в отношениях между составляющими пару, многим не нужна свобода, что они будут с ней делать, по сути это безразличие и ненужность, сказав "Ты свободен!", даешь понять человеку, что он тебя никак не волнует, ну можно еще бл.дство прикрывать свободными отношениями.

Тут совсем другое имелось ввиду, а именно то, что ты никогда не сможешь удержать человека если он не хочет быть с тобой, если удерживать насильно, то жизнь станет невыносимой и не в радость, потому что это ещё большая пытка вот так вот жить вместе, чем просто разбежаться.
Это ещё имелось ввиду что не надо в чём-то подавлять человека, в том что ему приносит радость, если один например любит путешествия, а другой заядлый домосед, то не надо препятствовать человеку путешествовать самому или с друзьями, просто жизнь очень часто парует совсем разных людей, и люди потом пытаются переделать друг друга под себя, а смысл? Если один любит спорт а второй дрыхнуть на диване, то как ты заставишь например первого вместе дрыхнуть на диване если для него спорт как наркотик, люди все разные и не надо стараться ни кого ломать под себя, вот в чём свобода.
Да и в отношениях кстати если ты даёшь человеку свободу, это не значит что он тебя никак не волнует, это значит что ты доверяешь ему полностью, а вот как он воспользуется этим доверием это уже ему решать, если он любит человека и он ему очень дорог то я думаю мало кто будет пользоваться такой свободой, я всегда мужчинам которые были со мной рядом давала полную свободу, никого никогда не держала, и знаешь в чём парадокс, никто не хотел уходить, а если держать насильно, это гнетёт …. Это не отношения, это тюрьма

[controlshots]

Тут совсем другое имелось ввиду, а именно то, что ты никогда не сможешь удержать человека если он не хочет быть с тобой, если удерживать насильно, то жизнь станет невыносимой и не в радость, потому что это ещё большая пытка вот так вот жить вместе, чем просто разбежаться.
Это ещё имелось ввиду что не надо в чём-то подавлять человека, в том что ему приносит радость, если один например любит путешествия, а другой заядлый домосед, то не надо препятствовать человеку путешествовать самому или с друзьями, просто жизнь очень часто парует совсем разных людей, и люди потом пытаются переделать друг друга под себя, а смысл? Если один любит спорт а второй дрыхнуть на диване, то как ты заставишь например первого вместе дрыхнуть на диване если для него спорт как наркотик, люди все разные и не надо стараться ни кого ломать под себя, вот в чём свобода.
Да и в отношениях кстати если ты даёшь человеку свободу, это не значит что он тебя никак не волнует, это значит что ты доверяешь ему полностью, а вот как он воспользуется этим доверием это уже ему решать, если он любит человека и он ему очень дорог то я думаю мало кто будет пользоваться такой свободой, я всегда мужчинам которые были со мной рядом давала полную свободу, никого никогда не держала, и знаешь в чём парадокс, никто не хотел уходить, а если держать насильно, это гнетёт …. Это не отношения, это тюрьма

ну я тоже как бы насильно никого не держу и за то, чтобы предоставлять свободу действий в разумных пределах, но многим, не мне лично, это не нужно, у моей коллеги супруг запросто подходит и смотрит ее смски, проверяет звонки, все нужно доложить, спросить, не дай бог самой пойти пообедать, НО она ни то, что не противиться, ей по кайфу, типа любит и забота, не безразлична, я вот против такого тотального контроля, можно даже сказать унизительного

[Тая]

ну я тоже как бы насильно никого не держу и за то, чтобы предоставлять свободу действий в разумных пределах, но многим, не мне лично, это не нужно, у моей коллеги супруг запросто подходит и смотрит ее смски, проверяет звонки, все нужно доложить, спросить, не дай бог самой пойти пообедать, НО она ни то, что не противиться, ей по кайфу, типа любит и забота, не безразлична, я вот против такого тотального контроля, можно даже сказать унизительного

для меня это было бы неприемлемо, а ей значит нравится такой мазохизм
Я только не понимаю,а если она сама пойдёт пообедает, то пизд...ей получит или он с ней разведётся из-за этого?
Мужчина тот видимо патологический ревнивец