Римская республика и Россия: что такое настоящая демократия

[Brxyz2015]

[Brxyz2015]

ВЫСШИЕ ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА РИМСКОЙ РЕСПУБЛИКИ (МАГИСТРАТЫ)

Смыслом организации власти древние римляне видели обеспечение гражданских прав и свобод.
Главную опасность гражданской свободе они усматривали в единоличной и в исполнительной власти.
Поэтому исполнительная власть строилась по принципу: лицо или группа лиц в исполнительной власти неизбежно заворуется или узурпирует власть, если государственное устройство не препятствует этому.

Все высшие должностные лица Римской республики были выборными. (В России выбираются только президент и парламент, остальные назначаются президентом и утверждаются парламентом.)
Срок избрания - 1-1,5 года, избрание на два срока подряд было категорически запрещено (всякое засиживание в должности рассматривалось как стремление к узурпации власти, короткий избирательный срок не давал во власти возможности "снюхаться", т.е. создать групповые связи на основе общих преступлений).

Претендент выставлял свою кандидатуру сам (в России для регистрации в качестве кандидата в президенты претенденту необходимо, чтобы его выдвинула партия, которая прошла в Госдуму, или надо собрать 2 млн. подписей в свою поддержку).

Все высшие должности были коллегиальными:
2 цензора (должность по смыслу близкая председателю центральной избирательной комиссии),
2 консула (должность по смыслу близкая президенту),
4 претора (должность по смыслу близкая верховному судье),
4 эдила (должность по смыслу близкая премьер-министру),
4 квестора (должность по смыслу близкая главному казначею),
10 народных трибунов (должность по смыслу близкая генеральному прокурору).

Коллегиальное управление заключалось в следующем:
2 консула (президента) выбирались вдвоем на один срок в 1 год и правили по очереди: месяц - один, месяц - второй, опять, месяц - один, месяц - второй, и т.д., причем каждый имел право отменить любое распоряжение своего коллеги.
Чтобы не парализовать работу друг друга, они были вынуждены советоваться друг с другом (лат."consulo" - совещаюсь).
(Такая система защищала государственные интересы следующим образом.
Предложим, в России на один срок избраны 2 "сопрезидента",
в месяц своего правления 1-й "сопрезидент" подписывает своей жене-бизнесменше государственный подряд на 100 млн. рублей,
в следующий месяц уже своего правления 2-й "сопрезидент" аннулирует этот подряд и т.п.)
Также была построена работа других коллегий.
Коллегии не могли вмешиваться в дела друг друга: ими руководил Сенат, они отчитывались перед народным собранием ("сделал, что мог, и пусть , кто может, сделает лучше", - заканчивал консул свое выступление в народном собрании).

Высшие должностные лица имели только право наложить запрет на действия равных им или нижестоящих должностных лиц в соответствии со строгой иерархией:
цензоры,
консулы,
преторы,
эдилы,
квесторы.
В соответствии с нею устанавливался ранг сенаторов (см. выше).
(В Римской республике первым лицом в государстве был цензор, в переложении на современность - председатель центральной избирательной комиссии, он избирался из бывших консулов (президентов),
Его решение не мог отменить никто. Римляне понимали смысл выражения Сталина "Неважно, как голосуют, важно, как считают.")

Кандидаты на должность могли участвовать в выборах, если отвечали установленным законом требованиям: возраст - для низших должностей - 30 лет, для претора - 40 лет, для консула - 42 года, цензора - 45 лет,
для избрания в более высокую должность нужно было пройти предыдущие должности, соблюдая не менее, чем двухлетний срок между избраниями,
требовались необходимое для должности образование и практика, год службы в армии, знатное происхождение и богатство.

Такая система делала невозможным попадание во власть демагогов, авантюристов и непрофессионалов.
( Гитлер из ефрейторов попал в премьер-министры и уничтожил 50 миллионов человек.)
Невозможно было воровать и узурпировать власть, сколачивать кланы и вообще действовать не в государственных интересах.

Консулы (президенты) и преторы (верховные судьи) обладали правом созывать Сенат и Народное собрание и правом законодательной инициативы, законы часто носили имена их авторов (чтобы народ знал, с кого спрашивать).

Высшие должностные лица Римской республики обладали неприкосновенностью: отдать их под суд можно было только после сложения ими полномочий.

Республика за государственную службу зарплату не платила, высшая государственная должность считалась "общественным почётом", занимать её могли только богатые люди.

Но особенно фантастическими по современным понятиям были полномочия народных трибунов.
Если у генерального прокурора России - главная обязанность - защита государственных интересов (прокурор, т.н.-"око государево", на жалобы граждан нынешние российские прокуроры иногда даже не отвечают), то у народных трибунов Римской республики главной обязанностью была защита народа от злоупотреблений власти.
Народный трибун мог наложить запрет ( veto ) на действия любого должностного лица республики (кроме диктатора и цензора), на решение Сената и даже народного собрания.
Народный трибун мог арестовать любое должностное лицо (кроме диктатора), подвергнуть его публичному допросу, приговорить к штрафу, отрешению от должности и, даже, к смертной казни - сбросить с Тарпейской скалы (генеральный прокурор России не может возбудить уголовное дело против членов правительства без согласия президента, который их назначил, президент же обладает полной неприкосновенностью, в том числе - бывший).
Народный трибун имел право созывать Сенат и Народное собрание, и вносить законопроекты, минуя предварительное рассмотрение в Сенате.
Дверь его резиденции никогда не закрывалась, чтобы любой, преследуемый властями, мог найти здесь убежище.
Личность трибуна считалась неприкосновенной и священной: посягательство на неё каралось смертью.

Военные трибуны командовали римскими легионами. Их избирало народное собрание в количестве 6 человек на легион, они командовали легионом по очереди. Такие командиры берегли жизни солдат и были преградой использованию армии для узурпацию власти.

Чрезвычайной была должность диктатора.

Решение о необходимости назначения диктатора принимал сенат в случае исключительной угрозы государству. Диктатора выбирала коллегия консулов.
Диктатор обладал всей полнотой верховной военной и гражданской власти, ему подчинялись все должностные лица и граждане Рима, за исключением народных трибунов, однако, они не могли препятствовать его деятельности.
Диктатор назначался на срок не более 6 месяцев для выполнения конкретной задачи. Срок и задача подлежали опубликованию. После истечения срока или выполнения задачи полномочия диктатора автоматически прекращались.
Диктатор не имел права покидать пределы Рима.
Диктатор распоряжался только теми средствами, которые ему выделял сенат.
Диктаторы, в том числе бывшие, обладали полной неприкосновенностью.

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

В мирное время в Римской республике существовало только народное ополчение.

В случае войны за стенами Рима ( вне города) создавалось регулярное войско из добровольцев, в случае особой угрозы государству - посредством мобилизации.

Римское войско отличалось железной дисциплиной и выдающейся организацией, командующий войском, консул, имел право жизни и смерти над всеми воинами, однако, по возвращении в Рим он нес всю полноту ответственности перед сенатом и римским народом.

После войны римское войско подлежало роспуску перед стенами Рима, а консул утрачивал полномочия командующего войском.


31.03.2011 Самарин Е.Ф.

Публикация статьи разрешена бесплатно при условии соблюдения авторства.

[Lor]

Ок. И что будем обсуждать?
Я предлагаю обсудить как у них, в Древнем Риме, дела обстояли с однополыми браками.

[Serge7]

Ок. И что будем обсуждать?
Я предлагаю обсудить как у них, в Древнем Риме, дела обстояли с однополыми браками.

По-моему, вполне суперски! И в древней Греции тоже.

[In2HiDef]

Ок. И что будем обсуждать?
Я предлагаю обсудить как у них, в Древнем Риме, дела обстояли с однополыми браками.

Хотя за 800 лет в Риме не было но одного "прямого" императора, но браки такого типа ни в Риме, ни в Греции места не имели.

[Brxyz2015]

Господа, я не смог найти в Интернете материалы касательно ликвидации Народного ополчения США (militia) и замены его Национальной Гвардией, состоящей из наемников, в 1903г. в соответствии с неким Dick Act, утвержденным Конгрессом США в нарушение американской Конституции.
Может, кто-то из Вас выложит эти материалы для американского народа?



Почему США нарушают с 1903г.собственную конституцию?

Конституция США
"Раздел 2. Президент является главнокомандующим армией и флотом Соединенных Штатов и народным ополчением отдельных штатов, когда оно призывается на действительную службу Соединенных Штатов. ...
Раздел 8. Конгресс правомочен:
................................
созывать народное ополчение для обеспечения исполнения законов Союза, подавления мятежей и отражения вторжений;
принимать меры по организации, вооружению и обучению народного ополчения и по руководству той его частью, которая может быть использована на службе Соединенных Штатов, сохраняя за штатами полномочия по назначению офицеров и подготовке народного ополчения в соответствии с уставными требованиями, предписанными Конгрессом..."
... Поправка II
Поскольку надлежащим образом организованное народное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться..."

НАРОДНОЕ ОПОЛЧЕНИЕ АМЕРИКАНСКИХ ШТАТОВ В 1903Г. БЫЛО ЛИКВИДИРОВАНО И ЗАМЕНЕНО НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИЕЙ,СОСТОЯЩЕЙ ИЗ НАЕМНИКОВ (ЗАРПЛАТА ПРИМЕРНО 2500 ДОЛЛАРОВ) - АНАЛОГОМ ОБЫЧНОЙ ЖАНДАРМЕРИИ.
НА ЭТОМ АМЕРИКАНСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ ЗАКОНЧИЛАСЬ,НАЧАЛАСЬ ЭПОХА АМЕРИКАНСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА.

"Национальная гвардия Соединённых штатов

Годы существования с 1903

Страна США

Подчинение Президент США, губернаторы

Тип Внутренние войска

Функция военный резерв

Численность 467587 (2009)

Дислокация 50 штатов, федеральный округ Колумбия и другие территории США"
http://ru.wikipedia.org/w/inde...&oldid=40812422

"... позволяет каждому гвардейцу претендовать на дополнительную зарплату в размере $1.2 тыс. в месяц во время нахождения в резерве, $ 2 813 во время активной службы"
http://www.odintsovo.info/white/blog.asp?id=9042

[Serge7]

Хотя за 800 лет в Риме не было но одного "прямого" императора, но браки такого типа ни в Риме, ни в Греции места не имели.

Ну мы же говором про "гражданские браки"?

[nefertiti]

Сергей, у нас на форуме не надётся ни одного человека, кто бы взялся ЗА ЭТО. И ответил бы за свои слова...
так что об этом даже и речи нет...

[Serge7]

Сергей, у нас на форуме не надётся ни одного человека, кто бы взялся ЗА ЭТО. И ответил бы за свои слова...
так что об этом даже и речи нет...

То есть? Это застарелый стереотип? Который сильно преувеличен?

ОК. У тебя есть другие сведения об этом, тогда поделись пожалуста. Thank you.

[nefertiti]

То есть? Это застарелый стереотип? Который сильно преувеличен?

ОК. У тебя есть другие сведения об этом, тогда поделись пожалуста. Thank you.

я к тому, что гражданские gay- браки это само собой разумеющееся явленie
и всегда, когда мы (интеллиджентные собеседники RA.com) заводим речь о легитимности или нелигитимности таких браков - мы всегда рассматриваем легальный, бюрократический аспект дела, technically speaking...

о сомнении и критике гражданскиx гей-браков пока ещё никто не говорил, и не раскрыл тему. а впрочем и не надо. это же только в отсталых странах братьев наших меньших гражданские гей-браки (не говоря уж конечно о таковых легальных) караются смертельно...