Секретное оружие российской армии: программа «Армата» ("The National Interest", США)

[In2HiDef]

Офигеть...

это ты хотел рассказать о "подавляющем преимуществе в обычных вооружениях". Начинай.

А смысл? Проверить нельзя

П.С. я не заявлял, что у меня есть такая статья - я не храню статьи и не создаю архивы. Попадется на глаза - дам ссылку...

Понятно, ЦРУ вычистило интернет

[Kadet]

А смысл? Проверить нельзя

Понятно... Т.е. все твои выкрики про "подавляющее превошодство" не имеют смысла, ведь "проверить нельзя"?

Понятно, ЦРУ вычистило интернет

У тебя чета спониманием элементарных вещей....
П.С. а че ты тему не открыл, очередную? Тут вот намедни Фалкон с Драконом полетели...
А заодно не комментируешь новый контракт, по которому Антарес нынче будет летать с российскими движками...

[In2HiDef]

Понятно... Т.е. все твои выкрики про "подавляющее превошодство" не имеют смысла, ведь "проверить нельзя"?
У тебя чета спониманием элементарных вещей....

Как же не имеют смысла? Ирак раздербанили под орех. Израиль арабские страны дрючил одну войну за другой. Это все американское оружие против советско-российского. "У тебя чета спониманием элементарных вещей...."

П.С. а че ты тему не открыл, очередную? Тут вот намедни Фалкон с Драконом полетели...
А заодно не комментируешь новый контракт, по которому Антарес нынче будет летать с российскими движками...

Фалкон полетел удачно. 1е в мировой практике приземление ракеты на морскую платформу - это большое дело. А что посадка была жесткая - так и Гагарин жопу отбил!
Антарес пусть летит с любыми движками. Это выбор руководства компании, за который они отвечают бабками компании. Если пойдет хорошо, поздравляю Orbital Sciences! А если пойдет так, как следует ожидать от продукта деградирующей космической промышленности бывшей суюердержавы - будет опять авария.

[Kadet]

Как же не имеют смысла? Ирак раздербанили под орех. Израиль арабские страны дрючил одну войну за другой. Это все американское оружие против советско-российского. "У тебя чета спониманием элементарных вещей...."

Про Вьетнам ты скромно помалкиваешь... Про Сомали - тоже... А в Афгане вон российской/советской техникой не пахнет (т.е. вообще не пахнет) однако результаты вовсе не впечатляют. До тебя, по всей видимости, не доходит, что к любой технике нужны люди, умеющие эту технику применять...

Фалкон полетел удачно. 1е в мировой практике приземление ракеты на морскую платформу - это большое дело. А что посадка была жесткая - так и Гагарин жопу отбил!
Антарес пусть летит с любыми движками. Это выбор руководства компании, за который они отвечают бабками компании. Если пойдет хорошо, поздравляю Орбитал Сциенцес! А если пойдет так, как следует ожидать от продукта деградирующей космической промышленности бывшей суюердержавы - будет опять авария.

Так тему-то че не открыл?
Да и с Антаресом - а как же санкции? А там контракт на почти миллиард... Странно как-то..

[In2HiDef]

Про Вьетнам ты скромно помалкиваешь... Про Сомали - тоже... А в Афгане вон российской/советской техникой не пахнет (т.е. вообще не пахнет) однако результаты вовсе не впечатляют. До тебя, по всей видимости, не доходит, что к любой технике нужны люди, умеющие эту технику применять...

Сомали - это про Black Hawk Down? Когда 18 морпехов ухайдокали свыше 1000 обезьян? Назови мне случай, когда сомалийский танк или афганский истребитель нанесли ущерб американской технике. Американские инженерные войска очень эффективно строят им электростанции, к которым тут же подключаются талибы и начинают продавать электричество местным. Хоть твой пример и верен политически, но совершенно никаким боком к армейской теме не относится.

Так тему-то че не открыл?
Да и с Антаресом - а как же санкции? А там контракт на почти миллиард... Странно как-то..

Кадет, у меня подписка на технологические и научные новости. Если бы я открывал тему для каждого американского достижения - ни у меня времени, но у форума памяти не хватило б.
Я ответил про Антарес уже, ты не прочел разве.

[Kadet]

Сомали - это про Блацк Хащк Дощн? Когда 18 морпехов ухайдокали свыше 1000 обезьян? Назови мне случай, когда сомалийский танк или афганский истребитель нанесли ущерб американской технике. Американские инженерные войска очень эффективно строят им электростанции, к которым тут же подключаются талибы и начинают продавать электричество местным. Хоть твой пример и верен политически, но совершенно никаким боком к армейской теме не относится.


Кадет, у меня подписка на технологические и научные новости. Если бы я открывал тему для каждого американского достижения - ни у меня времени, но у форума памяти не хватило б.
Я ответил про Антарес уже, ты не прочел разве.

О! Ты и название вспомнил! Молодец! Но врать-то зачем, если только убитых было 18, а раненных - 84 человека... ну и по мелочи - три вертолета, три Хаммера и т.д. При том, что у "обезьян", как ты выразился, кроме калашей и древних ППГ-7 ничего не было..
А вообще, цтранное заявление. Операция вооруженных сил к армейской теме не относится?
А смысл, ты, как обычно, не понимаешь. Попробуй еще раз прочитать несколько ранних пстав, может дойдет. На всякий случай я повторю: для любой, самой крутой техники, нужны еще и те, кто эту технику может использовать и применять.
Что же касается подписки - весьма странно, потому как в вопросах техники ты ни разу не показал знаний.
П.С. ну и про Антарес - твой ответ про то, что это частная компания? А что, она не американская? А как же санкции?

[In2HiDef]

О! Ты и название вспомнил! Молодец! Но врать-то зачем, если только убитых было 18, а раненных - 84 человека... ну и по мелочи - три вертолета, три Хаммера и т.д. При том, что у "обезьян", как ты выразился, кроме калашей и древних ППГ-7 ничего не было..

У чеченцев в Грозном в 1994 было тоже самое вооружение, порядка тысячи штыков, и они разгромили майкопскую бригаду за 1 день! Месяц отражали атаки российский войск, сожгли десятки танков и БМП, убили 1500 русских солдат, и это при непрекращающейся бомбардировке артиллерией и с воздуха.
А ты говоришь калаши и РПГ7... КРайне странно читать подобное от бывшего военного, якобы интересующегося историей и техникой.

А вообще, цтранное заявление. Операция вооруженных сил к армейской теме не относится?

Конечно, нет. Перед армией США была поставлена цель убедить афганцев, по-хорошему, не быть талибанами. Это принципиально не военная задача, если не действовать методами Гитлера или Чингисхана.
И какое это имеет отношение к сравнению боеготовности советско-россиянской и американской армии и их технического уровня? Ты серьезно делаешь вывод, что если американцы отступили перед вшивыми песчаными головорезами, то "легендарная и непобедимая" их разделает по орех? Серьезно?

А смысл, ты, как обычно, не понимаешь. Попробуй еще раз прочитать несколько ранних пстав, может дойдет. На всякий случай я повторю: для любой, самой крутой техники, нужны еще и те, кто эту технику может использовать и применять.

Разве военные инструкторы СССР и РФ не сопровождали передачу техники? Разве сирийские, иракские, ливийские офицеры не учились в командных и штабных академиях твоей страны? Еще мало знаний и смекалки?
С какой стати ты имеешь наглость утверждать, что иракский офицер глупее и хуже служит российского пропойцы-майора, с трясущимися руками? Если глава Генштаба, генерал Ивашов ляпал потрясающей глупости высеры, то чего ждать от капитана или лейтенанта? Если министр обороны крал, как в последний день, то чего ждать от прапорщика?

Что же касается подписки - весьма странно, потому как в вопросах техники ты ни разу не показал знаний.

Это ты меня судишь? Бугага. Ты же сумму углов треугольника не помнишь даже после стакана.

П.С. ну и про Антарес - твой ответ про то, что это частная компания? А что, она не американская? А как же санкции?

И что, что американская и санкции? Я не вполне понимаю, к чему ты это говоришь. Повторю -они поставили СВОИ бабки на российское изделие. Время покажет, насколько это было верно. Пока -они получили довольно дорогой урок, почему не стоит связываться с техникой фром Раша.

[Kadet]

У чеченцев в Грозном в 1994 было тоже самое вооружение, порядка тысячи штыков, и они разгромили майкопскую бригаду за 1 день! Месяц отражали атаки российский войск, сожгли десятки танков и БМП, убили 1500 русских солдат, и это при непрекращающейся бомбардировке артиллерией и с воздуха.
А ты говоришь калаши и РПГ7... КРайне странно читать подобное от бывшего военного, якобы интересующегося историей и техникой.


Конечно, нет. Перед армией США была поставлена цель убедить афганцев, по-хорошему, не быть талибанами. Это принципиально не военная задача, если не действовать методами Гитлера или Чингисхана.
И какое это имеет отношение к сравнению боеготовности советско-россиянской и американской армии и их технического уровня? Ты серьезно делаешь вывод, что если американцы отступили перед вшивыми песчаными головорезами, то "легендарная и непобедимая" их разделает по орех? Серьезно?


Разве военные инструкторы СССР и РФ не сопровождали передачу техники? Разве сирийские, иракские, ливийские офицеры не учились в командных и штабных академиях твоей страны? Еще мало знаний и смекалки?
С какой стати ты имеешь наглость утверждать, что иракский офицер глупее и хуже служит российского пропойцы-майора, с трясущимися руками? Если глава Генштаба, генерал Ивашов ляпал потрясающей глупости высеры, то чего ждать от капитана или лейтенанта? Если министр обороны крал, как в последний день, то чего ждать от прапорщика?


Это ты меня судишь? Бугага. Ты же сумму углов треугольника не помнишь даже после стакана.


И что, что американская и санкции? Я не вполне понимаю, к чему ты это говоришь. Повторю -они поставили СВОИ бабки на российское изделие. Время покажет, насколько это было верно. Пока -они получили довольно дорогой урок, почему не стоит связываться с техникой фром Раша.

Просто бред. Или брехня.

[In2HiDef]

Просто бред. Или брехня.

Какая часть брехня? Про алкогольный тремор рук офицеров? Держу наготове книгу чекиста, который долго работал на Байконуре, и с удовольствием поделюсь цитатами

[Kadet]

Какая часть брехня? Про алкогольный тремор рук офицеров? Держу наготове книгу чекиста, который долго работал на Байконуре, и с удовольствием поделюсь цитатами

Брехня, что "у чеченцев в Грозном..." (ц).. и далее - везде...