Секретное оружие российской армии: программа «Армата» ("The National Interest", США)

[Kadet]

Видеоряд - тоже доуумент. Убедительный. Ты жалок своими детсадовскими попытками троллить. Признавайся, не был стелс сбит в Ираке, спьяну написал ты.

Я не путаюсь, а исправляю ошибку. Сербский полкан, согласно Вики, стрелял из С125.

ну так почитай ту же Вики...
А видеоряд - документ сомнительный. потому как назвать страну - агрессором только на основании видеоряда - могут только такие, как ты.

[In2HiDef]

ну так почитай ту же Вики...
А видеоряд - документ сомнительный. потому как назвать страну - агрессором только на основании видеоряда - могут только такие, как ты.

Да, у меня есть свое мнение, в отличие от тебя, у которого мнение от 1 канала.
Я читал вики про Ф117. Потери в Ираке не значатся. Что ты там читал?

[Kadet]

Да, у меня есть свое мнение, в отличие от тебя, у которого мнение от 1 канала.
Я читал вики про Ф117. Потери в Ираке не значатся. Что ты там читал?

У тебя - и мнение? Твое мнение - исключительно мнение ГосДепа....
Что же касается Ф-117, то даже сбитый в Югославии сразу не признавали. Что понятно - такое чудо техники и так жидко обделалось. А в Ираке - даже если и сбивали ( будет время - я постараюсь найти статью по этому поводу),
данных по этому поводу весьма мало. Факт - совершенно в другом: во-первых, "невидимка" оказался вполне себе "видимкой" для радаров, во-вторых, характеристики самого Ф-117 - тихий ужас...

[wlass]

Врунишке очень хочется, чтобы "видеоряд стал документом". Как легко тогда будет запугивать упрямых папуасов.

[In2HiDef]

У тебя - и мнение? Твое мнение - исключительно мнение ГосДепа....
Что же касается Ф-117, то даже сбитый в Югославии сразу не признавали. Что понятно - такое чудо техники и так жидко обделалось. А в Ираке - даже если и сбивали ( будет время - я постараюсь найти статью по этому поводу),
данных по этому поводу весьма мало. Факт - совершенно в другом: во-первых, "невидимка" оказался вполне себе "видимкой" для радаров, во-вторых, характеристики самого Ф-117 - тихий ужас...

Наши самолеты всегда имели хуже характеристики, чем ваши. Только всегда разносили в пух и прах вашу технику, с минимальными, либо нулевыми потерями.

В вики ничего нет? Странно Ищи статью. А пока не нашел - не здипи.

[Kadet]

Наши самолеты всегда имели хуже характеристики, чем ваши. Только всегда разносили в пух и прах вашу технику, с минимальными, либо нулевыми потерями.

В вики ничего нет? Странно Ищи статью. А пока не нашел - не здипи.

Особенно во Вьетнаме...
Во всех остальных войнах США/НАТО имели подавляющее преимущество и ни разу не встречались с комплексной ПВО...

[In2HiDef]

Особенно во Вьетнаме...
Во всех остальных войнах США/НАТО имели подавляющее преимущество и ни разу не встречались с комплексной ПВО...

Конечно мы имели подавляющее преимущество. У Ирака было весьма совершенное ПВО, с оптическим кабелем между зонами, с перекрытием, и т.д. И что? В пух и прах.

Такое же подавляющее преимущество у обычных вооружений США над РФ. И что? К ядерной державе никто войной не полезет. Так что, упражняйтесь в коплекной ПВО, это вам поможет с мусорным статусом кредитного рейтинга и исламизацией и китаизацией страны.

[Kadet]

Конечно мы имели подавляющее преимущество. У Ирака было весьма совершенное ПВО, с оптическим кабелем между зонами, с перекрытием, и т.д. И что? В пух и прах.

Такое же подавляющее преимущество у обычных вооружений США над РФ. И что? К ядерной державе никто войной не полезет. Так что, упражняйтесь в коплекной ПВО, это вам поможет с мусорным статусом кредитного рейтинга и исламизацией и китаизацией страны.

А че про Вьетнам промолчал?
А это - про Ирак:
"Одной из главных причин поражения Ирака в войне (по сути, в одной воздушной наступательной операции) является недооценка роли ПВО в современных условиях.

Во-первых, в течение ряда последних лет совершенствованию системы ПВО и повышению ее боевой готовности должного внимания не уделялось. По сообщениям зарубежной печати, тренировки расчетов ЗРК и РЛС почти не проводились, низкий уровень знания вооружения не позволял поддерживать боевую готовность. По этой же причине иракские специалисты не смогли ни освоить захваченные в Кувейте ЗРК «Хок», ни восстанавливать технику, поврежденную в ходе боевых действий.

Во-вторых, изменения в тактике действий воздушного противника не сопровождались соответствующими переменами в способах боевого применения сил и средств ПВО. В ходе боевых действий не было сделано ни малейшего отступления от жестко централизованной схемы управления войсками. Иракцы даже не пытались изменить стандартный рисунок стартовых позиций, перейти к применению периодической смены позиций, организации засад." (ц)
Опа! А подробнее про подавляющее преимущество обычных вооружений можно?
А последнее предложение - это че за высер?

[In2HiDef]

А че про Вьетнам промолчал?

Ты знаешь тенденцию. В Корее Миг-15 и Ф86 (1е поколение самолетов) имели потери приблизительно 1:1, а зенитные ракеты еще не появились. Во Вьетнаме американцы уже имели преимущество в сражениях самолетов 5:1 (речь идет о самолетах 2-3 поколения, Миг21 и Ф4). На Ближнем Востоке американские Ф15 щелкали Миг23, Миг25 уже со счетом 15:1. Столкновение самолетов сейчас будет, согласно этой тенденции, со стократным преимуществом...

А это - про Ирак:
"Одной из главных причин поражения Ирака в войне (по сути, в одной воздушной наступательной операции) является недооценка роли ПВО в современных условиях.

Во-первых, в течение ряда последних лет совершенствованию системы ПВО и повышению ее боевой готовности должного внимания не уделялось. По сообщениям зарубежной печати, тренировки расчетов ЗРК и РЛС почти не проводились, низкий уровень знания вооружения не позволял поддерживать боевую готовность. По этой же причине иракские специалисты не смогли ни освоить захваченные в Кувейте ЗРК «Хок», ни восстанавливать технику, поврежденную в ходе боевых действий.

Во-вторых, изменения в тактике действий воздушного противника не сопровождались соответствующими переменами в способах боевого применения сил и средств ПВО. В ходе боевых действий не было сделано ни малейшего отступления от жестко централизованной схемы управления войсками. Иракцы даже не пытались изменить стандартный рисунок стартовых позиций, перейти к применению периодической смены позиций, организации засад." (ц)
Опа! А подробнее про подавляющее преимущество обычных вооружений можно?
А последнее предложение - это че за высер?

Бла-бла, яда-яда. Ты хочешь сказать, что россиянские призывники-рабы и алкаши-прапора и офицеры представляют более грозное воинство? Бугага.

Высер сделал ты, когда заявил, что у тебя есть статья о сбитом в Ираке Ф117. Где статья?

[Kadet]

Ты знаешь тенденцию. В Корее Миг-15 и Ф86 (1е поколение самолетов) имели потери приблизительно 1:1, а зенитные ракеты еще не появились. Во Вьетнаме американцы уже имели преимущество в сражениях самолетов 5:1 (речь идет о самолетах 2-3 поколения, Миг21 и Ф4). На Ближнем Востоке американские Ф15 щелкали Миг23, Миг25 уже со счетом 15:1. Столкновение самолетов сейчас будет, согласно этой тенденции, со стократным преимуществом...

Офигеть...

Бла-бла, яда-яда. Ты хочешь сказать, что россиянские призывники-рабы и алкаши-прапора и офицеры представляют более грозное воинство? Бугага.

Высер сделал ты, когда заявил, что у тебя есть статья о сбитом в Ираке Ф117. Где статья?

это ты хотел рассказать о "подавляющем преимуществе в обычных вооружениях". Начинай.
П.С. я не заявлял, что у меня есть такая статья - я не храню статьи и не создаю архивы. Попадется на глаза - дам ссылку...