Boston Marathon Bomber Tzarnaev - Time for the Trial

[Odinokiy_Ostrov]

какая разница, чем ограничена свобода слова, насилием со стороны частных лиц или запретом? второе вроде даже как-то цивилизованнее.

Свобода слова - это гарантия того, что государство не станет ограничивать твою свободу слова. То есть, тебя не арестуют, не посадят в тюрьму, не признают виновным в суде. И если частное лицо совершит акт насилия, его за это накажут.

[Милька]

какая разница, чем ограничена свобода слова, насилием со стороны частных лиц или запретом? второе вроде даже как-то цивилизованнее.

конституцию менять надо
пока она существует в том виде, в каком сущетсвует
люди могут печатаь любое, что им вздумается

если народу это ненадо
как писала Остров - легальные пути всея ваще

[Птиц]

Свобода слова - это гарантия того, что государство не станет ограничивать твою свободу слова. То есть, тебя не арестуют, не посадят в тюрьму, не признают виновным в суде. И если частное лицо совершит акт насилия, его за это накажут.

из этого есть куча кодифицированных исключений. от запрета на обсценную лексику до призывов к свержению законной власти.

вернулись к тому, что я говорил в самом начале - законы о святотатстве слишком трудно написать, слишком широкое понятие.

вот и остается, что если государство не вмешивается, как вмешались в РФ, применив статью о хулиганстве, то единственной возможной реакцией остается насилие частных лиц.

[Odinokiy_Ostrov]

я о Царнаеве
за терроризм лишают? ну в теории хотя бы
если на суде признают его виновным
могут лишить

в лагере гуантанамо могут находиться американские граждане?


полтора года назад обсуждение было
о Царнаеве
именно, что у него американское приобретенное гражданство
и как бы по отношению к нему что то нельзя исполнить

Конкретно за акт терроризма - нет, но по закону могут лишить если человек вступил в терористическую организацию в течении пяти лет после получения гражданства. К Тсарнаеву это, скорее всего, не относится.

[Sixteen]

а ваще доказано ли стопроцентно и без всякого даута што царнаев виноват?

[Милька]

Конкретно за акт терроризма - нет, но по закону могут лишить если человек вступил в терористическую организацию в течении пяти лет после получения гражданства. К Тсарнаеву это, скорее всего, не относится.

ммм. 5 лет

[Dova]

Свобода слова - это гарантия того, что государство не станет ограничивать твою свободу слова. То есть, тебя не арестуют, не посадят в тюрьму, не признают виновным в суде. И если частное лицо совершит акт насилия, его за это накажут.

да
но все же все эти религиозные карикатуры и выпады на религиозные и национальные темы я считаю провокацией
нужно понимать,с кем имеют дело . можно будет и в суд, конечно
но жизни не вернешь
тем более они как раз в суд и не пойдут разбират'ся

даже на форумах за такое банят.а форум- это маленькая жизнь )

[Odinokiy_Ostrov]

а ваще доказано ли стопроцентно и без всякого даута што царнаев виноват?

Суд только начинается. Докажут, я не сомневаюсь.

[Sixteen]

Суд только начинается. Докажут, я не сомневаюсь.

то шо процесс пойдет так как заказал ушастег я тоже мало сомневаюсь. я спрашиваю - процесс фуфло фотошопное или настаясчий.

[Птиц]

конституцию менять надо
пока она существует в том виде, в каком сущетсвует
люди могут печатаь любое, что им вздумается

если народу это ненадо
как писала Остров - легальные пути всея ваще

в Европе полностью другое отношение к этому, не такое как в Америке. там моментальный всплеск национализма и backlash. Меркель как раз на этом погорела, на "мягкотелости" в вопросах иммиграции.