Boston Marathon Bomber Tzarnaev - Time for the Trial

[Alex5448]

это тоже зависит от общества и ступени развития. в одном вешают за украденную булку хлеба, в другом отпускают из зала суда бэйсд он текникалити. сля депан.

Я чёт не понимаю. То есть если нет закона, ты пойдёшь убивать и насиловать?

[CAPRI]

неохота гуглить, но Кальвин вроде был последователем.

Кальвинизм, вообще говоря, возник в Женеве.

Франция была и есть католическая страна. Там с гугенотами воевали на государственном уровне (привет Дюма).

[Птиц]

Я чёт не понимаю. То есть если нет закона, ты пойдёшь убивать и насиловать?

наоборот, если отношения в обществе правильно выстроены и отрегулированы, то убивать и насиловать пойдут разве что единицы.но, если учесть, что 95% материальных благ находятся в руках 5% населения, то такое общество невозможно по определению.

[Птиц]

Кальвинизм, вообще говоря, возник в Женеве.

Франция была и есть католическая страна. .

да, права. статистически 2/3 католики.

[Птиц]

Ну да, в Испании (терракт с 200 убитыми) нет никаких проблем.

теракт не показатель. я о взаимоотношениях комьюнитиз.

[Милька]

у тебя кривой пойнт уже в том, что "приехал". он живет со мной в одной стране, такой же гражданин как и я.

и ничем не отличается от нарушившего закон русского или татарина.

и да, вина за этническую преступность тоже лежит на обществе, так же, как и за неэтническую.

они живут с тобой в одной стране
и жили
но при этом массово не уважают закон страны

ну так они же борются за право стрелять на улице
говорят национальная традиция.


вот вспоминаю растиражированный случай, я не знаю, правда это или нет
но было в сми
как расстреляли машину, которая обогнала свадебный кортеж


так в чем виновата твоя соседка, если правительство выбрало из двух кучек зла, результатом этого выбора стало присутствие в ее жизни стреляющих на улицах людей, которые хотят заставить ее следовать их этническим традициям

[Odinokiy_Ostrov]

ну а вот в представлении этих людей оскорбление их религии тоже должно быть наказуемо. в конечно счете, решает общество. общество в котором не делается исключения из первой поправки для ксенофобов, расистов, или она делается избирательно на основе решений судов - несовершенно. оно больно, и болезнь выражается вот в таких инцидентах.

Какая разница, что в представлении этих людей? Ты считаешь возможным давать людям право убивать за то, что они, лично в своём представлении, считают оскорбительным?

[Птиц]

ну так они же борются за право стрелять на улице
говорят национальная традиция.

это какой-то майнор пойнт. стрелять - если из травматики или холостыми, не вижу в этом ничего особенного. не страшнее петард и т.п. хрени. если же у чела линензированный ствол, и он от нехрен делать палит из него боевыми, хоть в воздух, тогда надо разбираться. но это частный случай.

как расстреляли машину, которая обогнала свадебный кортеж

у тебя как-то всё без связи, ноу райм, ноу ризон. если расстреляли машину, стреляли в людей это не традиция. если кто-то объясняет, что он стрелял по машине, потому что это свадебная традиция, то его надо сразу в Кащенко, и не тратить время на суды.

[Alex5448]

теракт не показатель. я о взаимоотношениях комьюнитиз.

Теракт довольно хорошо показывает как представители одного комьюнити относятся к другому. 200 убитых это хороший показатель.

[Птиц]

Ты считаешь возможным давать людям право убивать за то, что они, лично в своём представлении, считают оскорбительным?

я считаю, что никто не может дать это право, и никто не может отнять.
если власть имеет право убивать людей, то и люди тоже имеют. логически. а как кто это трактует с точки зрения морали - это опять-таки, другой вопрос.